Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen tuhosi taas kerran kulttuurihistoriaa "remontoimalla" vanhaa
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
"Ikivanha talo vaati kipeästi kunnostamista ja nykyaikaistamista."
Mutta kaipasiko se täydellistä raiskaamistakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
300v säilynyt kivitalo säilyisi Välimeren ilmastossa vielä toiset 300v mikäli siihen ei vain asetu Miroja asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
Korjata toimivaksi espanjalaiseksi vanhaksi taloksi, josta sisätiloissa tunnistaa ainakin suunnilleen, missä maassa ollaan. Tuo ylempänä todettu korsolainen kaksio oli hyvä vertaus eli persoonallisesta vanhasta talosta tehtiin hajuton ja väritön tusinatuote, jollaisia löytyy maailmassa tuhansia toisin kuin sellaisia, mitä tuosta olisi voinut edes vähän historiaan paneutuneena tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kannatanut varmaan purkaa koko tönö ja rakentaa uusi tilalle, kun kerran mitään ei alkuperäisestä ole jätetty sisätiloissa jäljelle.
Tuolla on varmasti lukemattomia surkeassa kunnossa olevia asuntoja, joista kuka tahansa voi remontoida mieleisensä espanjalaisen asunnon. Italiassa myydään pienissä kylissä sijaitsevia asuntoja eurolla ja ne ovat siinä kunnossa, että niissä on suurin piirtein seinät jäljellä. Mitä väliä sillä oikeasti on, jos joku remontoi ne pohjoismaalaiseen tyyliin? Jotkut haluavat taas loukkaantua ihan vaan loukkaantumisen ilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
300v säilynyt kivitalo säilyisi Välimeren ilmastossa vielä toiset 300v mikäli siihen ei vain asetu Miroja asumaan.
Juu, kyllähän se ranka säilyisi, mutta käytännössä asuinkelvottomana. Nyt joku sentään haluaa asua siinä.
Jaa tää on se toimittaja, joka tykkää kirjoittaa itsestään. Ilmeisesti ihmiskunnan historiassa ainoa suomalainen, joka asuu ulkomailla, muu ei voi selittää miksi tuon juttujen pitäisi kiinnostaa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"välimerellis-skandinaavista henkeä" = korsolainen kaksio, kuten tuolla ylempänä niin osuvasti kiteytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
Korjata toimivaksi espanjalaiseksi vanhaksi taloksi, josta sisätiloissa tunnistaa ainakin suunnilleen, missä maassa ollaan. Tuo ylempänä todettu korsolainen kaksio oli hyvä vertaus eli persoonallisesta vanhasta talosta tehtiin hajuton ja väritön tusinatuote, jollaisia löytyy maailmassa tuhansia toisin kuin sellaisia, mitä tuosta olisi voinut edes vähän historiaan paneutuneena tehdä.
Maailmassa on todennäköisesti paljon enemmän espanjalaisia vanhoja taloja kuin korsolaisia kaksioita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuossa ole ikkunoita ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
300v säilynyt kivitalo säilyisi Välimeren ilmastossa vielä toiset 300v mikäli siihen ei vain asetu Miroja asumaan.
Juu, kyllähän se ranka säilyisi, mutta käytännössä asuinkelvottomana. Nyt joku sentään haluaa asua siinä.
Kyllä niissä varmasti pystyy asumaan rakentamatta niistä korsolaisia kaksioita. Olisi voinut remontoida 300v vanhasta espanjalaisesta kivitalosta ... viihtyisän 300v vanhan espanjalaisen kivitalon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
Korjata toimivaksi espanjalaiseksi vanhaksi taloksi, josta sisätiloissa tunnistaa ainakin suunnilleen, missä maassa ollaan. Tuo ylempänä todettu korsolainen kaksio oli hyvä vertaus eli persoonallisesta vanhasta talosta tehtiin hajuton ja väritön tusinatuote, jollaisia löytyy maailmassa tuhansia toisin kuin sellaisia, mitä tuosta olisi voinut edes vähän historiaan paneutuneena tehdä.
Maailmassa on todennäköisesti paljon enemmän espanjalaisia vanhoja taloja kuin korsolaisia kaksioita...
Ja jokainen espanjalainen vanha talo on omanlaisensa yksilö toisin kuin korsolainen kaksio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sille, ilmeisesti lähes purkukuntoiselle, tönölle olisi pitänyt tehdä?
Korjata toimivaksi espanjalaiseksi vanhaksi taloksi, josta sisätiloissa tunnistaa ainakin suunnilleen, missä maassa ollaan. Tuo ylempänä todettu korsolainen kaksio oli hyvä vertaus eli persoonallisesta vanhasta talosta tehtiin hajuton ja väritön tusinatuote, jollaisia löytyy maailmassa tuhansia toisin kuin sellaisia, mitä tuosta olisi voinut edes vähän historiaan paneutuneena tehdä.
Heh. Tuossa joku selittikin aika tyhjentävästi yllä, mitä tarkoittaa "välimerellis-skandinaavinen" tyyli. Tämä jäi iltasanomien artikkelista hieman kaihertamaan. Eli skandinaavisen kolho sijoitettuna välimeren ilmastoon.
Tuli kai sen takia niin kalliiksi kun piti maksaa itsensä kipeäksi kaikista luvista nussia 300vuotta vanhaa historiaa elottomaksi MDF-levypalatsiksi.
Ylpeänä kertoo vielä, että talosta purettiin kaikki alkuperäinen, ja portaatkin vaihdettiin moderneihin kun vanhat olivat liian jykevät kiviportaat. Veikkaan että ne talon alkuperäiset kiviportaat on olleet miljoona kertaa hienommat kuin nuo mustat rimpulat. Miksi pitää ostaa vanha talo ja sitten tuhota se? Eikä se nyt niiiin huonossa kunnossa voinut olla, kun nämä oli asuneet siinä vuosia omien sanojensa mukaan.
Huhhuh. Mira, joka on jo kauan asunut ulkomailla ja tutustunut paikallisiin kulttùreihin...
Kiva korsolainen kaksio.