Siis voiko äiti kieltää isää osallistumasta oman lapsensa synnytykseen?

Voi

Tietysti voi

Voi. Isyys saadaan äidin armosta.

Tietenkin. Ei kenelläkään ole aikuisen ihmisen lääkäri tai sairaala-asioihin pääsyä kuin potilaan luvalla.

No voi helvetin kuustoista. Ei hänen tarvitse edes kertoa isälle raskaudesta. Isällä ei ole mitään oikeuksia lapsensa äidin kehoon. Kenenkään ei tarvitse ottaa yhtään ketään mukaan lääkäriin tmv. Raskaus ja synnytys ovat yksityisasioita. Synnytys on varsinkin äärimmäisen intiimi asia ja jonkun ei toivotun läsnäolo siellä olisi jopa riski synnytyksen sujumiselle ja henkistä väkivaltaa.

Koskaan ei mies voi tietää minkä värisen lapsen vaimo synnyttää.

Vasta äskettäin poistui naisen oikeus kieltää isyyden selvityskin. 40 vuotta voimassa. Niin se matriarkaatti murtuu.

Kyllä voi, ja myös sairaalan henkilökunta voi, jos katsovat että isästä on haittaa potilaalle.

Se on laillinen vain jos äiti niin itse haluaa.

Äiti voi asua omassa kodissaan. Isät menköön kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Se on laillinen vain jos äiti niin itse haluaa.

Ainiin koska "tasa-arvo". Miehellä on vain oikeus maksamiseen.

Totta kai. En minä ainakaan haluaisi puolisoani töllistelemään peräpukamaleikkaukseenikaan. Ihmettelen itse asiassa miksi niin moni nainen haluaa miehen paikalle. Mitä itse nähnyt niin miehet esim. valittavat väsymystään ja nälkäänsä, naureskelevat, heittäytyvät hoivattaviksi ja ärsyyntyvät jos kätilö huomioi synnyttäjää eikä heitä, on sitä nähty sekin että mies kiikkuu keinutuolissa ja kuuntelee radiosta urheilutapahtuman selostusta komentaen itkevää ja kivusta oksentelevaa synnyttäjää olemaan hiljempaa. Miesten suhtautuminen on niin inhottavaa. Myöhemminkin lähinmä repostelevat sillä kuka on nähnyt ällöttävimmän asian.

Kokeilkaa nyt naiset päättää. Mies ei saa osallistua synnytykseen jos nainen ei halua ja jos mies jäisi synnytyksestä pois niin sekin on väärin!

Mä maksan omat menoni, myös synnytyksen. Miestä ei tarvita.

Itse en halua miestä synnytykseen mukaan ja se sopi hänelle oikein hyvin.

Ei miehet ennenkään olleet synnytyksissä mukana. Tämä on uusi ilmiö, että miehet synnytyssalissa. Mitä ne siellä tekee? Siellä on ammattitaitoista henkilökuntaa, kyllä sen pitäisi riittää. Siksi en itse menisi synnytykseen mukaan. Eri asia sitten jos lapsi syntyy yllättäen vaikka kotona tai autossa matkalla synnytykseen. Silloin on oltava kätilönä.

Äiti synnyttää=äiti päättää. Hyvin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa nyt naiset päättää. Mies ei saa osallistua synnytykseen jos nainen ei halua ja jos mies jäisi synnytyksestä pois niin sekin on väärin!

Apua miten vaikeaa tämä jollekin on! Kuuntele sitä synnyttävää naista, se kertoo mitä toivoo. Jos hän haluaa tukea sinne synnytykseen, sinne on toivottavaa mennä. Jos hän ei halua, sinne ei saa mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Mies voi vahvempana halutessaan huolehtia siitä että lapsi syntyy kotona eikä äiti voi sille mitään.

Sellaiset voimafantasiat siellä. Siitä tulee tuomio ja rangaistus jopa kuolemantuottamuksesta.

kuka puhui tap pamisesta mitään?

Synnytyksessä niin moni asia voi mennä pieleen. Mitäpä mies tekee, jos sikiön sydänäänet alkavat laskea? Eihän sitä huomaa, kun nainen ei saa tarvittavaa seurantaa. Tai istukka irtoaa kesken synnytyksen?

Kotisynnytys on täysin laillinen toimenpide. Jos nainen uhkaa viedä isältä tuon kokemuksen niin on täysin perusteltua eikä mitenkään ylireagoitua suorittaa synnytys kotona.

Ei ole laillista, jos nainen ei sitä halua. Jos syntyvälle lapselle tai naiselle sattuu jotain, niin mies saa syytteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on laillinen vain jos äiti niin itse haluaa.

Ainiin koska "tasa-arvo". Miehellä on vain oikeus maksamiseen.

Nykyään Suomessa mies joutuu maksamaan vaikka ei odes olisi lapsen biologinen isä. Lapsen on nykyään rahastuskeino naisille.