Lue keskustelun säännöt.
Siis voiko äiti kieltää isää osallistumasta oman lapsensa synnytykseen?
Kommentit (30)
Tietysti voi kieltää. Synnyttäjä voi päättää ketä on paikalla, ei sinne muuta kuin hoitohenkilökuntaa ja joku tukihenkilö välttämättä tarvita. Pahimmillaan isä on vain tiellä, varsinkin jos synnyttäjä ei ole enää lapsen isän kanssa yhdessä. Mieti nyt itse haluaisitko jonkun henkistä väkivaltaa harjoittavan eksäsi paikalle samalla kun käyt itse elämäsi kivuliainta kokemusta läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI TIETENKÄÄN VOI!
LM: Mies synnytti vauvan Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html
Voihan.
Sitäpaitsi tuossa synnyttäneen miehen tapauksessa äiti on mies ja se isä on taas ihan eri mies kuin se mies joka on se synnyttävä äiti, ja sitä isämiestä joka ei synnytä, ei tarvitse päästää synnytykseen.
Selvä kuin pläkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI TIETENKÄÄN VOI!
LM: Mies synnytti vauvan Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.htmlVoihan.
Sitäpaitsi tuossa synnyttäneen miehen tapauksessa äiti on mies ja se isä on taas ihan eri mies kuin se mies joka on se synnyttävä äiti, ja sitä isämiestä joka ei synnytä, ei tarvitse päästää synnytykseen.Selvä kuin pläkki.
Miehet eivät voi synnyttää - selvää kuin pläkki.
Päivän Tyhmin Aloitus-palkinto on matkalla postissa sinulle. Onneksi olkoon voitosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI TIETENKÄÄN VOI!
LM: Mies synnytti vauvan Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.htmlVoihan.
Sitäpaitsi tuossa synnyttäneen miehen tapauksessa äiti on mies ja se isä on taas ihan eri mies kuin se mies joka on se synnyttävä äiti, ja sitä isämiestä joka ei synnytä, ei tarvitse päästää synnytykseen.Selvä kuin pläkki.
Miehet eivät voi synnyttää - selvää kuin pläkki.
Todista väitteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voi helvetin kuustoista. Ei hänen tarvitse edes kertoa isälle raskaudesta. Isällä ei ole mitään oikeuksia lapsensa äidin kehoon. Kenenkään ei tarvitse ottaa yhtään ketään mukaan lääkäriin tmv. Raskaus ja synnytys ovat yksityisasioita. Synnytys on varsinkin äärimmäisen intiimi asia ja jonkun ei toivotun läsnäolo siellä olisi jopa riski synnytyksen sujumiselle ja henkistä väkivaltaa.
Onneksi sun kaltaisia ihmisiä on todella vähän olemassa jos et edes miehellesi kertoisi että olet raskaana. Ja jos miehellä ei ole oikeutta naisensa kehoon niin miksi sitten miehiltä odotetaan vastuuta ehkäisyn suhteen? Mieskö sen nyt sitten päättääkin tuleeko nainen raskaaksi? Ja naisella ei ole oikeutta lapsensa kehoon. #prolife
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa nyt naiset päättää. Mies ei saa osallistua synnytykseen jos nainen ei halua ja jos mies jäisi synnytyksestä pois niin sekin on väärin!
Eihän tässä ole ristiriitaa: ratkaisu on kuunnella naisen toivetta. Väärin on olla kysymättä naisen toivetta. Vaikeaa? Ei. Synnyttäneenä itsekin ajattelen, että ihan aikuisten oikeasti kaikille olisi paras, jos ei mennä siinä asiassa vastoin synnyttäjän toivetta. Jos synnytykseen haluaa vielä lisää haastetta ja mahdollisesti draamaa, niin eihän se ole kellekään kivaa, ei sille miehellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on laillinen vain jos äiti niin itse haluaa.
Ainiin koska "tasa-arvo". Miehellä on vain oikeus maksamiseen.
Nykyään Suomessa mies joutuu maksamaan vaikka ei odes olisi lapsen biologinen isä. Lapsen on nykyään rahastuskeino naisille.
Tuo on avioliittoon sisäänrakennettu riski miehelle. Jos epäilee isyyttään, niin kannattaa toimia ajoissa.
Synnytykseen on mahdollista ottaa mukaan ns. tukihenkilö. Tarkoitus on siis ottaa mukaan henkilö, joka tukee ja auttaa synnyttäjää. Tukihenkilön valitsee synnyttäjä itse luonnollisesti.
Se, että joku synnyttää miehen biologista lasta ei siis yksin oikeuta miehelle pääsyä mukaan synnytykseen.
EI TIETENKÄÄN VOI!
LM: Mies synnytti vauvan Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html