Lue keskustelun säännöt.
"Naiset pitävät älykkäistä miehistä" - onko näin?
20.03.2021 |
Olen pannut merkille että naiset maintsevat lähes aina älykkyyden asiana joka sytyttää miehessä.
Mutta sitten kuvataan millainen älykäs mies on. Ja se on aina mies jolla on "nopeat hoksottimet", joka keksii nopeasti sanottavaa aiheesta kuin aiheesta, joka ratkaisee McGyver-tyyliin ongelmat salamannopeasti - ja totta kai käyttää älykkyyttään sosioekonomisen statuksen ja materiaalisten resurssien hankkimiseen.
Ellei kaikkea tuota, niin vähintäänkin jotain tuosta.
Todellisuudessahan on paljon älykkäitä miehiä joilla ei ole mitään noista. Ja on paljon älyltään keskinkertaisia miehiä joilla on kaikea tuota.
Itse olen älykkäänä hidas sosiaalisissa tilanteissa, koska jään miettimään asioita sen sijaan että heittäisin fiilispohjalta jotain nokkelaa. McGyveristä olen todella kaukana koska ruuvit ja mutterit tai muutkaan suoraviivaiset äijäjutut eivät kiinnosta. Menestynyt en ole, enkä myöskään varakas, toisin kuin muutamakin kaverini joilta löytyy rajattomasti kunnianhimoa ja itsevarmuutta.
Olen tullut siihen lopputuloksee ettei useimpia naisia älykkyys kiinnosta, korkeintaan jotkut naisia kiinnostavat asiat korreloivat älyn kanssa.
Kommentit (95)
Noinhan se on.
"Nopeat hoksottimet", "monipuolinen älykkyys", "ongelmanratkaisukyky".
Eli sosiaalisesti taitava mies jolla ei ole yhtä erityisalaa joka kiinnostaa yli muiden, ja joka silti haltsaa Äijäjutut.
Ei naisia mikään tähtien asentoa miettivä hiljainen nero kiinnosta. Ellei ole kuuluisa ja hyvätuloinen tiedemies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empaattisuus ja arvomaailma on tärkeämpää kuin älykkyys.
no ei
naiset pitävät paksusta lompakosta
No, kun kerran olet tuon hoksannut niin silloinhan ei luulisi olevan mitään ongelmaa.
Minä halusin älykkään miehen ja se tarkoitti, että miehellä on jotakuinkin normaali loogisanalyyttinen päättelykyky JA että hän on sosiaalisesti älykäs, oivaltava, nokkela ja fiksu.
Vierailija kirjoitti:
no ei
naiset pitävät paksusta lompakosta
Ok, hyvä tietää.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen haluaa miehen joka hankkii resursseja, hoitaa ongelmatilanteet ja on muiden ihailema sosioekonomisessa mielessä ja sosiaalisissa tilanteissa.
"Älykkyys" on sateenvarjotermi tälle.
Kuten ap sanoi, oikeastihan tuohon riittää keskinkertainen älykkyys, kunhan on muita ominaisuuksia. Älykkyys on usein jopa haitta, koska älykkäillä miehillä on tapana olla yhteen asiaan keskittyviä ja pohtivia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet, naiset ovat fiksumpia kuin te, koska he ymmärtävät että jos....
....he olisivat miehiä, niin he eivät olisi koskaan niin typeriä, että menisivät naimisiin naisen kanssa, kun tietävät millaisia naiset ovat.
Nainen tietää miten naiset operoivat:
"Älä yritä ymmärtää naisia. Naiset ymmärtävät naisia ja he vihaavat toisiansa." - Al Bundy
Mutta mies, mies on niin tyhmä otus, että menee naimisiin. Siis kirjoittaa diilin, josta ei ole miehelle yhtikäs mitään hyötyä, mutta antaa samalla naiselle suuren niskalenkin sinusta. Käytännössä lahjoittaen pallinsa naisen otteeseen. Kuin antaen naiselle ladatun revolverin sanoen, että ethän ammu minua kulta, ethän?
Naiset tietävät, että häät ovat etkot avioerosta. Eli vain ja ainoastaan seremonia ennen avioeroa.
Muutama päivä sen jälkeen kun Adolf Hit ler meni naimisiin, Saksa hävisi sodan ja vei tämän miehen myös itsemurhaan. Nainen tuo miehelle vain tappioita.
Naiset tietävät tämän kaiken. Mutta miehet ovat aidosti tyhmiä kun eivät tiedosta tätä. Se että pienempi pää johdattelee teitä, laskee älykkyyttänne.
Miehet tulevat järkiinsä vasta iän myötä, kun isompi pää ottaa vallan pienemmästä päästä. Ja vanhemmat miehet lähes järjestään varoittavat miehiä menemästä naimisiin.
Jos nainen olisi mies, nainen ymmärtäisi olla menemättä naimisiin. Täten naiset ovat fiksumpia kuin miehet.
Women are intelligent.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kun kerran olet tuon hoksannut niin silloinhan ei luulisi olevan mitään ongelmaa.
Minä halusin älykkään miehen ja se tarkoitti, että miehellä on jotakuinkin normaali loogisanalyyttinen päättelykyky JA että hän on sosiaalisesti älykäs, oivaltava, nokkela ja fiksu.
Eli toisin sanottuna halusit että miehellä olisi normaalit älynlahjat.
Tärkeintä on sosiaalinen taitavuus ja suoraviivainen ajattelutapa pulmatilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei
naiset pitävät paksusta lompakosta
Ok, hyvä tietää.
ap
Älä usko kaikkea, mitä palstalla sanotaan. Jos nainen on miehen kanssa rahan takia, sellaiselle naiselle on nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö, naiset rakastavat jännittäviä herrasmiehiä, paksu lompakko luonnollisesti iso+.
Ja vielä jos on ulkomaan elävä niin se on menoa silloin.
Tarkoittavat nimenomaan sosiaalista älykkyyttä, ei mitään autistista neroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvää oppia miehille.
Monetkin miehet ajattelevat että minähän olen älykäs, mainiota, en ole vain tainnut kohdata sitä oikeaa. Joka varmaankin haluaa kuulla pohdinnoistani joskus.
Mutta naisten silmissä älykäs on se älynlahjoiltaan keskinkertainen heppu joka saa ensimmäisenä suunsa auki ja sanoo jotain pikkunokkelaa joka ei ole liian älykästä tai omaan alaan keskittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitävät miehistä, jotka suostuvat parittelemaan limaista emätintä.
Niin, tätä kutsutaan heteroseksuaalisuudeksi.
Ja heteromiehiä ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisesti lahjakas, tunneälykäs, viisas - sellaisen pitää miehen olla ja itseasiassa- sellaisen kanssa minulla on ilo olla naimisissa.
Minä sytyn älykkäistä miehestä. Mutta toki tähän menee pitempi aika, kuin tavalliseen hauska ja hyvännäköinen mies - ihastukseen. Koska älykkyyden havaitsemiseen menee pidempään, kuin ulkonäön. Siksi tämä usein tapahtuu työelämässä tai harrastusporukassa.
En ole itsekään välttämättä kovin nokkela tai supliikki tyyppi (on mulla hetkeni, mutta harvoin :D), joten siinä mielessä just tuollainen kundi olisi ihan pelastus illanvietoissa. Toisaalta tykkään itse juurikin pyöritellä ja pohtia asioita, joten kaipaan samanlaista uteliasta ja älykästä seuraa - että haluaa ja pystyy pohdiskelemaan, mietiskelemään ja näkee aiheen monelta kantilta.
Ei mulla varsinaisesti mitään älykkyyden mittaria kellekään ole. Suoritan itse nyt maisterin tutkintoa ja aika moni mun mielestä älykäs läheinen on myös samalla tasolla koulutusten kanssa, mutta kyllähän asioista voi ottaa selvää muutenkin kuin opiskelemalla. Jotkut vaan on luonnostaan sellaisia uteliaita ja mietteliäitä, ja sen seurauksena ihan älykkäitäkin.
Ei ole. En usko typeriin yleistyksiin.
Osa naisista arvostaa älykkyyttä, osa sanavalmiutta, osa molempia. Osa arvostaa lihaksikkuutta, osa pituutta, osa komeita kasvoja, osa on peppunaisia. Osa haluaa varakkaan miehen, osalle riittää ihan vaan normaali työssäkäyvä mies. Osa haluaa lapsia ja etsii lapsirakasta miestä, toinen taas nimenomaan ei.
Minä arvostan sekä älykkyyttä että keskustelukykyä. Hitaampi mielipiteenmuodostus on aivan ok, kunhan sen osaa todella myös muodostaa ja sitä osaa perustella ja keskustella siitä ottamatta nokkiinsa siitä, että nainen ei olekaan auliisti samaa mieltä herran ja hidalgon kanssa...
Varakkuus on minulle aika evvk. Ok, en ala ketään yksin koko loppuikää elättämään, mutta ollaan miehen kanssa oltu vuoroin työttömänä (mies), äitiyslomalla, hoitovapaalla (molemmat meistä) ja syövän takia sairauspäivärahalla (mies), ja minä olen aina meistä ansainnut enemmän. Se on ihan ok.
Perintövarakkaat ovat enemmänkin luotaantyöntävä ihmisryhmä, jolla on omituisia poliittisia mielipiteitä ja epärealistinen käsitys maailmasta, jos nyt kärjistän. Tietysti heissäkin ihmiset ovat yksilöitä eli ei tuo nyt kaikkiin tietysti päde, mutta ei se ominaisuutena ainakaan mikään automaattisesti HYVÄ puoli ihmisessä ole, että suvulla on massia.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittavat nimenomaan sosiaalista älykkyyttä, ei mitään autistista neroa.
Yleensä neroissakin on paljon puheliaita ihmisiä. Pääsääntöisesti myös huippuälykkäissä on ihmisiä, jotka jaksavat kiinnostua muustakin omasta ammatistaan. Siihen löytyy joku diagnoosi, jos älykäs ei halua puhua muiden ihmisten kanssa, ei se ole normaalia. Kaikki älykkäät eivät ole autisteja, eivätkä itsekeskeisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä sytyn älykkäistä miehestä. Mutta toki tähän menee pitempi aika, kuin tavalliseen hauska ja hyvännäköinen mies - ihastukseen. Koska älykkyyden havaitsemiseen menee pidempään, kuin ulkonäön. Siksi tämä usein tapahtuu työelämässä tai harrastusporukassa.
Millainen älykkyys sytyttää?
Millainen "älykäs käytös" sytyttää?
Mihin "älykäs mies" älyään käyttää?
Niin, tuo ei tarkoita oikeastaan mitään. Ei älykkyys anna itsessään mitään lisäarvoa (älykäs mutta tunnekylmä). Korkeintaan tarkoitetaan sitä, ettei halua tyhmää, möllöttävää ja hidasälyistä.