Miksi USA:n tummaihoiset näyttävät erilaisilta kuin
Afrikan mustat? Siis eri Afrikan maan kansalaisten välillä on eroja ulkonäössä (vrt. esim. somali ja nigerialainen, nehän on ihan eri "rakenteisia"), mutta yhdysvalloissa (tai lännessä) mustat on ihan eri näköisiä kuin afrikkalaiset, joista he kuitenkin itsekin ovat lähtöisin. Missä vaiheessa se perimä muuttuu?
Kommentit (36)
että ne on enemmän sekoittuneita valkoisiin. Ja somalit on oma rotunsa, mitä ei ole kuljetettu Amerikkaan? Ihan arvailen...
miksi euroopan valkoihoiset ovat eri näköisiä.
Jopa niinkin lähellä asuvat kuin ruotsalaiset erottuvat yleensä selkeästi suomalaisista.
Katselepa seuraavalla ulkomaanmatkalla ympärillesi, huomaat heti ketkä ovat suomalaisia kuulematta edes kieltä!
että ovat sekoittuneet moneen kertaa, valkoisiin (joita heitäkin on hyvin erinäköisiä - vertaa pohjoismaalaiset ja välimeren ihmiset), intiaaneihin ja myös eri alkuperää olevat mustat toisiinsa! Siellä on veret ja geenit niin sekaisin, että totta kai he ovat eri näköisiä kuin kaikki keskenään eri näköiset afrikkalaiset.
Amerikan mustaihoisila on kaikilla permässään myös muita etnisiä ryhmiä, eli meksikolaista ja intiaania. Pääasiassa kuitenkin "valkoista" euraasialaista perimää, sillä kun orjat tuotiin USA:han aikanaan, niin orjien isännät tapasivat käyttää orjatyttöjä monin tavoin. Niistä päivistä lähtien ryhmät ovat sekoittuneet, mutta jos henkilöllä on afrikkalaista perimää, niin he yleensä haluavat tätä perimää ja tapoja vaalia.
ruotsalaiset?
Periaatteessa samannäköisiä, mutta "se jokin" erottaa ruotsalaiset jo kaukaa suomalaisista. Ruotsalaiset ovat jotenkin iloisen ja hyvinvoivan näköisiä eivätkä kulje naama nutturalla kuten suomalaiset.
Nykyiset afroamerikkalaiset ovat aikomoinen eri rotujen coctail verrattuna keskimääräiseen afrikkalaiseen.
Saharan eteläpuolisesta Afrikasta rahdattiin orjia Yhdysvaltoihin jo 1600-luvun alussa. Näiden maahantuotujen kanssa lisääntyivät eurooppalaiset maahanmuuttajat ja varmaankin myös alkuperäisasukkaat. Suomenkin kaduilla näkyy varmasti hyviä esimerkkejä siitä, että musta+valkoinen ei tuota ihan perusafrikkalaisen näköisiä jälkeläisiä. Kummastihan nämä lapset luokitellaan ennemmin mustiksi kuin valkoisiksi, vaikka suhde onkin 50-50.
Mitä tulee nykyisiin "afroamerikkalaisiin", tummasta ihosta ei voi suoraan päätellä juuria afrikasta, vaan sukupuu voi juontua Karibialta, Väli- ja Etelä-Amerikasta tai muilta alueilta, joilta löytyy tummaihoista väestöä, vaikka enemmistö lieneekin orjien jälkeläisiä.
ovat myös peräisin Afrikasta. Alkuperäisväestö siellä on intiaaneja...
Ei tarvi muutakuin lentokentällä konetta kotiinpäin odotellessa katsoa kengistä kuka on suomalainen....
mutta en olekaan matkustellut kovin paljon.
kaveri, suomalainen se persjalka siinä taaempana:)
Mitä tulee nykyisiin "afroamerikkalaisiin", tummasta ihosta ei voi suoraan päätellä juuria afrikasta, vaan sukupuu voi juontua Karibialta, Väli- ja Etelä-Amerikasta tai muilta alueilta, joilta löytyy tummaihoista väestöä, vaikka enemmistö lieneekin orjien jälkeläisiä.
mistäköhän ne Karibian tummaihoiset on sinne saarille tullu...
toi kenkajuttu nyt kertoo kuka on ei-amerikkalainen, ei pelkastaan suomalainen. ei silla nyt ollut mitaan tekemista suomalaisten tai ruotsalaisten luustoilla..
Puhutte niin totta, siskot.
Tulee käytyä silloin tällöin tuossa Haaparannan puolella, kun asustelen täällä Ruotsin rajan lähistöllä. Siellä kun menee vaikka Ikeaan ja istahtaa johonkin sohvalle katselemaan kaukaa lähestyviä ihmisiä, niin kappas vaan: kaikki tyylikkäät puhuu ruotsia ja juntit suomea. Jännä juttu. :D
Minulla on tapana arvailla kauempana olevista ihmisistä ovatko suomalaisia vai ruotsalaisia (siellä kun on porukkaa aika 50-50). Kun tulevat lähemmäksi, kieli paljastaa minun arvanneen JOKA KERTA oikein. Enpä ole kertaakaan suomalaistolloa erehtynyt luulemaan ruotsalaiseksi.
verrattuna suomalaisiin? Mikä on niin tyylikästä?
verrattuna suomalaisiin? Mikä on niin tyylikästä?
Sen vaan huomaa, kun niitä on sekaisin samassa tilassa. Ja sen huomaa aivan selvästi. Enkä puhu pelkistä vaatteista, naamassakin on eroa ja hiuksissa, varmaan koko olemuksessa.
Mitä tulee nykyisiin "afroamerikkalaisiin", tummasta ihosta ei voi suoraan päätellä juuria afrikasta, vaan sukupuu voi juontua Karibialta, Väli- ja Etelä-Amerikasta tai muilta alueilta, joilta löytyy tummaihoista väestöä, vaikka enemmistö lieneekin orjien jälkeläisiä.mistäköhän ne Karibian tummaihoiset on sinne saarille tullu...
Paljastan suuren salaisuuden: kaikki maailman tummaihoiset eivät tule afrikasta! :o
Karibialla ns. alkuperäisväestö kostuu etelä-afrikasta vaeltaneista intiaaneista, jotka -yllätys yllätys- eivät ole aivan alabasteri-ihoisia. En nyt muista muita kuin caribit, joista koko alue on saanut nimensä (olen lukenut asiasta pintapuolisesti aikaa sitten) mutta googlaamalla löytyy lisää heimoja ja mahdollisesti myös kuvia näistä ihmeelisistä tummahipiäisistä ei-afrikkalaisista.
Intiaanien jälkeen Länsi-Intiaan tulivat espanjalaiset ja SEN JÄLKEEN orjat. Karibialaisilla on siis afroamerikkalaisiin verratuna ihan oma juttunsa.
Mutta toki olet oikeassa siinä, että kuten kaikkialta, missä orjia on ollut (esimerkiksi Norjasta) Karibialtakin löytyy tuota orjarannikon perimää.
eivät ole puhtaasti mustia.