Lue keskustelun säännöt.
Ulkomaille lapsen ystävän luo?
28.04.2009 |
Lapseni ystävä Y on muuttanut ulkomaille ja pyytänyt lastani (ja minua samalla) heillä käymään.
Tämän ulkomailla asuvan lapsen toinen ystävä X on menossa kyläilemään äitinsä kanssa ja ajattelin ehdottaa hänelle, että menisimme yhtä aikaa. Tämä X:n perhe on meille tuttu ja meidän lapsemme ovat myös ystäviä keskenään. He ovat menossa Y:n perheen luo yöksi, mutta tietenkään emme voisi kaikki asua siellä, joten varaisimme X:n ja äitinsä kanssa huoneet jostain hotellista, jossa asuisimme.
Kannattaisiko lähteä? Kuulostaako suunnitelma teistä hyvältä?
Kommentit (21)
En haluaisi mennä perheen kotiin yöksi, koska perheen pienemmät lapset menevät nukkumaan aikaisin. Olen alusta alkaen ajatellut, että menemme hotelliin, kun sinne kerran lähdemme, vähän sitä kuitenkin toivoisi luksusta lomaltaan.
Mitä itse ajattelisit, jos tilanne muuttuisi kuvaamallani tavalla? Siis että varaisin matkat noille samoille lennoille, joilla nuo toiset vieraat tulevat ja menisimmekin kaikki hotelliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en haluaisi isoa läjää vieraita kerralla. Mielummin perhe kerrallaan. Ja voisi kuvitella, että lapsestakin olisi kivempi keskittyä yhteen kaveriin kerrallaan.
Meillä ei kyllä käynyt kovin paljoa vieraita, jos niin olisi ollut, olisi ehkä ollutkin kivempi yhdistää porukoita noin. Ja ehdottomasti toivoisin, että vieraat yöpyvät meillä, voivathan he sitten yhdistää lomaan matkailua hotelliyöpymisineen. Tilanpuute on tietysti joskus este yöpymisille.
Mutta tehkää niinkuin kaikille sopii. jos te vanhemmat ette ole kovin tuttuja, ehkä hotellimajoitus on hyväkin idea. Omien ystävien kanssa illan istuminen rauhassa lasten nukkuessa on melkein paras osa vierailuja, ja tuo jää pois, jos majoitutaan eri paikoissa.
Vaikka sähköpostilla, joka menisi molemmille äideille, että olisiko parempi että tulisimme vierailemaan samaan vai eri aikaan ja että olisiko parempi majoittua heillä vai hotellissa. Tällöin heillä olisi aidosti mahdollisuus valita paremmat vaihtoehdot. Jos kysyy vaan tyyliin 'voidaanhan mekin tulla', moni ei kehtaa sanoa että ette voi. Ihan perheiden tavoista (ja kodin koosta) riippuen toiset ottaa mielummin yökylään ja toiset ei, toiset taas mielummin matkustaa isommalla ja toiset pienemmällä porukalla.
En nyt saa tuota ulkomailla asuvan perheen äitiä kiinni, mutta ajattelin varata matkat nyt silti, kun saisin halvalla.
Luulisi, että se nyt on tärkeintä, että tullaan!
Siksi tässä kyselenkin, että mitä mieltä olette, kun en tuolta perheeltä itseltään voi nyt kysyä!
ja meitä olisi pyydetty kylään niin, että majoitus on luvattu, voi olla, että olisin laskenut budjetin sen varaan, ettei hotellia tervitse maksaa...miten tämän ilmaisee sitten ääneen ja vielä kylään pyytäjälle plus kysyjälle (viittaan siis yhteisesti lähetettävään sähöpostiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinne perheen luo ja ap hoteliin lapsensa kanssa?
Mutta älä vielä maksa. Minusta ulkomailla asuvan ystävän mielipide pitää ilman muuta kuulla.
Minä olen myös asunut ulkomailla ja minusta oli kiva, että vieraita tuli vähän kerrallaan ja useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vieraat majoittuvat hotelliin ei kyse oikeen ole koti vierailusta, vaan tapaamisista ravintoloissa ja retkistä eri kohteisiin, jonka jälkeen taas eri paikkaan lepäilemään tai nukkumaan.
Olisin suoraan sanottuna ehkä hieman pettynyt, jos vierilun luonne näin muuttuisi.
Varmaan paras olisi tosiaan kaksi eri vierailua. Mutta tämä minun mielipide edelleen... Toiset eivät ehkä niinkään halua vieriaita kotiinsa? Ja tietenkin paljon riippuu siitä kuinka hyviä ystäviä olette. ja kuten aikaisempi sanoi, nuo pitkät illathan nimenomaan on se vierailujen kivoin vaihe :-)
Kyllä mieidätkin olisi kutsuttu heille asumaan, mutta en itse pidä toisten nurkissa olemisesta. Ovat kai kovasti odottaneet vieraita, kun ei niitä juuri käy.
Voivathan lapset käydä siellä vaikka sitten yökylässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tosin ei ole mikään suunnaton lukaali, vierashuoneitakin vain yksi eikä sinne kahta aikuista ja kahta lasta majoiteta.
Lasten iästä riippuu tietysti paljon mikä järjestely on järkevin, jos vielä äitiä koko ajan kaipaavat, niin varmaan kylässä yöpyminen sitten, mutta jos esim. lapset voivat jo isäntäväelle vaivaa tuottamatta yäkyläillä ilman vanhempia, niin hotelli vanhemmille (varsinkin vähän vieraammille) olisi vaan hyvä ratkaisu.
Paljon toki riippuu siitäkin kuinka pitkä matka kyseessä ja kuinka paljon ko. kyläpaikassa vieraita käy. Itse muistan varmasti lopun ikääni sen kesän kun koko ajan oli vieraita aina yksi porukka vajaan viikon kerrallaan. Tosi raskasta oli. Ja käy sitten ne samat nähtävyydet kaikkien kanssa katsomassa... Jos menette ystäväperheen kanssa samaan aikaan kyläilemään, niin isäntäväkeä ei tarvitse silloin kaupunkikierrokselle välttämättä raahata mukaan :).
suunnitelman mukaan ystävän luo yöksi ja te hotelliin. tottakai lapsi haluaa heille yökylään kaverin ja äitikin varmaan tykkää saada illalla naisystävän kanssa jutella, tekin toki jos menisitte omalla kertaa majoittuisitte mielestäni heille, mutta nyt se ei käy, jos vähän kuin tuppaatte mukaan. ja vaikka se ulkomailla asuva sanoisi, että tottakai tulette, olen varma, että haluaisi kyllä paljon mielummin yhdet ystävät kerralllaan. lapsillakin on ihan eri leikit, kun on yhden kanssa vain, mitä jos sun äksäsi ja tämä y ystävä vaan leikkivät kaksin ja isäntäperheen lapsi jää ulkopuoliseksi??? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon toisenkin perheen matkaa. Ootko varma että heistäkin olisi kivaa että te tulette (tuppaatte?) mukaan. Ja vähän särähtää tuo että itseksesi suunnittelet että toinen perhe vaihtaa yökyläilyn hotellimajoitukseen. Sinusta on kivempi yöpyä hotellista mutta onko myös X:n äidistä? Ja tuleehan se toki kalliimmaksikin. No, sanoit että tuo perhe on teille tuttu niin varmaan voit kuulostella heidän mielipidettään ensin?
että ikäänkuin et haluaisi päästää tätä toista vierailulle tulevaa äitiä lapsineen sinne ulkomailla asuvan luokse yöksi. Haluat järjestää asian niin että kukaan ei nuku siellä itse vierailukohteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilla kay vieraita harvakseltaan, joten ilahdun aina, kun joku ilmoittaa tulevansa vierailulle. Jotenkin vain tuosta ap:n aloituksesta tuli mieleen eraan ystavani aiti, joka yritti tuppautua matkalle mukaan silla verukkeella, etta hanhan voi sitten kaitsea lapsia - kotimaassaan han tuskin koskaan tarjoutuu moiseen ja muisti kylla mainita, etta olisihan se mukavaa nahda taman ulkomaan paakaupunki... Emme asu ko. kaupungissa emmeka olleet puhuneet sinne menosta mitaan! Ystavani kiemurteli aikansa ja mina lopulta lauoin, etta eihan se ole loma eika mikaan, jos taytyy samalla viihdyttaa aitia. Eika varmasti olisi pitkista maailmaa parantavista iltakeskusteluista ystavan kanssa tullut yhtaan mitaan. Ettei vain ap yrittaisi myos jarjestella muiden suunnitelmia itselleen sopivammiksi? Komppaan edellisia - kysy ainakin ulkosuomalaiselta ystavaltasi mielipide ja kuuntele mita han vastaa ennenkuin menet varaamaan lentoja ja hotellia!
Ovat kai kovasti odottaneet vieraita, kun ei niitä juuri käy.
Voivathan lapset käydä siellä vaikka sitten yökylässä!
Emäntänne voi iloisena odottaa että saa parin otteeseen vieraita, miksi ihmeessä sinun pitää ängetä sinne yhtä aikaa x:n kanssa?
Jos ne on kerran jo sopineet menevänsä kylään ja asumaan tämän ulkomailla asuvan perheen luokse, niin mitä ihmettä varten sä meet sekoittamaan pakan täysin uusiksi??
tuttuja, menette eri aikaan ja kunnolla kylään, ettekä sotke tätä vierailua. Jós tätä toista porukkaa odotetaan yökylään, on melkoinen pettymys, jos teidän takianne heidän pitää olla sitten hotellissa yötä.
Tuskinpa kumpikaan näistä muista perheistö kehtaa suoraan sanoa, että älä tule yhtäaikaa, mutta niihän he luultavasti ajattelevat.
Mun mies on ehkä maailman epäsosiaalisin ihminen ja ei tykkää että meillä on vieraita. Ja mä taas tykkään. Hän laittaisi kaikki hotelliin ja mä majoitan kaikki meille. Meillä on siis 40 neliötä ja meitä on 3, lapsi on 3 kk, eli hyvin mahdutaan. Olohuoneeseen vaan iso ilmapatja ja aamulla kootaan. Pisin ystävä oli meillä 5 yötä, tuli tosi kaukaa ja käy täällä hyvin, hyvin harvoin.
Musta olis kamalaa, jos meille tulis vieras ja mun pitäis laittaa vieraat hotelliin, koska kiva on katsoa ns seurustella yöhön saakka, varsinkin kun nyt mä olen äitiyslomalla.
Joskus, kun asuin yksin, tuli likkakaverita kylään, pystyi olemaan muutamakin samaan aikaan, mutta tosiasia on, kun 1 tulee ( tai perhe ) mä voin keskittyä heihin kokonaan, mennään heidän mukaan, syödään heille mieluista ruokaa jne.
Jos mä lähtisin, mä menisin eri aikaan kuin tämä toinen perhe.
olisin sopinut, että ystäväni lapsineen tulisi meille kylään, yökylään, niin vierailun luonne muuttuisi oleellisesti, jos nyt kukaan ei yökylään tulisikaan, vaan tilalle tulisikin enemmän ystäviä, mutta ei ketään meille kotiin.
Minusta on kiva, kun on yökyläläisiä, varsinkin, kun asutaan kaukana ja vierailijoita kotimaasta ei ole niin paljon. Hotelliin kuitenkin aina joutuu lähtemään illan päätteeksi. Ei voida esim laittaa lapsia nukkumaan tai omiin puuhiin omaan huoneeseen supattelemaan ennen nukahtamista, vaan ilta jäisi aina "kesken." Hotellin ja kodin välillä suhaaminen ja tapaamisista sumpliminen on hankalampaa ja matkasta tulee enemmän "turisti loma" Kuin vierilu kaverin luona - vaikka paikan nähtävyydet tietty voidaan käydä katsomassa.
Tilanteessa mielestäni kivointa olisi, jos kaikki mahtuisivat kotiin kylään. Tai sitten niin että tapahtusi kaksi vierailua, ja molemmat kotiin. Tämä siis minun, ulkosuomalaisen, mielipide, joka pidän kovasti vieraiden kestitsemisestä :-)