Käyttääkö joku teistä Geni-sukupuupalvelua? Kuinka yleistä on olla sukua kuninkaille?
Liityin Geniin ja kun olin päässy isoisoisääni asti, tuli toisesta sukupuusta ehdotus yhdistää henkilöt. Katsoin, että tiedot olivat prikulleen oikeat, joten yhdistin profiilit. Siitä aukesikin yhtäkkiä kymmenien tuhansien ihmisten sukupuu, jossa päästiin eurooppalaisiin kuninkaallisiin asti. Siis kuninkaita, ei pelkkiä aatelisia. Meni kuitenkin lähes 1000 vuotta taaksepäin ne sukupuut, eli ei tässä mitään kuninkaiden lehtolapsia tai niiden jälkeläisiä olla.
Kuinka yleistä on olla jonkun kuninkaan jälkeläinen? Siis niitähän on varmaan miljoonia, kun aikaa on kulunut. Mutta silti.
Kommentit (70)
Hai. Mieeee ooon sukua tankokuninkaalleeeee.
T. Personal Rainer
Genissä kukaan ei varmista sukuun kuulumista, minullakin on siellä isotäti, jonka puoliso on kreivi ja tällä joku kuvitteellinen suku. Pikkuserkkuni skitsofreniaa sairastava poika on kehittänyt sinne ihan oman sukuhaaransa.
Millä todennäköisyydellä olisit sukua ? En minä uskoisi yhtään. Kun sukujuuret on täällä pohjoisessa ja kaukana Aasiassa mummoni vanhempien kautta
"Haasteet ja kritiikki (Miinukset)
• Tietojen luotettavuus: Koska kuka tahansa voi muokata profiileja, puihin saattaa tulla virheitä, arvauksia tai perätöntä tietoa ilman kunnollisia lähteitä.
• Yksityisyys ja tietosuoja: Elävien henkilöiden tietojen päätyminen julkiseen puuhun ilman omaa suostumusta ärsyttää monia.
• Ristiriidat käyttäjien välillä: Muut käyttäjät saattavat korjata tai muuttaa omien esi-isien tietoja omien uskomustensa pohjalta, vaikka esittäisit virallisia lähteitä vastaan."
Ei ole yleistä olla sukua kuninkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Kaarle Suuri yllättävän monen esi-isä on, mutta ei toki kaikilla.
Itse ilahduin kaukaisista, varsin värikkäistä aatelissukujuuristani. Suurin osa perimääni on ihan tavallista suomalaista talonpoikaa, mutta 2 promillea on aatelisverta. Ei paljoa, mutta varsin suuri vaikutus ihmiseen on jos on kahden promillen humalassakin, miksei sitten kahden promillen aatelisverelläkin.
Aatelismies aikanaan nusauttanut tallissa piikaa. Tai prostituoitua.
Vierailija kirjoitti:
Millä todennäköisyydellä olisit sukua ? En minä uskoisi yhtään. Kun sukujuuret on täällä pohjoisessa ja kaukana Aasiassa mummoni vanhempien kautta
"Haasteet ja kritiikki (Miinukset)
• Tietojen luotettavuus: Koska kuka tahansa voi muokata profiileja, puihin saattaa tulla virheitä, arvauksia tai perätöntä tietoa ilman kunnollisia lähteitä.
• Yksityisyys ja tietosuoja: Elävien henkilöiden tietojen päätyminen julkiseen puuhun ilman omaa suostumusta ärsyttää monia.
• Ristiriidat käyttäjien välillä: Muut käyttäjät saattavat korjata tai muuttaa omien esi-isien tietoja omien uskomustensa pohjalta, vaikka esittäisit virallisia lähteitä vastaan."
Ristiriitoja on ja epätarkkuuksia hyvinkin paljon. Suurimmalla osalla menee sukupuu jossakin vaiheessa uusiksi, koska huomaa, että Geni onkin väärässä.
Ei kannata luottaa Genin tietoihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yleistä. Mieti kuinka monta esi-isää ja esiäitiä yhdellä ihmisellä on. Omat vanhemmat 2, isovanhemmat 4, isoisovanhemmat 8, isoisoisovanhemmat 16, isoisoisoisovanhemmat 32
Kivikauden lopussa ihmisiä oli jo Euroopassa useita miljoonia, toki osa sekoittunut Neandertalin kanssa, mutta siis miljoonia. Joten se siitä kuninkaallisista sukujuurista, edes satojen vuosien päähän. Vuonna 1 jKr täällä oli 34 miljoonaa ihmistä
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Euroopassa ovat sukua Charlemagnelle.
Ei ihan kaikki
Niin, sanotaanhan, että kaikki nyt elävät länsimaalaiset ovat Kaarle Suuren jälkeläisiä. Leijutaan yhdessä! :)