Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä logiikka teillä on bäittää että SDP muka hyötyisi kuntavaalien siirrosta? Päinvastoin, heille siitä eniten haittaa.
08.03.2021 |
SDP olisi todellakkn halunnut pitää vaslit huhtikuussa, mahdollisimman pian. Kesäkuuhun mennessä heidän kannatus romahtaa mm. seuraavista syistä:
1) Koronatilanne huononee koko ajan ja tiukkenevat rajoitukset ärsyttää ihmisiä.
2) Hallituksen puoliväliriihi huhtikuun lopussa tuhoaa demarien ja Marinin kokonaan, koska tekivät siellä sitten vaikeita työllisyyspäätöksiä tai eivät, katastrofi siitä seuraa.
3) Jo pelkästään kuntavaalien siirto tuhoaa luottamuksen demareihin ja Mariniin, joten populistista olisi ollut vaarantaa ihmisten henki ja terveys sekä ottaa riski alle 50% äänestysvilkkaudesta. Siksi outo päätös heille poliittiselta kannalta.
Kuntavaalien siirtäminen hyödyttää vain Kokoomusta ja Keskustaa. Demarit se tuhoaa, muille ei merkitystä, ei edes Persuille.
Kommentit (20)
Tämä hallitus on tehnyt jo "työllisyyspäätöksiä" vähintään saman verran kuin Sipilän hallitus, en ymmärrä, mikä pakko niitä on vieläkin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on tehnyt jo "työllisyyspäätöksiä" vähintään saman verran kuin Sipilän hallitus, en ymmärrä, mikä pakko niitä on vieläkin tehdä.
On tosiaan tehnyt kun hallituksen avustajienkin palkkakulut ovat nousseet 83% Sipilän ajoista.
Mulla vaikuttaa ainakin EU:n elvytyspakettipäätös. Jos paketti tulee, TAI jos sitä ei vielä ole ratkaistu, äänestän Persuja.
Jos paketti ehtii kaatua ennen vaaleja, voisin äänestää mahdollisesti hallituspuolueita, riippuen teemoistaan vaaleissa.
Eli kyllä, kuntavaalit ovat minulle EU:n elvytysrahastovaalit, se on paljon isompi kysymys, kuin kuntatalous, jota ei sen jälkeen ole, jos rahastoon mennään.
Ja ketkä meidät sinne vievätkään, eivät saa minun ääntäni enää koskaan.
Kesän tullen korona hiipuu ja hallitus voi esiintyä koronan voittajana vaikka kaikki koronan variaatiot päästettiin esteettä maahan. Lisäksi kipeät rajoitustoimet, kuten Uudenmaan sulku ja ulkonaliikkumiskielto olisivat vielä huhtikuussa vaalipäivänä olleet tuoreessa muistissa. Siksi.
Kunnissa ei päätetä maahanmuuttopolitiikasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnissa ei päätetä maahanmuuttopolitiikasta!
Sitten ex-vihreätkin voivat hyvällä omallatunnolla äänestää perussuomalaisia :)
Kuolleet eivät äänestä ketään, edes persuja. Halutaan pitää väki hengissä ja ainakin minä tykkään ajatuksesta.
En revi tunikaani, vaikka kunnanvaltuusto vaihtuu vasta kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituspuolueet niin epäsuosittuja että eivät ole saaneet tarpeeksi ehdokkaita. PS jyrää kaikissa kunnissa. Kokoomus taas hajoamisen partaalla. He näkivät tämän aikalisänä ja kannattivat kansalaisten oikeuksien riistoa aikana jolloin muutenkin on jo tarpeeksi riistetty. Mielenkiintoista nähdä miten tämän vuoden äänestyksissä käy.
Jos muka persujen kannatus koko ajan vain nousee, niin mikä syy persuilla on inistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet niin epäsuosittuja että eivät ole saaneet tarpeeksi ehdokkaita. PS jyrää kaikissa kunnissa. Kokoomus taas hajoamisen partaalla. He näkivät tämän aikalisänä ja kannattivat kansalaisten oikeuksien riistoa aikana jolloin muutenkin on jo tarpeeksi riistetty. Mielenkiintoista nähdä miten tämän vuoden äänestyksissä käy.
Ai jaa. Minä kun luin, että KAIKILLA PUOLUEILLA on ennätysmäärä ehdokkaita.
Hyvä kun siirtyi vaalit kesäkuulle. Veroehdotus kädessä on hyvä miettiä kuinka haluaa, että verovarat käytetään. Samalla voi pohtia vaikka työmatkakulujen vähennysoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää veikkaan että persuininän taustalla on pelko persujen kuolemisesta koronaan, kun kaikki riskitekijät vaivaavat puoluetta: miessukupuoli, keskivartalolihavuus, sydän- ja verisuonitaudit, astma, tupakointi, holtiton hygieniakäytös, rokotekielteisyys.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun siirtyi vaalit kesäkuulle. Veroehdotus kädessä on hyvä miettiä kuinka haluaa, että verovarat käytetään. Samalla voi pohtia vaikka työmatkakulujen vähennysoikeutta.
Vähennystä ei voi tehdä kuntaverosta. Kuntavero on se osa verotuksesta, josta kuntavaaleilla valittu valtuusto päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos muka persujen kannatus koko ajan vain nousee, niin mikä syy persuilla on inistä?
Kun kansalaisen perusoikeuksiin kajotaan, jokainen NORMAALI poliitikko älähtäisi. Ja vielä ei edes käsitellä siirron naurettavia perusteita ja tapaa jolla tilannetta käytetään härskillä tavalla omaksi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos muka persujen kannatus koko ajan vain nousee, niin mikä syy persuilla on inistä?
Persut kannattaa demokratiaa ja oikeusvaltiota toisin kuin muut puolueet. Oikeusvaltiossa ei vaaleja siirrellä hetken oikusta jonkun huumorimielessä tehdyn kauhulaskelman perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Jos muka persujen kannatus koko ajan vain nousee, niin mikä syy persuilla on inistä?
Toistelevat toistensa puheita, kuten muissakin puolueissa. Ei ne välttämättä aattele että miksi.
Nyt olisi mahdollisuus ollut nostaa kannatusta tukahduttamista jatkuvasti ehdottamalla, muttei sitä ole tehneet persut eikä kokkarit.
Kaikista suurin juttu tässä on EU:n elpymisrahasto... tulonsiirtojärjestelmä joka ajaa meidät köyhyyteen. Se mitä on ollut jäljellä hyvinvointivaltioista kuolee kokonaan. SDP on puolue joka vie meidät perikatoon ja myy itsenäisyyden. Suuri kuningatar ei halua asiasta keskustella, media vaikenee täysin. Meidän itsenäisyyttä viedään pois. Nyt voitiin siirtää vaalit valheellisten lukujen perusteella. Tätäkö te ihmiset haluatte???
Vierailija kirjoitti:
Mulla vaikuttaa ainakin EU:n elvytyspakettipäätös. Jos paketti tulee, TAI jos sitä ei vielä ole ratkaistu, äänestän Persuja.
Jos paketti ehtii kaatua ennen vaaleja, voisin äänestää mahdollisesti hallituspuolueita, riippuen teemoistaan vaaleissa.
Eli kyllä, kuntavaalit ovat minulle EU:n elvytysrahastovaalit, se on paljon isompi kysymys, kuin kuntatalous, jota ei sen jälkeen ole, jos rahastoon mennään.
Ja ketkä meidät sinne vievätkään, eivät saa minun ääntäni enää koskaan.
Minulle kynnyskysymyksiä on eriarvoistumisen vähentäminen, nuorten koulutus ja ilmastomuutoksen ehkäiseminen. Vaikka en ole vihreiden ja hallituksen kanssa samaa mieltä nyt valituista ilmastopolitiikan keinoista, en pystyisi ikinä äänestämään perussuomalaisia, sillä väheksyvät näitä meidän aikamme suurimpia haasteita.
Ainut mistä olen persujen kanssa samaa mieltä ilmadtoasioissa on se että kertakäyttökulttuuria ja ylikulutusta pitää hillitä verottamalla epäeettisesti kaukana tehtyä halpatuotantoa. Mutta heidän muu linjauksensa on vaan ylitsepääsemätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun siirtyi vaalit kesäkuulle. Veroehdotus kädessä on hyvä miettiä kuinka haluaa, että verovarat käytetään. Samalla voi pohtia vaikka työmatkakulujen vähennysoikeutta.
Vähennystä ei voi tehdä kuntaverosta. Kuntavero on se osa verotuksesta, josta kuntavaaleilla valittu valtuusto päättää.
Vähennys tehdään bruttotuloista myös kunnallisverotuksessa. Vähennykset laskevat verotettavan tulon määrää.
Alue: Aihe vapaa
Minä en äänestä enää...