Tutkija jyrähtää: kuntavaalien siirrolla sittenkin poliittinen motiivi?

Puolueet eivät olleet yksimielisiä vaalien siirrosta, mikä avaa tutkijan mukaan tilaa spekulaatioille ja epäilyille siirron poliittisesta motiivista.

Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma katsoo, että ajautuminen kuntavaalien siirtoon on korona-ajan tähän asti suurin epäonnistuminen Suomessa.

Persun housuissa jyrähtää.

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Vihreää jyrähtää. Persuun.

Vierailija kirjoitti:

Persun housuissa jyrähtää.

Mikä sinä olet arvailemaan siteeratun naistutkijan puoluetaustaa?

Vasemmistolla ei ole mitään häpyä, oksettavaa.

Tietysti vaalien siirto tehtiin poliittisista syistä. Toivottavasti temppu osuu omaan nilkkaan, kaikilla siirtoa kannattaneilla puolueilla.

Olisiko peräti ensimmäinen kerta koskaan suomen historiassa kun vaalit päätetty siirtää ilman yksimielistä hyväksyntää? Miten voi suomi olla polvillaan pahemmin kuin 1939? Kyvyttömyyttä vai ilkeä poliittinen tahtotila?

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Seuraavaksi siirretään eduskuntavaalit enemmistöpäätöksellä ja nykyinen jatkaa hamaan tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Puolueet eivät olleet yksimielisiä vaalien siirrosta, mikä avaa tutkijan mukaan tilaa spekulaatioille ja epäilyille siirron poliittisesta motiivista.

Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma katsoo, että ajautuminen kuntavaalien siirtoon on korona-ajan tähän asti suurin epäonnistuminen Suomessa.

Valtaosa puoluesihteereistä oli yksimielisiä vaalien siirrosta perustuen THL:n synkkiin korona-arvioihin. Ainoastaan persuille tuo siirto tuntuu olevan ongelma aivan kun he pelkäisivät puolueensa gallup-kannatuksen haihtuvan jonnekin. Ennen muinoin kunnallisvaalit olivat aina lokakuussa ja vasta 2017 kuntavaalit järjestettiin ensimmäisen kerran huhtikuussa. Hallituksen kohtalosta ei päätetä kuntavaaleissa vaan niissä valitaan kunnan- ja kaupunginvaltuustot päättämään paikallisista asioista.

Kun gallupit osoittavat hallitukselle alamäkeä, vaalit jätetään pitämättä. Enpä olisi uskonut todistavani tällaista Suomessa.

No, varmaan voi löytää poliittisiakin intressejä, mutta fakta on että jos vaalit olisi pidetty huhtikuussa, osa porukasta olisi jäänyt kotiin ja äänestysprosentti olisi jäänyt alhaiseksi.

Minua hieman oudoksuttaa, että hallitus ei pysty laittamaan suvereenin maamme rajoja kiinni, mutta pystyy täysin ongelmitta käden käänteessä siirtämään vaalit. 

Kyllä edellämainituista pitäisi vaalien siirtämisen olla se vaikeampi temppu. 

Tämä parin kuukauden siirto on täysin naurettavaa. Olisi pitänyt siirtää vuodella eteenpäin, jotta kaikilla olisi rokotesuoja. En aio edelleenkään äänestää kesäkuussa, koska en ole saanut rokotetta. Eli demokratia ei toteudu kohdallani.

Vierailija kirjoitti:

Kun gallupit osoittavat hallitukselle alamäkeä, vaalit jätetään pitämättä. Enpä olisi uskonut todistavani tällaista Suomessa.

SDP on gallupeissa edelleen suurin puolue, joten demareiden kannattaisi sillä perusteella vastustaa kuntavaalien siirtämistä. Kyllä ne jotkut jaksaa kehitellä kaiken maailman salaliittoteorioita.

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan voi löytää poliittisiakin intressejä, mutta fakta on että jos vaalit olisi pidetty huhtikuussa, osa porukasta olisi jäänyt kotiin ja äänestysprosentti olisi jäänyt alhaiseksi.

Miten voi olla, että ihmiset eivät muka voisi äänestää ennakkoon. Käyväthän useimmat kaupassa, ja sielläkin jonotetaan maski naamalla turvavälit päällä ja muovihanskat kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueet eivät olleet yksimielisiä vaalien siirrosta, mikä avaa tutkijan mukaan tilaa spekulaatioille ja epäilyille siirron poliittisesta motiivista.

Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma katsoo, että ajautuminen kuntavaalien siirtoon on korona-ajan tähän asti suurin epäonnistuminen Suomessa.

Valtaosa puoluesihteereistä oli yksimielisiä vaalien siirrosta perustuen THL:n synkkiin korona-arvioihin. Ainoastaan persuille tuo siirto tuntuu olevan ongelma aivan kun he pelkäisivät puolueensa gallup-kannatuksen haihtuvan jonnekin. Ennen muinoin kunnallisvaalit olivat aina lokakuussa ja vasta 2017 kuntavaalit järjestettiin ensimmäisen kerran huhtikuussa. Hallituksen kohtalosta ei päätetä kuntavaaleissa vaan niissä valitaan kunnan- ja kaupunginvaltuustot päättämään paikallisista asioista.

Voit työntää THL:n houreiset visiot perseeseesi.

Ihmetyttää erityisesti, että tuo siirtopäätös näin merkittävässä asiassa tehtiin heti seuraavana päivänä THL:n arvioiden jälkeen. Että ei edes kahta päivää asiaa käsitelty ja pohdittu, kun muuten on mietitty ja pähkäilty koronatoimia kuukausi kaupalla. Mielestäni tuo viittaa siihen, että siirtopäätös oli jo tehty. Täytyi vain saada joku sopiva syy. Tai sitten se oli puhdasta panikointia. Miten päin vaan, mutta on paha juttu suomalaisen oikeusvaltion kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun gallupit osoittavat hallitukselle alamäkeä, vaalit jätetään pitämättä. Enpä olisi uskonut todistavani tällaista Suomessa.

SDP on gallupeissa edelleen suurin puolue, joten demareiden kannattaisi sillä perusteella vastustaa kuntavaalien siirtämistä. Kyllä ne jotkut jaksaa kehitellä kaiken maailman salaliittoteorioita.

Ei todellakaan ole.

oikeusministeriön sivuilla uhotaan lokakuussa kuinkavaalit järjestetään oli koronatilanne mikä vain. nyt kuukausia myöhemmin ei onnistu.

ennätysmäärä avustajia, joiden kulut nousseet 80% vuodessa ja ei osata yksiä vaaleja järjestää. vuosi ollut aikaa ja jo 4kk sitten uho että hoituu ihan miten vain. kunnes thl tilattiin syylliseksi ja oho vassarit ei taas osaakaan.

harvinaisen huono hallitus, pelkkää reagointia johtamisesta jälkeäkään. tätä kehutaan "leadershipiksi" ja lopuksi muita arvostellaan oikeusvaltioperiaatteella, kunnes ei itseä koske