Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkija jyrähtää: kuntavaalien siirrolla sittenkin poliittinen motiivi?

Vierailija
06.03.2021 |

Shokkikäänne kuntavaalikriisissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845426.html

Kommentit (107)

Vierailija
21/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Persut ja kokkarit kaappasivat demokratian vuonna 2016 kun siirsivät kuntavaalit puolella vuodella seuraavaan vuoteen. Ja vielä kehtaavat valittaa kun vaalit siirretään 2 kuukaudella ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi. 

https://yle.fi/uutiset/3-8674293

Vierailija
22/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse esim. en olisi päässyt äänestämään eikä moni muukaan riskiryhmäläinen tai vanhus. Kyllä se haittaisi aika lailla demokratian toteutumista, jos ihmiset joutuisivat terveyssyistä jättämään äänestämättä.

Mielestäni nyt pitäisi tutkia mahdollisuuksia sähköiseen äänestämiseen siirtymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kun gallupit osoittavat hallitukselle alamäkeä, vaalit jätetään pitämättä. Enpä olisi uskonut todistavani tällaista Suomessa.

Ei kuntavaalit liity hallitukseen mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Vierailija
24/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oudon näpsäkästi se kävi. Nyt jännätään kumotaanko päätös taas alkuviikosta.

Vierailija
25/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL.n arvio voi olla täysin virheellinen. Sen perusteella ei saisi tehdä niin ratkaisevaa päätöstä.

Kun kuitenkin vaalit siirretään, pitäisi tuo arvio ottaa perusteeksi kaikille muillekin koronatoimille NYT.

Vierailija
26/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksassa on tässä kuussa Baden-Wurttenbergissä vaalit, ja ei puhettakaan niiden siirtämisestä.

Ja Hollannissa parlamenttivaalit tämän kuun 17. päivä - ei puhettakaan että siirrettäisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Persut ja kokkarit kaappasivat demokratian vuonna 2016 kun siirsivät kuntavaalit puolella vuodella seuraavaan vuoteen. Ja vielä kehtaavat valittaa kun vaalit siirretään 2 kuukaudella ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi. 

https://yle.fi/uutiset/3-8674293

kepuhan tuolloinkin oli vaaleja siirtämässä. Kiero puolue..

Vierailija
28/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan voi löytää poliittisiakin intressejä, mutta fakta on että jos vaalit olisi pidetty huhtikuussa, osa porukasta olisi jäänyt kotiin ja äänestysprosentti olisi jäänyt alhaiseksi.

Miten voi olla, että ihmiset eivät muka voisi äänestää ennakkoon. Käyväthän useimmat kaupassa, ja sielläkin jonotetaan maski naamalla turvavälit päällä ja muovihanskat kädessä.

Kaikki ei käy kaupassa, mä oon tilannut ruuat kotiin nyt puoli vuotta. Lisäksi jos tautitilanne on paha, niin sairaana tai karanteenissa olijoita on paljon, jotka ei pääse äänestämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpå on palstapersuilla hätä. Seuraavat eduskuntavaalit ovat huhtikuussa 2023 ja vasta niissä päätetään Sanna Marinin johtaman hallituksen suosiosta. Kunnan- ja kaupunginvaltuutetut päättävät vain paikallisista asioista ja soteuudistuksen myötä heidänkin valtansa vähenee.

Vierailija
30/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Mikä ihmeen demokratia? Sitä, että saa joskus harvoin kannattaa diktatuurimaista kokoonpanoa? Pah!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Ihannevaltio Uusi-Seelanti siirsi eduskuntavaalejaan korona takia syksyyn. Pääministeri ei ole vastuussa kenenkään yksittäisen ihmisen sanomisista. 

Vierailija
32/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL.n arvio voi olla täysin virheellinen. Sen perusteella ei saisi tehdä niin ratkaisevaa päätöstä.

Kun kuitenkin vaalit siirretään, pitäisi tuo arvio ottaa perusteeksi kaikille muillekin koronatoimille NYT.

Tuo THL:n arvio, kaiken lisäksi, osoittaa että kaikissa hallituksen tekemissä torjuntatoimenpiteissä on epäonnistuttu karkeasti.

Ei voi kuin nauraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL.n arvio voi olla täysin virheellinen. Sen perusteella ei saisi tehdä niin ratkaisevaa päätöstä.

Kun kuitenkin vaalit siirretään, pitäisi tuo arvio ottaa perusteeksi kaikille muillekin koronatoimille NYT.

Ne poimii rusinat pullasta, joka on mielikuvituksen tuotetta. ja muiden pitäis elää sen mukaan?

Vierailija
34/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halla-aho nuivana vaalien uudelle aikataululle: ”Kehitysmaissa siirretään vaaleja”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL.n arvio voi olla täysin virheellinen. Sen perusteella ei saisi tehdä niin ratkaisevaa päätöstä.

Kun kuitenkin vaalit siirretään, pitäisi tuo arvio ottaa perusteeksi kaikille muillekin koronatoimille NYT.

Tuo THL:n arvio, kaiken lisäksi, osoittaa että kaikissa hallituksen tekemissä torjuntatoimenpiteissä on epäonnistuttu karkeasti.

Ei voi kuin nauraa.

Ei hallitus mitään torju. Poliittisessa agendassa on onnistuttu mainiostai.

Vierailija
36/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Älä viitsi olla noin typerä. Vaaleja on  siirretty muuallakin Euroopassa- 

Vierailija
37/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL.n arvio voi olla täysin virheellinen. Sen perusteella ei saisi tehdä niin ratkaisevaa päätöstä.

Kun kuitenkin vaalit siirretään, pitäisi tuo arvio ottaa perusteeksi kaikille muillekin koronatoimille NYT.

THL on asiantuntijaviranomainen johon hallitus luottaa kuten pitääkin. 

Vierailija
38/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Ihannevaltio Uusi-Seelanti siirsi eduskuntavaalejaan korona takia syksyyn. Pääministeri ei ole vastuussa kenenkään yksittäisen ihmisen sanomisista. 

Olen tällä palstalla tullut surullisen tietoiseksi ihmisten heikosta sisälukutaidosta. Jos sanotaan, että pääministeripuolueen edustaja jotakin, ei tarkoiteta, että pääministeri on sanomisesta vastuussa, vaan että sillä puolueella on ollut valta hoitaa asia kuntoon, mutta syyttää nyt muita itse aiheuttamistaan ongelmista.

Vierailija
39/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Ihannevaltio Uusi-Seelanti siirsi eduskuntavaalejaan korona takia syksyyn. Pääministeri ei ole vastuussa kenenkään yksittäisen ihmisen sanomisista. 

Uusi-Seelanti 2-naamaisuuden ruumiillistuma.

Vierailija
40/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan voi löytää poliittisiakin intressejä, mutta fakta on että jos vaalit olisi pidetty huhtikuussa, osa porukasta olisi jäänyt kotiin ja äänestysprosentti olisi jäänyt alhaiseksi.

Entä sitten kesäkuussa, kun ihmiset ovat kesälomalla mökeillään, matkoilla ja rannoilla? Jos sattuu kaunis sää vaaliviikonlopuksi, niin tuskin kuntavaalit juurikaan kiinnostaa.

Sellainen joka ei olisi uskaltanut koronapelossaan äänestää huhtikuussa ei uskalla tehdä sitä kesäkuussakaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan