Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkija jyrähtää: kuntavaalien siirrolla sittenkin poliittinen motiivi?

Vierailija
06.03.2021 |

Shokkikäänne kuntavaalikriisissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845426.html

Kommentit (107)

Vierailija
41/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL.n arvio voi olla täysin virheellinen. Sen perusteella ei saisi tehdä niin ratkaisevaa päätöstä.

Kun kuitenkin vaalit siirretään, pitäisi tuo arvio ottaa perusteeksi kaikille muillekin koronatoimille NYT.

THL on asiantuntijaviranomainen johon hallitus luottaa kuten pitääkin. 

Ei, vaan hallitus sanelee, mitä THL:n pitäisi milloinkin kuvitella (skenaario). WHO puolestaan sanelee hallituksille, mitä niiden pitää pääpiirteissään sanella.

Vierailija
42/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Päin vastoin, siirtohan tehtiin demokraattisesti. Persut eivät ole demokration mittari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan voi löytää poliittisiakin intressejä, mutta fakta on että jos vaalit olisi pidetty huhtikuussa, osa porukasta olisi jäänyt kotiin ja äänestysprosentti olisi jäänyt alhaiseksi.

Miten voi olla, että ihmiset eivät muka voisi äänestää ennakkoon. Käyväthän useimmat kaupassa, ja sielläkin jonotetaan maski naamalla turvavälit päällä ja muovihanskat kädessä.

Kaikki ei käy kaupassa, mä oon tilannut ruuat kotiin nyt puoli vuotta. Lisäksi jos tautitilanne on paha, niin sairaana tai karanteenissa olijoita on paljon, jotka ei pääse äänestämään.

Ja et ole poistunut kotiasi puoleen vuoteen yhtään minnekään?

Aina vaalien aikana on ihmisiä sairaana, heitä varten on kotiäänestykset.

Onko sitten niin, että jos tämä epidemia jatkuu vaikkapa kymmenen vuotta, niin yksiäkään vaaleja ei pidetä? Jatketaan samalla hallituksella kunnes EU huomauttaa meitä oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta?

Vierailija
44/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan voi löytää poliittisiakin intressejä, mutta fakta on että jos vaalit olisi pidetty huhtikuussa, osa porukasta olisi jäänyt kotiin ja äänestysprosentti olisi jäänyt alhaiseksi.

Entä sitten kesäkuussa, kun ihmiset ovat kesälomalla mökeillään, matkoilla ja rannoilla? Jos sattuu kaunis sää vaaliviikonlopuksi, niin tuskin kuntavaalit juurikaan kiinnostaa.

Sellainen joka ei olisi uskaltanut koronapelossaan äänestää huhtikuussa ei uskalla tehdä sitä kesäkuussakaan. 

Ihmiset ovat kesällä vangittuja, koska THL:n hatusta nostettu kauhuskenaario. Hallitus 4ever!

Vierailija
45/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kaapattu ja se ei ole hyvä uutinen suomen maineelle oikeusvaltiona.

Päin vastoin, siirtohan tehtiin demokraattisesti. Persut eivät ole demokration mittari

Vaalien riistäminen demokratiaa. Olette vitsiniekka!

Vierailija
46/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Ihannevaltio Uusi-Seelanti siirsi eduskuntavaalejaan korona takia syksyyn. Pääministeri ei ole vastuussa kenenkään yksittäisen ihmisen sanomisista. 

Jos Suomi olisi tehnyt kaikki samat toimet Koronan kanssa, niin tuskin vaalien siirtoa näin paljon kritisoitaisiinkaan. Nyt kuitenkin hallituksen mielestä on tärkeämpi perusoikeus saada tulla Suomeen testaamattomana ja ilman pakollista karanteenia kuin äänestää vaaleissa. Hallituksen prioriteetit ovat ihan hukassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiire rajoittaa ihmisiä, ennen kuin flunssakausi päättyy!

Vierailija
48/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt päästään aitiopaikalta katsomaan kuinka demokratia tuhotaan. Olenkin aina miettinyt kuinka se on muissa maissa tehty ja miksei kansa vastustanut ajoissa.

No nyt tiedän miten. Hallitaan pelolla ja laitetaan ihmiset toisiaan vastaan, ns. jaetaan kansa kahtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Ihannevaltio Uusi-Seelanti siirsi eduskuntavaalejaan korona takia syksyyn. Pääministeri ei ole vastuussa kenenkään yksittäisen ihmisen sanomisista. 

Jos Suomi olisi tehnyt kaikki samat toimet Koronan kanssa, niin tuskin vaalien siirtoa näin paljon kritisoitaisiinkaan. Nyt kuitenkin hallituksen mielestä on tärkeämpi perusoikeus saada tulla Suomeen testaamattomana ja ilman pakollista karanteenia kuin äänestää vaaleissa. Hallituksen prioriteetit ovat ihan hukassa.

Ei liity koronaan mitenkään.

Vierailija
50/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen uutisissa toinen tohtori (Hanna Wass) taas ihan toista mieltä. 

Aina löytyy joku tohtori jostakin, jonka mielipiteet sopii median omaan agendaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästään aitiopaikalta katsomaan kuinka demokratia tuhotaan. Olenkin aina miettinyt kuinka se on muissa maissa tehty ja miksei kansa vastustanut ajoissa.

No nyt tiedän miten. Hallitaan pelolla ja laitetaan ihmiset toisiaan vastaan, ns. jaetaan kansa kahtia.

HIVUTUS-TAKTIIKKA.

Vierailija
52/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mikä siinä nyt on ongelma, että vaaleja siirretään pari kuukautta?

Että tässäkinkö nyt joku salaliitto, ottakaas lääkkeenne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästään aitiopaikalta katsomaan kuinka demokratia tuhotaan. Olenkin aina miettinyt kuinka se on muissa maissa tehty ja miksei kansa vastustanut ajoissa.

No nyt tiedän miten. Hallitaan pelolla ja laitetaan ihmiset toisiaan vastaan, ns. jaetaan kansa kahtia.

kansa on jo hajalla, kiitos puoluejärjestelmän. Nyt kansa ei voi vastustaa hallituksen ylivaltaa.

Vierailija
54/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Ihannevaltio Uusi-Seelanti siirsi eduskuntavaalejaan korona takia syksyyn. Pääministeri ei ole vastuussa kenenkään yksittäisen ihmisen sanomisista. 

Jos Suomi olisi tehnyt kaikki samat toimet Koronan kanssa, niin tuskin vaalien siirtoa näin paljon kritisoitaisiinkaan. Nyt kuitenkin hallituksen mielestä on tärkeämpi perusoikeus saada tulla Suomeen testaamattomana ja ilman pakollista karanteenia kuin äänestää vaaleissa. Hallituksen prioriteetit ovat ihan hukassa.

Ei liity koronaan mitenkään.

Hei Sanna Marin. Kiva kun sinäkin palstailet. Kyllä niillä pakollisilla testeillä ja karanteeneilla kuitenkin mielestäni on Koronan kanssa tekemistä. Jos olisitte niistä huolehtineet, niin emme olisi nyt tässä tilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Torstaina meille kerrottiin, että vaalit järjestetään normaalisti.

Lauantaina meille sitten kerrotaan, että vaalit siirretään.

Useat maat ovat pystyneet järjestämään vaalinsa tämän pandemian aikana, kuten vaikkapa Yhdysvallat.

Vain epädemokraattiset banaanivaltiot ovat käyttäneet pandemiaa perusteena vaalien siirtämiselle.

Vierailija
56/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viesti on, että tautitilanne on kestämätön. Tästä seuraa loogisesti, että kesällä kovia rajoituksia. Syksyllä uusi variantti, johon nykyinen rokote ei auta...

Vierailija
57/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kaiken aikaa ollut sitä mieltä että hallitus on aivan liikaa thl:n nuorassa, niiltä puuttuu itsenäinen kokonaisharkinnan käyttö.

Vierailija
58/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän nolo epäonnistuminen hallitukselta. Muissa länsimaissa vaalit on saatu järjestettyä sitä pahinta skenaariotakin pahemmissa tilanteissa. Tosiaan VUOSI ollut aikaa valmistautua turvallisiin vaaleihin. Sitten meidän oikeusministeri ylimielisesti kieltäytyy eroamasta, koska ”ei se korona sillä mihinkään häviäisi”. No ei häviäisi, mutta se ei ehkä ollut se pointtikaan. Sitten pääministeripuolueesta tulee sellaista oksennusta, että Persut eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun itse ovat epäonnistuneet rajaturvallisuuden ja vaalien turvallisuuden turvaamisessa.

Ihannevaltio Uusi-Seelanti siirsi eduskuntavaalejaan korona takia syksyyn. Pääministeri ei ole vastuussa kenenkään yksittäisen ihmisen sanomisista. 

Jos Suomi olisi tehnyt kaikki samat toimet Koronan kanssa, niin tuskin vaalien siirtoa näin paljon kritisoitaisiinkaan. Nyt kuitenkin hallituksen mielestä on tärkeämpi perusoikeus saada tulla Suomeen testaamattomana ja ilman pakollista karanteenia kuin äänestää vaaleissa. Hallituksen prioriteetit ovat ihan hukassa.

Testaus olisi kuulunut AVI:lle ja Vapaavuorelle jo elokuusta asti, mutta ne kieltäytyivät sitä järjestämästä STM lukuisista käskyistä huolimatta. Hallitus joutui siksi tekemään pakkotestauslakiesityksen joka on tammikuusta asti pyörinyt eduskunnan valiokunnissa käsittelyssä. Enempää rajatestausten kanssa ei valitettavasti hallitus voi tässä byrokratiassa tehdä, koska toimialan viranomaiset eivät omaa työtänsä suostu tekemään.

Vierailija
59/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Torstaina meille kerrottiin, että vaalit järjestetään normaalisti.

Lauantaina meille sitten kerrotaan, että vaalit siirretään.

Useat maat ovat pystyneet järjestämään vaalinsa tämän pandemian aikana, kuten vaikkapa Yhdysvallat.

Vain epädemokraattiset banaanivaltiot ovat käyttäneet pandemiaa perusteena vaalien siirtämiselle.

"Olisikin" edes pandemia, mutta kun ei ole..! On vain flunssakausi.

Vierailija
60/107 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kaiken aikaa ollut sitä mieltä että hallitus on aivan liikaa thl:n nuorassa, niiltä puuttuu itsenäinen kokonaisharkinnan käyttö.

Totuus on päinvastainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi