Hienoa Pekka Sauri! Olet oikealla asialla.

laulaminen tiedotusvälineille ei ole asiallista.



Käytännössä olen sitä mieltä, että kaikki pedofiilit saisivat päätyä Inkisen ratkaisuun.

Mutta käytännössä: monenko viattoman koneelta löytyy lapsipornoa?

jos sinne pääsee ulkopuolinen taho troijalaisella ohjelmalla. Miten sinä luulet roskapostittajien toimivan? Ne kaappaavat viattomia koneita ja käyttävät niitä viestien lähettäjinä.



Joten kaikki ON mahdollista, ihan käytännössäkin.

Mutta minun uskonihan ei siihen millään tavalla vaikuta. Jos oli pedari niin terve menoa. Jos ei niin paska homma.

jokainen lapsipornon levittäjä väittää samaa. Niin, koneella voi olla vaikka tuhansia lapsipornoelokuvia ihan vahingossa ja omistajan tietämättä.

niin tieto tuosta poliisitutkinnasta EI olisi saanut oikeusvaltiossa vuotaa 7 päivää lehteen, ja vaikka 7 päivää lehdellä olisi ollut tieto asiasta, se EI olisi saanut OIKEUSVALTIOSSA kirjoittaa kyseistä juttua. Ihan hullu maailma, jossa mikään ei pysy salassa, rahalla voit myydä vaikka mitä tietoa.

Kyllä pedareista pitäisi pystyä tiedottomaan. Helkkari soikoon pitääkö niitäkin suojella???

helppo "ratsastaa" tällä tunteita herättävällä tapahtumalla

että yksityisyyttä pitää kunnioittaa, mutta jos kyse on pedofiliaepäilystä tai jostakin muusta vakavasta asiasta, ei ole niin tarkkaa?



Kääntäen = jos haluat tuhota jonkun ihmisen elämän epäilet vain häntä RIITTÄVÄN VAKAVASTA asiasta. Silloin mikään yksityisyyden suoja ei päde.



En ole todellakaan pedofilian kannattaja, mutta minua vituttaa kun käytetään vajavaisia loogisia kykyjä arvioimaan maailman menoa.