Niin mitä eroa Pihalla ja Vartiaisella oikein on?

Kirsillä on enemmän munaa kuin Juhannalla.

Kirsi kiemurtelee vähemmän kuin Juhannus.

Johanna on naisellisempi.

Juhana on profiloitunut erityisesti työttömien höykyttäjänä. Sellaisille poliitikoille on oma vankkumaton kannattajakuntansa.

Juhana on huippuasiantuntija, Kirsi ei.

Kirsi kiroilee enemmän ja diggaa anarkisteja. Juhana on ylimielisempi.

Juhana on ekonomisti joka ei ymmärrä ihmisistä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Juhana on ekonomisti joka ei ymmärrä ihmisistä mitään.

Mutta Pihalla on paalua enemmän.

Kirsillä on tumma tukka, Juhanalla vaalea.

Pihalla on mahdollisuus saada töitä politiikan ulkopuoleltakin? Sikäli poikkeuksellinen kokoomuslainen.

Lepomäen lähdöstä kisaan ollaan iloisia, Vartiainen ei kuitenkaan persoonansa ja olemuksensa takua ole sopiva pormestariksi.

Eikö siellä kokkareissa tajuta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Juhana on ekonomisti joka ei ymmärrä ihmisistä mitään.

Itse asiassa ei ole mitenkään tyhmä mies mitä asiaan tulee, tietää paljon.  Mutta tuo työttömien patistelu-hokema paljastaa ettei ymmärrä mitä kannattaa sanoa ääneen. Ei tuollaisia sanavalintoja kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kirsillä on enemmän munaa kuin Juhannalla.

Nimi on Juha-Anna.

Vartianen ei näytä lainkaan Anne Borgströmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirsillä on enemmän munaa kuin Juhannalla.

Nimi on Juha-Anna.

Eikösse ollutkaan Hajuhana?

Pihan apinafiltteri on säädetty asteen verran tiukemmalle kuin Vartiaisella.

Ekonomi voisi saada jotain muutoksiakin aikaan kauhean huudon saattelemana. Piha taas edustaa poliittisesti sitä ihan samaa huttua, jota kaupungin johdossa on riesaksi asti. 

Vierailija kirjoitti:

Ekonomi voisi saada jotain muutoksiakin aikaan kauhean huudon saattelemana. Piha taas edustaa poliittisesti sitä ihan samaa huttua, jota kaupungin johdossa on riesaksi asti. 

Piha on ekonomi...

Piha luulee olevansa poliitikko, Vartiainen John Lennon.

Toinen on Piha ja toinen Vartiainen.