Lue keskustelun säännöt.
Niin mitä eroa Pihalla ja Vartiaisella oikein on?
02.03.2021 |
Ei kai tuokaan öyhöporukalle kelpaa? Voisiko joku selittää?
Kommentit (42)
Juhana Piha on erittäin arvostettu seminologi Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ei tähän tapaukseen liitykään, tiedustelen että, mitä eroa on ripulipas-kalla ja kiinteällä pas-kalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomi voisi saada jotain muutoksiakin aikaan kauhean huudon saattelemana. Piha taas edustaa poliittisesti sitä ihan samaa huttua, jota kaupungin johdossa on riesaksi asti.
Piha on ekonomi...
Korjataan sitten, ekonomi ja "ekonomi".
Vartiainen ei ole ekonomi tai "ekonomi" ollenkaan.
En ymmärrä miten Piha on jotenkin liian vasemmistolainen kun Vartiainen on sentään ihan oikeasti (ollut) demari.
Vierailija kirjoitti:
Ero on kai siinä, että Piha ei olisi hyväksynyt muita kuin ns. sosialismia ajavia aari väsemmistolaisesti ajattelevia puoluejäseniä. Ja siihen se kai kosahtikin, kun hän ei hyväksynyt puolueen oikeaa laitaa. Eli ihan väärässä puolueessa on, kuten monesti nyt mainittu. Piha on arvo liberaali, mihin viittaa tuo vaatimus, että kaikkien pitää olla suvaitsevaisia (vähemmistöjä kohtaan). Vartiainen ei ehkä ole tällainen arvoliberaali, vaikka voihan se Usa ja EU pakottaa hänetkin muottiin.
Vartiainen on Pihan tapaan markkinaliberaali, mutta hän ei rajaa muuta ajattelua pois puolueesta. Enkä usko, että Vartiainen kirjoittelisi IS:iin, kuinka Marinin puoluetoveri Usassa pukeutuu Halloweenina Sanna Mariniksi, kuten Pihan tallissa oleva kansalais aktivisti.
Piha on lobbari isolla L:llä, Vartiainen voi olla, mutta ei hyödy suoraan henkilökohtaisesti (ellei joku suorita suoraa körruptiota), koska ei omista firmaa, jonne rahat ohjautuisi.
Piha kannattaa siis sosialismia - suvaitsevaisuus, vähemmistöt (mustat, sek si vähemmistöt), nät zit uhkaa, jne. Eli Piha noudattaa suoraan Usan demokraattisen puolueen tavoiteohjelmaa. Löytyy verkkouutiset.com:sta (Markku Ruotsila). Suurteollisuudelle palveluksia tekevät edesauttavat monet nykyään sosialismia. Kannattaako Vartiainen sosialismin nousua? Jää nähtäväksi, jos tulee valituksi. Ja Vartiaisen ongelmaksi saattaa muodostua puolueuskollisuus, vaikka en usko, että kannattaa noita em. asioita, mitä Piha ajaa, hänessä on ehkä jotain rehellisyyttä kuitenkin. Mutta jos puolueen johto ei muutu, Orpo, Mykkänen, Lepomäki, Vartiaisen on vaikea saada tausta tukea puolueelta.
Ongelma kokoomuksessa on Helsingin valtuusto, jonka johdossa on selvästi nuorta polvea globalisteja, jotka eivät ajattelultaan eroa vihreistä kovinkaan paljoa. Ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut Atte Kaleva, joka ollessaan täysin Pihan vastakohta, olisi saanut Helsinkiin muutosta haluavien äänet. Rydman tarvitaan kansanedustajana.
Mutta eihän Vartiaista valita. Hänellä ei ole karismaa, mitä valinta edellyttäisi. Eikä kokoomuksen vaalikoneisto ehdi hänelle sellaista luomaan. Atte Kaleva olisi ollut ainoa oikea valttikortti, mutta Kalevan ajatukset eivät käy puolueelle.
Niin tuota Kalevallako ei ole tuota ongelmaa???
(Mun mielestä Vartiainen ja Kaleva ovat nykykokoomuksen harvoja kiinnostavia kasvoja. Tai Kaleva oli siihen asti kunnes alkoi hymyssä suin nähdä kommunisteja.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirsi kiemurtelee vähemmän kuin Juhannus.
Väärin meni. On toisinpäin. Vartiaisella on jokin neurologinen oireyhtymä ja veikkaan et on Tourette.
On sellaista vääntelyä yleensä naamassaan että..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihasta olisi tullut pormestari, Vartiaisesta ei tule.
Vartiainen on täysin pihalla asioista. Piha taas ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomi voisi saada jotain muutoksiakin aikaan kauhean huudon saattelemana. Piha taas edustaa poliittisesti sitä ihan samaa huttua, jota kaupungin johdossa on riesaksi asti.
Piha on ekonomi...
Korjataan sitten, ekonomi ja "ekonomi".
Vartiainen ei ole ekonomi tai "ekonomi" ollenkaan.
Piha on näistä Ekonomi (KTM). Vartiainen on Ekonomisti (Valtiotieteiden tohtori).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomi voisi saada jotain muutoksiakin aikaan kauhean huudon saattelemana. Piha taas edustaa poliittisesti sitä ihan samaa huttua, jota kaupungin johdossa on riesaksi asti.
Piha on ekonomi...
No, sitten hänellä olisi ollut kykyä järjestää suurmoskeijan rahoitus. Ja olisi ollut haluakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pihasta olisi tullut pormestari, Vartiaisesta ei tule.
Pihan ja Sinnemäen politiikassa ei ole mitään eroa.
Piha oli kokoomuksen luoma klooni Anni Sinnemäestä.
Vartiainen on kokoomuslaista esittävä Klonkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon ettei Juhana häpäise itseään löntystelemällä Rinteen tavoin pride-kulkueessa.
Nänni Piha ja Kirstun-Vartijainen.
Vierailija kirjoitti:
Toivon ettei Juhana häpäise itseään löntystelemällä Rinteen tavoin pride-kulkueessa.
Juu, ei mitään löysää löntystelyä vaan nelinkontin kaulapantakuljetuksessa!
Onkos tämä Piha jotenkin Sanomien suosiossa, kun alkaa siltä vaikuttaa. Pihan nimeäkään ei saanut yhteen aikaan kirjoittaa edes tänne. Taitaa olla Sanomien lobbari.
Kiina, Kiina, Kiina.
Biden, Biden, Biden.
Ja tämä suuntaus alkoi vuonna 2016, kun Clinton hävisi vaalit Trumpille. Uussuomalaisessa alkoi puhaltaa kuulemma uudet tuulet v. 2017, jolloin lehden linja muuttui selkeästi kokoomuslaisesta vasemmistolaiseksi.
Vartiainen on älykäs osaaja, mutta kun sanoo vääriä asioita ääneen, on epäsuosiossa. Ihmiset kuulevat mitä haluavat eli juuri esimerkiksi työttömien "röykytys", vaikka sellaista ei ole ollut. Jos sanoo, pitkäaikaistyöttömyys passivoi eikä ihminen enää lopulta edes halua töihin, niin onko se muka väärin? Ja ainoastaan Juhana Vartiaisen keksintö?
Vartiainen tuli kuuluisaksi viime hallituskaudella ns aktiivimallin vankimpana kannattajana, eli halusi köyhät kyykkyyn.
Meidän perhekin joutui kärsimään siitä koska vaimo oli pitkäaikaissairaana poissa työelämästä mutta ei saanut eläkettä, vain peruspäivärahaa, josta otettiin n 15% pois..
Korjataan sitten, ekonomi ja "ekonomi".