Mistä on peräisin tämä "lasta ei saa kieltää"?
Tuli mieleen toisesta keskustelusta.
Kun tästä aina puhutaan ja se on kuulemma syynä usein siihen että lapset eivät osaa käyttäytyä.
Meillä lapset osaavat käyttäytyä ja siitä usein joku vieras on saattanut mainitakin. Mulle on aina ollut selvää että säännöt on ja kasvattaa täytyy, myös kieltää. Enkä ole koskaan oikeasti törmännyt siihen että jossain kehotettaisiin olemaan kieltämättä tai komentamatta.
Mistä tämä ajatus siis tulee usein tänne palstallekin keskusteluihin?
Kommentit (129)
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
En tiedä.. ihmettelen välillä samaa. Mekin kielletään sekä pidetään säännöistä suht tiukastikin kiinni ja kuulemma molemmat lapset käyttäytyvät hyvin.
Lapset tarvitsevat sääntöjä! En ymmärrä mitä tälle itsestäänselvyydelle on tapahtunut.
Esim. tuttavaperheessä harvemmin kielletään tai torutaan. Lopputulos? Noh, esim. instagramiin laitetaan ylpeillen kuva kun lapset heiluvat ruokapöydällä ja keittiöntasoilla kuin mitkäkin simpanssit.
Lumihiutaleet asialla, ja valitettavasti heidät on kasvattanut usein akateeminen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
No kasvattamistahan se on tuokin, eli ei sinänsä vastaa siihen aloituksen kysymykseen.
Mutta kehotetaanko jossain neuvoloissa tai kasvatusoppaissa sitten tähän? Vai mistä se ajatus on lähtenyt ettei saisi komentaa? Onko oikeasti ollut joku vaihe jolloin on jonkun taholta alettu sanoa että lapsia ei nyt saisi enää kasvattaa?
Vai ovatko nämä, jotka eivät kasvata, sitä samaa marginaalia jota on aina ollut, jo aikojen alusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
No kasvattamistahan se on tuokin, eli ei sinänsä vastaa siihen aloituksen kysymykseen.
Kyllä vastaa. Nimenomaan ”kieltämisen kieltämisessä” on kyse siitä, että vahvistettaisiin positiivisia keinoja ja käyttäytymismalleja, jotka todistetusti toimivat paremmin kuin negatiiviset.
Tietysti kaiken voi ymmärtää väärin, ja varmasti nykyään, kuten kaikkina aikoina, on vanhempia joilla eivät kaikki kynät ole penaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
Jos vilkas lapsi on juuri tekemässä spurtti liikkeen kohti autotietä niin todellakin on tehokkaampaa huutaa "ÄLÄ juokse sinne!" kuin että"kävele!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
Jos vilkas lapsi on juuri tekemässä spurtti liikkeen kohti autotietä niin todellakin on tehokkaampaa huutaa "ÄLÄ juokse sinne!" kuin että"kävele!".
Minä olen huutanut ”STOP”. Nimenomaan tehokkain pysäyttäjä on sellainen lause, jossa ei ollenkaan ole sanaa ”juokse” tai ”kävele”. Stop-sana on hiottu jo taaperona muskarissa.
T. Se jota kommentoit.
Luetteko aloitusviestin huolellisesti.
Oletteko kuulleet, että teidän puoliso, kaverit, sukulaiset, lasten päiväkodintäti, lasten kerhotäti tai opettaja tai joku muu sanonut näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
Jos vilkas lapsi on juuri tekemässä spurtti liikkeen kohti autotietä niin todellakin on tehokkaampaa huutaa "ÄLÄ juokse sinne!" kuin että"kävele!".
Todellakin tämä. Mitäs kannustaja-akka mahtaa vastata 😅
No vastasin jo. Parempi todellakin huutaa STOP kuin ”älä juokse”. Aina parempi (’myös aikuisille) kertoa mitä haluaa kuin mitä ei halua.
Kyllä minä tarvittaessa kiellän ja lasta saa tietenkin muutkin kieltää.
On ihan hyvä oppia, että mitä tahansa ei saa tehdä. On liian myöhäistä, jos rajoja joutuu poliisi laittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
Jos vilkas lapsi on juuri tekemässä spurtti liikkeen kohti autotietä niin todellakin on tehokkaampaa huutaa "ÄLÄ juokse sinne!" kuin että"kävele!".
Todellakin tämä. Mitäs kannustaja-akka mahtaa vastata 😅
No vastasin jo. Parempi todellakin huutaa STOP kuin ”älä juokse”. Aina parempi (’myös aikuisille) kertoa mitä haluaa kuin mitä ei halua.
Sulle ihan tiedoksi että stop ei ole musiikkisanastoa.
Vierailija kirjoitti:
Lumihiutaleet asialla, ja valitettavasti heidät on kasvattanut usein akateeminen nainen.
Kasvattamatta jääneet lapset ovat kasvattaneet poissaolevat vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
Jos vilkas lapsi on juuri tekemässä spurtti liikkeen kohti autotietä niin todellakin on tehokkaampaa huutaa "ÄLÄ juokse sinne!" kuin että"kävele!".
Oletko koskaan kokeillut, olisiko kuitenkin KÄVELE! parempi karjaisu?
Yleensä pienellä lapsella kieltämisen sijaan on tehokkaampaa näyttää, miten toimia oikein. Kokeilepa itse mennä uuteen työpaikkaan, jossa kukaan ei neuvo eikä ohjaa, ainoastaan kieltää, jos teet väärin. Hiukan hankalaa, väittäisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta saa kieltää ja välillä pitääkin. Mutta on tehokkaampaa sanoa lapselle ”kävele” kuin ”älä juokse”. Pätee aikuisiinkin, ”älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia”.
Jos vilkas lapsi on juuri tekemässä spurtti liikkeen kohti autotietä niin todellakin on tehokkaampaa huutaa "ÄLÄ juokse sinne!" kuin että"kävele!".
Todellakin tämä. Mitäs kannustaja-akka mahtaa vastata 😅
No vastasin jo. Parempi todellakin huutaa STOP kuin ”älä juokse”. Aina parempi (’myös aikuisille) kertoa mitä haluaa kuin mitä ei halua.
Sulle ihan tiedoksi että stop ei ole musiikkisanastoa.
Aika vähän siellä 1-2-vuotiaille opetettiin muutenkaan musiikkisanastoa. Mutta tuo leikki on erittäin hyödyllinen vaikkei sitä olisi korkeakoulutettu pedagogi vetämässä. Musiikki soimaan, lapsi tanssimaan, musiikki loppuu ja STOP. Kiva leikki taaperoiden kanssa, ja toimii hienosti liikenteessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumihiutaleet asialla, ja valitettavasti heidät on kasvattanut usein akateeminen nainen.
Kasvattamatta jääneet lapset ovat kasvattaneet poissaolevat vanhemmat.
Miksi lapset kasvattavat vanhempiaan?
Karkeasti arvioiden tämän keskustelun perusteella voisi sanoa että ehkä n. 20% vastaajista lukee ja ymmärtää aloitusviestin kokonaan.
Mun mieheni tekee samaa, lukee uutisesta otsikon ja sitten kertoo totena ihan jotain muuta kuin siinä uutisessa kerrottiin. Klikkiotsikot pitäisi kieltää lailla.
Sori, tämäkin meni nyt ohi aiheen.
Se nousee juuri tuosta vaaleanpunaisesta elefantista ja siitä, että aina pitäisi katsoa tavoitetta kohti, eikä negaatiota. Ja siitä, että jotkut lapset ovat niin rasavillwjä, että he kuulevat pelkkää negatiivista puhetta, ei sekään tervettä ole.
Itse olen sitä mieltä, että taistelu pitää valita. Saa kieltää, kun oikeasti haluaa jotain painottaa. ”Älä juokse autotielle!” Semmoinen arkipäiväinen ”istu nyt nätisti” kandee tehdä positiivisen kautta.
Niinpä.
Ja kaikki nykyvanhemmat muka vetävät herneet nenään, jos heidän lapsiaan komentaa.
En kyllä ole tavannut yhtäkään, vaikka on tullut hiekkalaatikon reunalla komenneltua muidenkin kakaroita jo 15.
Nämä on näitä palstan "totuuksia".