Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puola ja aborttilaki
29.01.2021 |
Puolassa siis uusi laki, joka ylen mukaan tekisi abortista lähes mahdotonta. Se, mikä itseä tässä mietityttää, on että uutisessa kuitenkin kerrotaan, että abortti olisi mahdollinen raiskaus- ja insestitapauksissa ja tilanteissa, joissa naisen henki raskauden takia on vaarassa. Eikö tämä ole kuitenkin jo aika hyvä? Näistähän täälläkin aina kiistellään. Oikeampi otsikko ylen uutiseen olisi ollut että Puolassa uusi laki kieltää abortit, jotka tehtäisiin sosiaalisista syistä. Suurin osa aborteista kylläkin käsittääkseni (Suomessakin) tehdään sosiaalisista syistä. En halua lietsoa vastakkain asettelua, enkä olla syyttämässä ketään, nämä ovat yleensä aika herkkiä ja kipeitä asioita niitä koskeville. Halusin vain nostaa esiin sen, että tiukimmatkaan abortin vastustajat eivät välttämättä vastusta sitä näissä edellä mainituissa tilanteissa.
Kommentit (202)
on hyvä, että turhat abortit kielletään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan hylännyt kansa huutaa My body My choice ja on murhannut n. 10000 syntymätöntä lasta kohtuihin vuodessa jo vuosikymmeniä. Rangaistus tästä tulee olemaan hirmuinen. Suomi kansana katoaa maan päältä. Nyt maksetaan yksilökeskeisyydestä kovaa hintaa
Abortti ei ole ehkäisyväline, se on murha.
jos ei halua lapsia, ei kannata harrastaa seksiä. Ehkäisystä kannattaa myös huolehtia
Eiköhän Suomen kannata pitää huolta omista asioista ja Puola pitää huolta omista asioista. Tulevaisuudessa Itä-Euroopan EU maat tulevat nousemaan voimakkaiksi kunhan kommunisti paskan tuhkat ja tuhot on saatu siivottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katolinen maa, uskonto ja elämä pahasti sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan hylännyt kansa huutaa My body My choice ja on murhannut n. 10000 syntymätöntä lasta kohtuihin vuodessa jo vuosikymmeniä. Rangaistus tästä tulee olemaan hirmuinen. Suomi kansana katoaa maan päältä. Nyt maksetaan yksilökeskeisyydestä kovaa hintaa
No voi harmi :D
Oletko samaa mieltä kun tapahtuu Jeesuksen toinen tulemus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hupiabortoijilla menee taas tunteisiin. Ei varmaan kannata harrastaa seksiä, jos ei osaa ehkäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä että olisi turhaa aborttia. Ellei sitten raskaus menisi joka tapauksessa edetessään kesken. Silloin aborttia tehdään turhaan, vaan mistäpä tämän tietää etukäteen.
Turhia alkaneita raskauksia kyllä on, jos ei ehkäistä/ehkäisy pettää.
Jos et osaa ehkäistä, niin suosittelen kohdun poistoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan hylännyt kansa huutaa My body My choice ja on murhannut n. 10000 syntymätöntä lasta kohtuihin vuodessa jo vuosikymmeniä. Rangaistus tästä tulee olemaan hirmuinen. Suomi kansana katoaa maan päältä. Nyt maksetaan yksilökeskeisyydestä kovaa hintaa
No voi harmi :D
Oletko samaa mieltä kun tapahtuu Jeesuksen toinen tulemus?
Ei tähän kannata sotkea Jeesusta. Raamatussa on paljon kertomuksia kadonneista kansoista. Samaa kertoo historia. Niitä yhdisti rappio. Tuhosiko nuo kansat Jumala vai oma tyhmyys on yhdentekevää. Suomen tulevaisuuden suunta on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Abortti ei ole ehkäisyväline, se on murha.
Annas kun arvaan: Puolassa on nuorille hyvä ehkäisyvalistus, ehkäisyvälineitä on helposti ja edullisesti saatavilla ja raiskaus parisuhteessa on laitonta ja ankarasti rangaistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että abortin vastustajat ovat sitä pienemmän älykkyysosamäärän omaavaa kansaa ja jollain tavalla persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä, joilla on pakonomainen tarve kontrolloida muiden tekemisiä. Syynä ei ole elämän pyhyys vaan juuri tämä kontrolloimisen tarve, koska vastustajia ei v*ttuakaan kiinnosta enää sen syntyneen lapsen kohtalo. Se kiinnostaa tasan niin kauan, kun lapsi on naisen kohdussa. Ehkä tässä on myös jonkinlainen keino kontrolloida naisten seksuaalista käytöstä.
Siitäpä juuri on kyse. Jos nainen ei saa apua ei toivottuun raskauteen, naisen seksuaalisuus yritetään rajoittaa ja kaventaa vain lisääntymiseksi. Onneksi tähän ei taivuta vaan pidetään meteliä. Miehillä ei pitäisi olla tähän asiaan mitään sanomista niin pitkään kun lapsen ja raskauden riskit kantaa vain nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti ei ole ehkäisyväline, se on murha.
Annas kun arvaan: Puolassa on nuorille hyvä ehkäisyvalistus, ehkäisyvälineitä on helposti ja edullisesti saatavilla ja raiskaus parisuhteessa on laitonta ja ankarasti rangaistua?
Kyllä. Puola on vanha kulttuuurimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä että olisi turhaa aborttia. Ellei sitten raskaus menisi joka tapauksessa edetessään kesken. Silloin aborttia tehdään turhaan, vaan mistäpä tämän tietää etukäteen.
Turhia alkaneita raskauksia kyllä on, jos ei ehkäistä/ehkäisy pettää.
Jos et osaa ehkäistä, niin suosittelen kohdun poistoa
Eipä onnistu edes rahalla, jos lääketieteellistä syytä ei ole. Ehkäisystä voi pitää mieskin huolen omalta osaltaan.
Ehkäisy ei voi koskaan pettää? Herttaista ❤️
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisy ei voi koskaan pettää? Herttaista ❤️
Eikös se menekään niin, että seksi voi johtaa raskauteen, ja se on sitten voi voi jos tulee raskaaksi?
Nainen vaan kantaa vastuunsa, kun jakelee munasolujaan siitettäväksi?
Jos ei kykene kantamaan vastuuta, ei pidä harrastaa seksiä?
Naiset huutavat itsekkäästi my body my choice tajuamattaan sitä että se on se syntymätön lapsi jonka kuuluisi huutaa my body my choice.
Onneksi Puola tukee lasten oikeuksia.
Alue: Aihe vapaa
Naisen tai tytön pitää siis todistaa insesti ja raiskaus. Samoin raskauden hengenvaarallisuus voi olla vaikea todentaa. Esimerkiksi monen sektion jälkeen kohtu voi kestää uuden raskauden tai ei. Muualta maailmaa on tullut uutisia, että lääkärit eivät uskalla auttaa keskenmenosta kärsivää naista tai keskenmenon saanut pistetään vankilaan. Sinustako nämä ovat oikein?