Yli 80 v kotona asuvat saa täällrokotteet ensi viikolla, itse kärvistelen maski päässä töissä vieraiden ihmisten keskellä!

Ihmettelen myös.

Vanha sukulaieeni 88v sairasti marraskuussa koronan ja nyt saa rokotuksen (haluaa sen).

On ymmärrettävää, että ne, jotka ovat kuolemanvaarassa, saavat rokotteen ensin. Ja hyvä niin.

Mutta kieltämättä siitä syntyy pian hassu tilanne, kun vanhukset ovat turvassa ja voivat alkaa liikkumaan vapaasti harrastuksissa ja kauppakeskuksissa. Ja samaan aikaan me työssäkäyvät saamme pelätä henkemme edestä tartuntaa lähityössä, jota ei voi tai haluta tehdä etänä (itse olen opettaja).

Niinhän sen kuuluu ollakkin. Se 80v on ikänsä puolesta riskiryhmässä, joten todellakin sille kuuluu laittaa se rokote ennen niitä, joilla ei ole hätää.

Vierailija kirjoitti:

On ymmärrettävää, että ne, jotka ovat kuolemanvaarassa, saavat rokotteen ensin. Ja hyvä niin.

Mutta kieltämättä siitä syntyy pian hassu tilanne, kun vanhukset ovat turvassa ja voivat alkaa liikkumaan vapaasti harrastuksissa ja kauppakeskuksissa. Ja samaan aikaan me työssäkäyvät saamme pelätä henkemme edestä tartuntaa lähityössä, jota ei voi tai haluta tehdä etänä (itse olen opettaja).

Miksi pelkäät? Tauti on pääsääntöisesti lievä normaalikuntoiselle. Miksi on hallu tilanne, että suojataan heikoimmat ensin rokottamalla? Heitä näillä maskeilla ja muilla toimenpiteillä olikin tarkoitus suojata.

Se sairaanhoidon kantavuus, kun on ollut ykkös teema niin siksi varmaan näin. Mutta eihän tämä rokotetouhu Suomessa nyt hurraita kestä.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sen kuuluu ollakkin. Se 80v on ikänsä puolesta riskiryhmässä, joten todellakin sille kuuluu laittaa se rokote ennen niitä, joilla ei ole hätää.

Nämä eläkeläiset voivat valita liikkumisensa ja hyväkuntoiset asuvat loma-asunnoillaan vielä joten on aivan älytöntä asettaa työikäiset edelleen koronavaaraan. Kummat tuottavat niitä verorahoja koko systeemin ylläpitämiseen ja kumman ryhmän sairastuminen ja kuoleminen tulee kalliimmaksi?!

On ikävää, jos sairastun vakavasti tai kuolen koronaan, kun olen vielä alaikäisen lapsen yksinhuoltaja. T.ap

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sen kuuluu ollakkin. Se 80v on ikänsä puolesta riskiryhmässä, joten todellakin sille kuuluu laittaa se rokote ennen niitä, joilla ei ole hätää.

Ei se ihan suoraviivaista ole. Vanhoissa on myös paljon monisairaita, joille rokotuskin on riski. Nythän on juostu piikki ojossa jopa saattokodeissa.

Lisäksi rokotusjärjestyksessä pitäisi miettiä sitä, miten paljon potentiaalisesti eri ryhmät tartuttavat muita. Suuremmat tartuttajaryhmät tulisi rokottaa ensin muiden suojaksi.

Joskin taitaa olla niin, että rokote ei suojaakaan tartunnalta...

Ihmettelen eniten sitä, miksi hoivakodeissa olevat heikkokuntoiset vanhukset on laitettu rokotusjonon kärkipäähän. Heidän elämänsä on toki arvokas, mutta sen lisäksi että rokote tehoaa huonommin vanhuksiin, heidän elämänsä on muutenkin loppusuoralla ja monen elämänlaatukin on jo huono. Samaan aikaan monet riskiryhmään kuuluvat työikäiset ja riskiryhmään kuuluvien lasten vanhemmat joutuu kulkemaan joka päivä ruuhkabussissa töihin, joissa kohtaa ihmisiä lähietäisyydellä. Eikö rokotusjärjestystä voisi miettiä uudelleen? 

Ne jotka ovat työelämässä saavat sen rokotteen jossain vaiheessa työterveyden kautta, nopeammin kuin ne jotka ovat kotona eivätkä kuulu riskiryhmiin. Joten älkää viitsikö valittaa. Toistaiseksi rokotteita on tullut vasta vähän joten kärsivällisyyttä. Itsekin olen vasta viimeisten joukossa joka rokotteen tulee saamaan mutta en jaksa tästä vaahdota.

Siinä on kyse vaan siitä, että ei koko tehohoitosysteemi Suomessa kaadu.

Jää sydänkohtaukseen saaneet viiskymppiset hoitamatta jos teho-osastot on pullollaan 80- vuotiaita koronapotilaita. Sitä tässä yritetään välttää. 

Mutta tiedossa on mielenkiintoisia aikoja omien läheisten kanssa, jotka kohta saavat ehkä rokotteen, nyt kohta sitten heidän mielestään voidaan pitkän ankean ajan jälkeen taas alkaa viettää aikaa yhdessä ja alkaa elää elämää kuten ennen koronaa. Ei mene heille jakeluun ettei me muut vielä olla rokotettuja, eikä ole aikomustakaan alkaa elää heidän esim. matkustelemaan. Muutama keskustelu jo tästä on käyty.

Vierailija kirjoitti:

On ikävää, jos sairastun vakavasti tai kuolen koronaan, kun olen vielä alaikäisen lapsen yksinhuoltaja. T.ap

Jos sulla on alaikäinen lapsi olet aika nuori ja mikäli sattuisit sairastumaan niin riski kuolla on ERITTÄIN pieni joten ei kannata pilata elämää miettimällä tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sen kuuluu ollakkin. Se 80v on ikänsä puolesta riskiryhmässä, joten todellakin sille kuuluu laittaa se rokote ennen niitä, joilla ei ole hätää.

Nämä eläkeläiset voivat valita liikkumisensa ja hyväkuntoiset asuvat loma-asunnoillaan vielä joten on aivan älytöntä asettaa työikäiset edelleen koronavaaraan. Kummat tuottavat niitä verorahoja koko systeemin ylläpitämiseen ja kumman ryhmän sairastuminen ja kuoleminen tulee kalliimmaksi?!

Suurimmalle osalle työikäisiä korona ei ole vaara. Työssäkäyvä ihminen ei ole arvokkaampi kuin työtön tai eläkeläinen. Rokotusten kärjessä kuuluu olla hoitohenkilökunta, etteivät sairastu ja joudu olemaan töistä pois ja sitten riskiryhmäläiset, jotta saadaan ehkäistyä kuolemia.

Nämä kaikki rajoitukset ovat olemassa sen vuoksi, että suojellaan monisairaita yli 80-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi rokotusjärjestyksessä pitäisi miettiä sitä, miten paljon potentiaalisesti eri ryhmät tartuttavat muita. Suuremmat tartuttajaryhmät tulisi rokottaa ensin muiden suojaksi.

Kun riskiryhmät ja hoitohenkilökunta on suojattu rokotteella, niin ei ole niin väliä vaikka muut tartuttavat toisiaan. Tauti on kuitenkin suurimmalle osalle lievä. Pienessä nuhassa voi mennä töihin. Sitä paitsi, monilla siirtyi työt kotiin niin he voivat tehdä niitä vaikka olisikin vähän kipeenä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyse vaan siitä, että ei koko tehohoitosysteemi Suomessa kaadu.

Jää sydänkohtaukseen saaneet viiskymppiset hoitamatta jos teho-osastot on pullollaan 80- vuotiaita koronapotilaita. Sitä tässä yritetään välttää. 

Mutta tiedossa on mielenkiintoisia aikoja omien läheisten kanssa, jotka kohta saavat ehkä rokotteen, nyt kohta sitten heidän mielestään voidaan pitkän ankean ajan jälkeen taas alkaa viettää aikaa yhdessä ja alkaa elää elämää kuten ennen koronaa. Ei mene heille jakeluun ettei me muut vielä olla rokotettuja, eikä ole aikomustakaan alkaa elää heidän esim. matkustelemaan. Muutama keskustelu jo tästä on käyty.

Vanhemmissa ihmisissä on paljon itsekkyyttä, etteivät suostu edes tajuamaan, että kaikki pyörii heidän ympärillään ja heidän terveyttään on tässä kalliisti suojattu. Jos ei puhe auta, niin ei mahda mitään. Suojaa itsesi ja perheesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi rokotusjärjestyksessä pitäisi miettiä sitä, miten paljon potentiaalisesti eri ryhmät tartuttavat muita. Suuremmat tartuttajaryhmät tulisi rokottaa ensin muiden suojaksi.

Kun riskiryhmät ja hoitohenkilökunta on suojattu rokotteella, niin ei ole niin väliä vaikka muut tartuttavat toisiaan. Tauti on kuitenkin suurimmalle osalle lievä. Pienessä nuhassa voi mennä töihin. Sitä paitsi, monilla siirtyi työt kotiin niin he voivat tehdä niitä vaikka olisikin vähän kipeenä.

Miten joku voi olla noin idiootti? Vaikka on tietoa jo vuoden ajan tullut?!!

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen eniten sitä, miksi hoivakodeissa olevat heikkokuntoiset vanhukset on laitettu rokotusjonon kärkipäähän. Heidän elämänsä on toki arvokas, mutta sen lisäksi että rokote tehoaa huonommin vanhuksiin, heidän elämänsä on muutenkin loppusuoralla ja monen elämänlaatukin on jo huono. Samaan aikaan monet riskiryhmään kuuluvat työikäiset ja riskiryhmään kuuluvien lasten vanhemmat joutuu kulkemaan joka päivä ruuhkabussissa töihin, joissa kohtaa ihmisiä lähietäisyydellä. Eikö rokotusjärjestystä voisi miettiä uudelleen? 

Heikkokuntoiset vanhukset ovat suuremmassa vaarassa kuin työikäiset riskiryhmäläiset. Jälkimmäinen ryhmä voi suojata itseään käytöksellään.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki rajoitukset ovat olemassa sen vuoksi, että suojellaan monisairaita yli 80-vuotiaita.

Ja samaan aikaan ikäihmiset harrastustoiminta pyörii normaalisti koska heitä ei saa eristää koteihinsa, nuoret ja työikäiset kyllä. Herätkää ihmiset tähän hulluuteen jo.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki rajoitukset ovat olemassa sen vuoksi, että suojellaan monisairaita yli 80-vuotiaita.

Tuliko tämä nyt jollekkin yllätyksenä?