Ylen presidenttikysely: Sanna Marin kansalle mieluisin seuraavaksi presidentiksi, Olli Rehn kiri Pekka Haaviston edelle

Halla-aho saattaisi olla hyvä presidentti.  Huvittava se ainakin on. 

Äänestän Urpilaista tai Heinäluomaa jos ovat ehdolla. N44

Presidentin virasta voitaisiin luopua kokonaan.

Voitaisiin nimetä uusi kuningas/kuningatar arpomalla kaikkien halukkaiden kansalaisten kesken.

Hyi, ei kukaan noista. Ennemmin vaikka Sofia Belorf.

No mielummin äänestän vaikka Sara Sieppiä kuin Marinia.

Kukaan näistä ei ole presidenttiainesta. Pelkkiä huonoja vaihtoehtoja.

Mielestäni Halonen oli minun aikani huonoin pressa, mutta näihin verrattuna menee edelle.

Tauski Peltonen pressaksi

Olen vain kerran äänestänyt kepulaista presidenttiehdokasta. Kun Esko Aho oli Tavja Havosen vastaehdokkaana.

Aivan luotettava kysely. Kansa on puhunut, vaaleja ei tarvita. Eikös ne johtajat ole noissa piireissä ennenkin huutoäänestyksellä hoidettu.

Mutta ihan vaan vinkkinä, enkä kannattaisi tehdä kysely joskus muuallakin kuin Hakaniemen torilla.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho saattaisi olla hyvä presidentti.  Huvittava se ainakin on. 

Siitä olisi hupi kaukana kun Putin nappaisi punastelevaa kirkkoslavistia vanhan liiton KGB:läiseen käsipäiväätyyliin kädestä ja ehdottaisi molemmille oikein edullista yhteistyösopimusta alueelliskulttuurillispuolustuksellisissa asioissa.

*KLUNK*

Galluppi on vähän vitsi sikäli että yhtään ehdokasta ei ole nimetty ja samasta puolueesta tuossa on useita vaihtoehtoja. Kepustakin kolme eri henkilöä.

Karkeasti voisi arvioida että suurin osa Haavistoa kannattavista kannattaisi Marinia toisella kierroksella ja suurin osa kaikkia muita kannattaneista Rehniä. Silloin kannatus menee aikalailla tasan, eli olisi jännittävä vaali tulossa.

Politiikkaa seuraamaton ihminen vastaa Marinin kyselyyn eli nuoret lähinnä.

Urpilainen saattaa nousta ehdokkaaksi mutta Rehn on vakavasti otettava ehdokas.

Presidentti on paraativirka. Sanna Marin on aivan liian hyvä hukattavaksi tuollaiseen edustusrooliin. Eikä ole iän puolesta sopiva. Presidentin kausi on max 2*6 vuotta, eli 12. Mitäs sitten?

Kattokaapa muuten minkälaiset erot on naisten suosikeissa ja miesten suosikeissa. 

Mikä ihme teitä naisia oikein vaivaa?

Uutinen pilasi palstapersun päivän 😂.

Vierailija kirjoitti:

Aivan luotettava kysely. Kansa on puhunut, vaaleja ei tarvita. Eikös ne johtajat ole noissa piireissä ennenkin huutoäänestyksellä hoidettu.

Mutta ihan vaan vinkkinä, enkä kannattaisi tehdä kysely joskus muuallakin kuin Hakaniemen torilla.

Tai Ylen kuppilassa...

Vierailija kirjoitti:

Aivan luotettava kysely. Kansa on puhunut, vaaleja ei tarvita. Eikös ne johtajat ole noissa piireissä ennenkin huutoäänestyksellä hoidettu.

Mutta ihan vaan vinkkinä, enkä kannattaisi tehdä kysely joskus muuallakin kuin Hakaniemen torilla.

Tai Ylen käytävillä...

Matti Vanhanen!!!!!

Ei haavistoa please!

Vierailija kirjoitti:

Presidentti on paraativirka. Sanna Marin on aivan liian hyvä hukattavaksi tuollaiseen edustusrooliin. Eikä ole iän puolesta sopiva. Presidentin kausi on max 2*6 vuotta, eli 12. Mitäs sitten?

Marin on tuolloin n. 50. Ehtii vielä tehdä uraa vaikka missä tehtävissä. Ei kaikkien presidenttien ole pakko kaatua hoivakotiin tai hautaan suoraan virasta. Ahtisaarikin on tehnyt presidenttiytensä jälkeen merkittävimmän elämäntyönsä. Tutiseva kalkkis ei enää oikeisiin hommiin jouda, mutta 50-vuotiaana voi hakeutua vaikka millaisiin korkeisiin tehtäviin vaikkapa kansainvälisesti. Presidenttiys on meriitti, joka avaa monia ovia.