Ylen presidenttikysely: Sanna Marin kansalle mieluisin seuraavaksi presidentiksi, Olli Rehn kiri Pekka Haaviston edelle
Kärkikaksikon kannatus on jakautunut tiukasti: yli 50-vuotiaiden suosikki on Rehn, nuorempien Marin.
Vain 6 prosenttia halua Halla-ahon presidentiksi.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Internet-paneelissa tehty kysely??? Eli eivät edes ole soittaneet ihmisille. Iltalehdeltä voisin odottaa tällaisia juttuja mutta Yleisvitunradiolta???
Sanos muuta. Onneksi näitä presidenttejä ei valitse nuoret naiset internetissä Ylen paneeleissa (lol), niin kuin ei Bernie Sandersiakaan yliopistopojat twitterissä.
"Kohderyhmänä olivat 18–79-vuotiaat" Wtf?
Vierailija kirjoitti:
Uutinen pilasi palstapersun päivän 😂.
Jonkun päivän se näemmä pilasi kun ketjusta on siivottu tarkkaanottaen jokainen kommentti jossa puhuttiin tietyistä ehdokkaista, mm. haavisto. Mut hei, onhan se loogista ettei presidenttiehdokkaista puhuvassa ketjussa sovi mainita nimeltä edellistä kestosuosikkia, tai muitakaan tietyistä ehdokkaista saati että kritisoisi esitettyjä ehdokkaita mitenkään.
Siis oikeasti, kuka vi**u tätä palstaa on päästetty ylläpitämään?? Täähän on täysi vitsi avoimen puolueellisuutensa vuoksi. Joko kiellätte joka ainoan poliitikon ja puolueen maininnan tai sitten sallitte muunkin keskustelun kuin mariinin kehumisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Seuraava presidentti on Sari Essayah. Isänmaallinen, suoraselkäinen nainen. Ikääkin alkaa olla sopivasti, että voidaan nähdä "maan äitinä". Kristilliset arvot mutta ei ole kärkevä kuten Räsänen.
Miksi kokoomuslainen äänestäisi häntä ennemmin kuin kokoomuksen ehdokasta?
Miksi ei?
En ole itse kokoomuslainen vaan vasemmistoliiton kannattaja, mutta olen äänestänyt esim. demaria, kun omat ehdokkaamme ovat olleet huonoja (esim. Arhinmäki ei missään tapauksessa olisi sopinut presidentiksi).
Samanlaisen loikan voi tehdä kokoomuslainenkin, jos esim. omaa itse kristilliset arvot ja pitää Vapaavuorta tai Stubbia öykkärinä.
Pressanvaali on henkilövaali eikä pressan puoluetaustalla ole kovinkaan paljoa vaikutusta konkreettisiin poliittisiin päätöksiin, jotka toteuttaa eduskunta ja sen valitsema hallitus. Pressanvaaleissa siksi on ihan tavanomaista äänestää oman "vakiopuolueensa" ulkopuolista ehdokasta. Ei kai kukaan kuvittele että esim. Niinistö tuli valituksi vain kokoomuksen äänestäjien voimin?
Juuri noin. Puolue kannattaa unohtaa täysin. Henkilövaalista on kyse joten kriteerit täyttävä mistä tahansa puolueesta käy. Tuskin tulee isoa yllätystä tai mustaa hevosta kisaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ekalla kierroksella äänestetään kuitenkin korostetusti omaa puoluetta, joten kepulaista ei toisella kierroksella näy.
Pressavaalit on kyllä hyvin pitkälle henkilövaalit, ei puoluevaalit. Siksi jokaisen puolueen on syytä miettiä e r i t t ä i n tarkkaa kenet laittaa ehdolle. Täälläkin mainituista ehdokkaista moni edustaa puoluetta jota en eduskuntavaaleissa äänestäisi mutta pressaksi voisin äänestää.
Essayah jos lähtee ehdolle niin saattaa saada monia hämmästyttävän määrän ääniä. Riippuu ihan siitä miten suoriutuu vaalitenteissä. Riippuu myös siitä, keitä muut ehdokkaat on. Jos vastassa on PH, tiedän monia itseni lisäksi joiden ei tartte sen eenmpää asiaa miettiä. Ääni menee kelle tahansa toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internet-paneelissa tehty kysely??? Eli eivät edes ole soittaneet ihmisille. Iltalehdeltä voisin odottaa tällaisia juttuja mutta Yleisvitunradiolta???
Sanos muuta. Onneksi näitä presidenttejä ei valitse nuoret naiset internetissä Ylen paneeleissa (lol), niin kuin ei Bernie Sandersiakaan yliopistopojat twitterissä.
"Kohderyhmänä olivat 18–79-vuotiaat" Wtf?
Kyseessä oli Taloustutkimuksen tekemä kysely. Yle, kuten ei mikään muukaan media, tee gallupeja. En tiedä kuinka internet-paneeli käytännössä toteutetaan, mutta se tuskin merkittävästi poikkeaa perinteisesti tehtävistä puhelinyselyistä
Erittäin harhaanjohtavaa uutisointia, koska kansalla ei ole selvää suosikkia, vaan kärkinimienkin kannatusprosentit ovat alhaiset. Marinillakin alempi kuin demarien kannatus.
Ei taivaan tähden Haavistoa, eiköhän ole kurannut itsens jo lopullisesti. Rehn ei pres.ainesta alkuunkaan, on harmaa virastohiirulainen. Marinin aika ei ole ainakaan vielä.
Hieman ennenakkaista. Ehdokkaitakaan ei vielä ole valittu :))
Kuitenkin noista kolmesta vain Marin sopii tehtävään, mutta tuskin hakee virkaa.
Olli Rehn ja Pekka Haavisto eivät ole tehtävän arvoisia.
Matti Wanhanen sopisi keskustan ehdokkaaksi, mutta saa nähdä, asettuuko. Rehn on tyrkky joka virkaan. Nykyisillä vihreillä ei ole sopivaa ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho saattaisi olla hyvä presidentti. Huvittava se ainakin on.
Halla-ahoa ei tahdo presidentiksi edes Halla-aho itse.
Teemu Selänne tai Kimi Räikkönen pressaksi. Olisivat edes tunnettuja maailmalla. Minttu olis kyllä parempi pressanpuoliso.
Kuka tahansa muu kuin hullu-ukko Haavisto, hallitsee Trumppimaisella tyrannialla ja tuo pelon ilmapiiriä työympäristöön.
Ehdokkaat ovat kaikki ainakin huonoja. Pitäisi saada politiikan ulkopuolelta nyt joku ehdokas.
Miten olisi vaikka Matti Alahuhta tai Mari Kiviniemi, entinen pääministeri tosin.
Johanna Tukiainen vois tehdä cicciolinat ja lähteä politiikkaan ja aloittaa uransa pressan paikalta. Jos ei tietäis jotain vaikka neuvotteluissa Putinin kanssa, vois aina laittaa tekstaria Kanervalle.
Äänestäisin SDP:n ehdokaista vain Eero Heinäluomaa. Urpilaista vain jos mahdollisella tokalla kierroksella olisi vastassa Haavisto tai Stubb. Sanna Marinia en missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa muu kuin hullu-ukko Haavisto, hallitsee Trumppimaisella tyrannialla ja tuo pelon ilmapiiriä työympäristöön.
Ja palkkaa avustajia kyseenalaisin perustein.
Laura-tyttö ei jouda ehdolle kun joutuu valvomaan Brysselissä Teuvon juomista.
Lähde siihen, että Taloustutkimus on tehnyt kyselyn Hakaniemen torilla?