Lue keskustelun säännöt.
Minusta on lyhytnäköistä seksityöntekijöiltä normalisoida sitä
21.01.2021 |
Kaikki tietää, että kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnan. Kun seksityö yleistyy, se aiheuttaa hintojen putoamisen. Jo nyt suomalaisilla seksityöntekijöillä on kilpailijoina aasialaisia, venäläisiä ym. joilla on halvemmin hinnoitellut palvelut. Vielä kysyntää on niin paljon verrattuna tarjontaan, että asiakkaista voi valita sopivasti maksavat ja mieluisat, mutta entä kymmenen vuoden päästä? Ehkä on turvallisempaa työskennellä bordellissa, mutta mielestäni aika ankeaa siinä vaiheessa, kun niitä alkaa olla joka kadun kulmassa ja palkka tytöille on sama kuin normaaleistakin töistä. Vielä kun normalisoidaan oikein olan takaa, niin voidaan alkaa vaatimaan, että kaikki työttömät yrittävät myös seksitöihin muiden mahdollisuuksien puutteessa.
Siinä on suuri etunsa, että tekee vähän harvinaista, marginaalista työtä.
Voi kuulostaa, että liioittelen, mutta niin hullua on maailmanmeno ollut viime aikoina, että en ylläty enää tämänkään suuntaisesta kehityksestä.
Kommentit (154)
En usko ennustuksesi toteutumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin 27v näytti yksinäiseltä. Jospa tekee osin siksi että saa seuraa? Ei asunto tai vaatetus näyttänyt hyvin toimeentulevan kodilta.
Epäilevä Tuomas kirjoitti:
En usko ennustuksesi toteutumiseen.
Tämä on vain yksi skenaario, en sano että olen profeetta. Ja aikaahan voi kulua vaikka 30 vuotta ennenkuin asiat olisi esim tuossa pisteessä.
Fakta kumminkin että kristinusko on pitkään vaikuttanut alitajuisesti ihmisten siveyskäsitykseen ja se on kovaa vauhtia romuttumassa. Fakta on sekin, että ulkomaalaisia on täällä yhä enemmän, parin- kolmenkymmenen vuoden päästä meno on hyvin ei suomalaisvoittoista jo. Kun miettii että minkälaista menoa tuolla maailmalla on, lapsiavioliittoja ja vaikka mitä kaikkea, niin ei voi ihmetellä jos käytännöt täälläkin paljon muuttuu. Ap
Itse jos tekisin seksityötä, niin yrittäisin järjestää ne turvallisuuskysymykset jotenkin parhain päin, hankkia pysyvän asiakaskunnan riskien minimoimiseksi ja olla ihan hissukseen puuhistani. Seksityöläinenhän on yksityisyrittäjä, jonkin talon työntekijä vain palkallinen. Siksikin oma yritys on parempi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Samaa mieltä. Liian moni menee "helpon" rahan perässä
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ollut kaksi juttua seksityöstä vuoden sisällä, jossa seksityöläinen kertoo ammatistaan, en menisi mistään suuresta medianäkyvyydestä puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Tiedostan tämän kyllä ulkomaisista työntekijöistä ja se on huolestuttavaa. Tosipuhetta, että ostajan vastuun pitäisi olla suurempi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne palkat ei nytkään päätä huimaa. Muutaman satasen saa tunnilta ihan suomalaiset tavistytöt. Ei niillä perusduunari perheenisillä ja peräkammarinpojilla ole enempää maksaa. Onhan se hemmetin hyvä tuntipalkka mutta en usko että viikossa on kovin monta asiakasta. Pari kertaa päivässä panet tuntemattomia ja pääset johonkin lääkärin ansioihin. Onko oikeasti sen arvoista. Ne ketkä verot maksaa niin eivät taatusti ilmoita kaikkia tuloja.
Media antaa ihan vääränlaisen kuvan seksityöstä. Ei se ole mitään merkkilaukkuja ja ulkomaanmatkoja. Suomessa vähän rikkaita joilla varaa tai halua elättää jotain "luksushoroa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Tiedostan tämän kyllä ulkomaisista työntekijöistä ja se on huolestuttavaa. Tosipuhetta, että ostajan vastuun pitäisi olla suurempi. Ap
Tuntuu ettei ostajia kiinnosta. Sillekin halvalle myyjälle ollaan voitu valehdella täällä olevan tiedossa lastenhoitajan tai siivoojan pesti. Totuus on useimmiten jotain aivan muuta. Asiakkaat olisivat sinällään velvollisia ilmoittamaan ihmiskaupan uhreista poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut kaksi juttua seksityöstä vuoden sisällä, jossa seksityöläinen kertoo ammatistaan, en menisi mistään suuresta medianäkyvyydestä puhumaan.
Kyllähän tässä on promottu Only fansia medioissa aika paljon. Moni nuori haksahtaa ”helppoon rahaan” ja huomioon mitä siinä saa. Ne pornokuvat sieltä only fansista leviävät internettiin 99% varmuudella. Siinä sitten kiva yllätys lapsille kun koulukaverit löytää äidin peräreiän levittelykuvia. Tai haet työtä ja menneisyys tulee potkaisemaan päähän.
Nuoret ei osaa ajatella noin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut kaksi juttua seksityöstä vuoden sisällä, jossa seksityöläinen kertoo ammatistaan, en menisi mistään suuresta medianäkyvyydestä puhumaan.
Kyllähän tässä on promottu Only fansia medioissa aika paljon. Moni nuori haksahtaa ”helppoon rahaan” ja huomioon mitä siinä saa. Ne pornokuvat sieltä only fansista leviävät internettiin 99% varmuudella. Siinä sitten kiva yllätys lapsille kun koulukaverit löytää äidin peräreiän levittelykuvia. Tai haet työtä ja menneisyys tulee potkaisemaan päähän.
Nuoret ei osaa ajatella noin pitkälle.
Jenkeissä saatetaan tulla ihan rennosti ehdottamaan seksityötä ja strippariksi ryhtymistä Onlyfansin oheen. Tästä onkin avauduttu Youtubessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Enpä tiedä, miksi tuosta ammatista pitäisi stigman poistua, ainakaan ostajilta. Ja minusta on hyvä, jos lähtökohtaisesti ihmiset kyseenalaistavat seksityöläisen vapaaehtoisuuden tai vähintäänkin mielenterveyden. Vaikka poikkeuksia voi olla, niin suuressa osassa kyse on hyväksikäytöstä, tai ainakin seksityöläinen rikkoo itseään usein henkisesti ammattia harjoittaessaan. Olisi hyvä, jos alaan suhtauduttaisiin jatkossakin varautuneesti.
Ja mitä ostajiin tulee, niin en ymmärrä, miksi seksin ostamista tulisi normalisoida. Ei ole normaalia, että ihmistä kiihottaa, kun joku antaa hänelle saadakseen rahaa elämiseen. Kyllä siinä jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä on kyse, jos tuollainen asetelma saa vipinää housuihin. Normaali ihminen kiihotuu vastavuoroisessa kanssakäymisessä ja vuorovaikutuksessa viehättävän ihmisen kanssa, esileikki alkaa jo flirtistä. Feronomit, kahden toisistaan kiinnostuneen ihmisen kemia, ovat suuressa roolissa. Ja normaalille ihmiselle on aika oleellinen seikka, että myös vastapuoli haluaa häntä.
Mitäs sitten kun kyseinen ammatti on niin "normaalia" että työkkäri voi sitä työttömille suositella tai jopa velvoittaa? Koulutetaan yrittäjäksi ja eikun hommiin?
Toivottavasti hinnat putoaa.
Olisi kiva käydä lempimässä useamminkin.
Mietin myöskin sitä, että mitä tämä tekee ihmisten välisille suhteille. Naiset alkavat odottaa joko tosissaan sitoutumista ihan avioliittoon asti tai maksua seksistä mieheltä. Se vähentää naisten haluja seurustella miesten kanssa, jos tietää, että suurin osa miehistä on käyttänyt maksullisia palveluita. Myös miehet voivat kokea, että parisuhteessa joutuu luopumaan paljosta, jos ei saa toteuttaa totutusti fetissejään kuten maksetun seuran kanssa. Onko lopputulos se, että lähes kaikki miehet ovat maksullisissa kävijöitä ainakin jossain määrin ja lähes kaikki naiset maksullisia? Tämä olisi huolestuttava tilanne, sillä tutkitusti parisuhde, avioliitto, pysyvät ja luottamukselliset suhteet lisäävät hyvinvointia ja onnellisuutta. Toisenlainen kulttuuri lisäisi kaaosta ja henkistä rikkinäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Enpä tiedä, miksi tuosta ammatista pitäisi stigman poistua, ainakaan ostajilta. Ja minusta on hyvä, jos lähtökohtaisesti ihmiset kyseenalaistavat seksityöläisen vapaaehtoisuuden tai vähintäänkin mielenterveyden. Vaikka poikkeuksia voi olla, niin suuressa osassa kyse on hyväksikäytöstä, tai ainakin seksityöläinen rikkoo itseään usein henkisesti ammattia harjoittaessaan. Olisi hyvä, jos alaan suhtauduttaisiin jatkossakin varautuneesti.
Ja mitä ostajiin tulee, niin en ymmärrä, miksi seksin ostamista tulisi normalisoida. Ei ole normaalia, että ihmistä kiihottaa, kun joku antaa hänelle saadakseen rahaa elämiseen. Kyllä siinä jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä on kyse, jos tuollainen asetelma saa vipinää housuihin. Normaali ihminen kiihotuu vastavuoroisessa kanssakäymisessä ja vuorovaikutuksessa viehättävän ihmisen kanssa, esileikki alkaa jo flirtistä. Feronomit, kahden toisistaan kiinnostuneen ihmisen kemia, ovat suuressa roolissa. Ja normaalille ihmiselle on aika oleellinen seikka, että myös vastapuoli haluaa häntä.
Älä sä määrittele muiden seksuaalisuutta niin kapeasti.
Tiedätkö sä edes millaisia nämä läheisyyspalvelut parhaimmillaan ovat, ja mitä tarvetta ne täyttävät? Joskus ihokosketuksen tarve on vaan ihan sairaan kova.
Ja jos mahdollisuuksia ei muuten ole, niin tuo on mielenterveystyötä parhaimmillaan. Tietenkin jos hommassa on mukana vain vapaaehtoisia. Kaikki halukkaat eivät vain saa muuten.
Miksi sun määritelmäsi seksistä flirtteineen ja kontakteineen olisi se ainoa oikea? Osalle seksi voi olla nopeammin etenevää toimintaa, oletko ollut avioliitossa esim jossa seksi voi alkaa kun sängyssä vaan todetaan että nyt pannaan pikaseen ja sit nukkumaan? Haluja on niin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hinnat putoaa.
Olisi kiva käydä lempimässä useamminkin.
Ihmiskauppa onkin tosi kivaa
Pitää saada samanlainen systeemi kuin Saksassa. Työ on työtä, siitä maksetaan verot ja vastaavasti viranomaiset huolehtivat työsuojelusta ja -turvallisuudesta.