Lue keskustelun säännöt.
Minusta on lyhytnäköistä seksityöntekijöiltä normalisoida sitä
21.01.2021 |
Kaikki tietää, että kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnan. Kun seksityö yleistyy, se aiheuttaa hintojen putoamisen. Jo nyt suomalaisilla seksityöntekijöillä on kilpailijoina aasialaisia, venäläisiä ym. joilla on halvemmin hinnoitellut palvelut. Vielä kysyntää on niin paljon verrattuna tarjontaan, että asiakkaista voi valita sopivasti maksavat ja mieluisat, mutta entä kymmenen vuoden päästä? Ehkä on turvallisempaa työskennellä bordellissa, mutta mielestäni aika ankeaa siinä vaiheessa, kun niitä alkaa olla joka kadun kulmassa ja palkka tytöille on sama kuin normaaleistakin töistä. Vielä kun normalisoidaan oikein olan takaa, niin voidaan alkaa vaatimaan, että kaikki työttömät yrittävät myös seksitöihin muiden mahdollisuuksien puutteessa.
Siinä on suuri etunsa, että tekee vähän harvinaista, marginaalista työtä.
Voi kuulostaa, että liioittelen, mutta niin hullua on maailmanmeno ollut viime aikoina, että en ylläty enää tämänkään suuntaisesta kehityksestä.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Tiedostan tämän kyllä ulkomaisista työntekijöistä ja se on huolestuttavaa. Tosipuhetta, että ostajan vastuun pitäisi olla suurempi. Ap
Miten tätä vastuuta valvotaan? Aivan niin, ei mitenkään. Bordellit ratkaisivat tämän, kun niitä valvottaisiin eikä seksiä saisi myydä näiden ulkopuolella. Valtio vois ottaa tämänkin mafiapisneksen monopolinsa alle, uhkapelauksen, viinan trokauksen ja rahan painannan lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Tiedostan tämän kyllä ulkomaisista työntekijöistä ja se on huolestuttavaa. Tosipuhetta, että ostajan vastuun pitäisi olla suurempi. Ap
Miten tätä vastuuta valvotaan? Aivan niin, ei mitenkään. Bordellit ratkaisivat tämän, kun niitä valvottaisiin eikä seksiä saisi myydä näiden ulkopuolella. Valtio vois ottaa tämänkin mafiapisneksen monopolinsa alle, uhkapelauksen, viinan trokauksen ja rahan painannan lisäksi.
Unohdin suojelurahat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Enpä tiedä, miksi tuosta ammatista pitäisi stigman poistua, ainakaan ostajilta. Ja minusta on hyvä, jos lähtökohtaisesti ihmiset kyseenalaistavat seksityöläisen vapaaehtoisuuden tai vähintäänkin mielenterveyden. Vaikka poikkeuksia voi olla, niin suuressa osassa kyse on hyväksikäytöstä, tai ainakin seksityöläinen rikkoo itseään usein henkisesti ammattia harjoittaessaan. Olisi hyvä, jos alaan suhtauduttaisiin jatkossakin varautuneesti.
Ja mitä ostajiin tulee, niin en ymmärrä, miksi seksin ostamista tulisi normalisoida. Ei ole normaalia, että ihmistä kiihottaa, kun joku antaa hänelle saadakseen rahaa elämiseen. Kyllä siinä jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä on kyse, jos tuollainen asetelma saa vipinää housuihin. Normaali ihminen kiihotuu vastavuoroisessa kanssakäymisessä ja vuorovaikutuksessa viehättävän ihmisen kanssa, esileikki alkaa jo flirtistä. Feronomit, kahden toisistaan kiinnostuneen ihmisen kemia, ovat suuressa roolissa. Ja normaalille ihmiselle on aika oleellinen seikka, että myös vastapuoli haluaa häntä.
Kannustaisin pohtimaan yhtä juttua: jos seksityöläinen rikkoo itsensä, johtuuko se seksin harrastamisesta vai asiakkaista, jotka ylittävät asetetut rajat ja esim. pahoinpitelevät? Ja lisäksi yhteiskunnan paheksunta, voiko se lisätä henkistä pahoinvointia?
Haluaisin myös oikaista yhden jutun toisessa kappaleessa: on normaalia, että keholle tulee kiihotusreaktio vaikka millaisissa tilanteissa. Esim. erektiot ovat normaaleja teinipojilla, raiskauksen uhrit saavat joskus orgasmeja ja joku voi kiihottua karvanpoistostakin tai pornosta. Kehon reaktiot ja teot on kuitenkin eroteltava toisistaan. Toinen juttu ja se tuomittava osa ostajan suhteen on mielestäni se, etteikö hän välitä esim. ihmiskaupan uhreista (ulkomaalainen, halpa hinta) sen vertaa, että se menisi panohalujen ja kiihottumisen edelle. Tässä on siis kyse omien tarpeiden tyydyttämisestä toisen, kärsivän ja alistetun ihmisen kustannuksella mitä on mielestäni itsekästä ja paheksuttavaa - ei seksin myyminen, ostaminen tai harrastaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Enpä tiedä, miksi tuosta ammatista pitäisi stigman poistua, ainakaan ostajilta. Ja minusta on hyvä, jos lähtökohtaisesti ihmiset kyseenalaistavat seksityöläisen vapaaehtoisuuden tai vähintäänkin mielenterveyden. Vaikka poikkeuksia voi olla, niin suuressa osassa kyse on hyväksikäytöstä, tai ainakin seksityöläinen rikkoo itseään usein henkisesti ammattia harjoittaessaan. Olisi hyvä, jos alaan suhtauduttaisiin jatkossakin varautuneesti.
Ja mitä ostajiin tulee, niin en ymmärrä, miksi seksin ostamista tulisi normalisoida. Ei ole normaalia, että ihmistä kiihottaa, kun joku antaa hänelle saadakseen rahaa elämiseen. Kyllä siinä jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä on kyse, jos tuollainen asetelma saa vipinää housuihin. Normaali ihminen kiihotuu vastavuoroisessa kanssakäymisessä ja vuorovaikutuksessa viehättävän ihmisen kanssa, esileikki alkaa jo flirtistä. Feronomit, kahden toisistaan kiinnostuneen ihmisen kemia, ovat suuressa roolissa. Ja normaalille ihmiselle on aika oleellinen seikka, että myös vastapuoli haluaa häntä.
No mutta entä vammaiset ja ne asiakkaat, joita kukaan ei muuten halua?
Mun mielestä tuossa kommentissa idealisoidaan seksiä, että aivan kuin aina suhteessakin olisi ensin flirttailua ja pitkää esileikkiä..voihan suhteen arki olla ihan muuta.
Ymmärrän mielikuvan tunnekylmästä ihmisestä, joka voi ostaa seksipalvelun ilman kaipuuta syvempään vuorovaikutukseen. Mutta onhan joillain prostituoiduilla myös vakioasiakkaita, kenties heillä kehkeytyy sitä vuorovaikutusta sitten.
Niin kyllä, minuakin arveluttaa prostituutiossa tietyt asiat. Mutta en näe stigmaa hyvänä asiana, se vain johtaa siihen, että asioista ei puhuta. Ja prostituutio kuitenkin vain on ja jatkuu, vaikka tällä palstalla moralisoitaisiin mitä.
Kertoo kaiken miehestä, jos pystyy panemaan ihmistä, joka ei antaisi hänelle ilmaiseksi missään olosuhteissa. Eli mies tietää, että nainen ei halua seksiä, mutta panee silti vain omia halujaan ajatellen. En ikinä seurustelisi miehen kanssa (enkä kyllä harrastaisi seksiäkään), joka on käynyt maksullisissa. Kauhein ajatus olisi saada tällaiselle miehelle tytär; tuollainen mies ei arvosta naisia pätkääkään, eikä varmasti kykene kasvattamaan tyttölasta aiheuttamatta tälle ongelmia tai traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut kaksi juttua seksityöstä vuoden sisällä, jossa seksityöläinen kertoo ammatistaan, en menisi mistään suuresta medianäkyvyydestä puhumaan.
Kyllähän tässä on promottu Only fansia medioissa aika paljon. Moni nuori haksahtaa ”helppoon rahaan” ja huomioon mitä siinä saa. Ne pornokuvat sieltä only fansista leviävät internettiin 99% varmuudella. Siinä sitten kiva yllätys lapsille kun koulukaverit löytää äidin peräreiän levittelykuvia. Tai haet työtä ja menneisyys tulee potkaisemaan päähän.
Nuoret ei osaa ajatella noin pitkälle.
Mitä! Mä kuvittelin, että nykypäivänä ei saa tuomita, väheksyä naista joka esittelee avujaan! Ei se vie uskottavuutta, jos tekee pornoa, korkeakouluopiskelijat myy sitä reviteltyä pyllynreikää Vrt. rakel liekki, sanskun tisuvakokohu
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun kyseinen ammatti on niin "normaalia" että työkkäri voi sitä työttömille suositella tai jopa velvoittaa? Koulutetaan yrittäjäksi ja eikun hommiin?
Perustuslaissa on kohta "Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.", uskon että pelkästään tämä pykälä estää tuollaisen skenaarion.
Toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse kokeillut ihan samaa hommaa. Aivan saatanasta. Työtä tehdessään sitä perustelee kaikenlaisilla tavoilla, mutta jos saa lopetettua niin siinä on kokemuksissa työstämistä. Nykyään ajattelen, että seksin tai läheisyyden ei pitäisi olla kauppatavaraa ollenkaan. P*rno on tuhonnut ihmisten seksuaalisuuden ja kuvan näistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Enpä tiedä, miksi tuosta ammatista pitäisi stigman poistua, ainakaan ostajilta. Ja minusta on hyvä, jos lähtökohtaisesti ihmiset kyseenalaistavat seksityöläisen vapaaehtoisuuden tai vähintäänkin mielenterveyden. Vaikka poikkeuksia voi olla, niin suuressa osassa kyse on hyväksikäytöstä, tai ainakin seksityöläinen rikkoo itseään usein henkisesti ammattia harjoittaessaan. Olisi hyvä, jos alaan suhtauduttaisiin jatkossakin varautuneesti.
Ja mitä ostajiin tulee, niin en ymmärrä, miksi seksin ostamista tulisi normalisoida. Ei ole normaalia, että ihmistä kiihottaa, kun joku antaa hänelle saadakseen rahaa elämiseen. Kyllä siinä jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä on kyse, jos tuollainen asetelma saa vipinää housuihin. Normaali ihminen kiihotuu vastavuoroisessa kanssakäymisessä ja vuorovaikutuksessa viehättävän ihmisen kanssa, esileikki alkaa jo flirtistä. Feronomit, kahden toisistaan kiinnostuneen ihmisen kemia, ovat suuressa roolissa. Ja normaalille ihmiselle on aika oleellinen seikka, että myös vastapuoli haluaa häntä.
No mutta entä vammaiset ja ne asiakkaat, joita kukaan ei muuten halua?
Mun mielestä tuossa kommentissa idealisoidaan seksiä, että aivan kuin aina suhteessakin olisi ensin flirttailua ja pitkää esileikkiä..voihan suhteen arki olla ihan muuta.
Ymmärrän mielikuvan tunnekylmästä ihmisestä, joka voi ostaa seksipalvelun ilman kaipuuta syvempään vuorovaikutukseen. Mutta onhan joillain prostituoiduilla myös vakioasiakkaita, kenties heillä kehkeytyy sitä vuorovaikutusta sitten.
Niin kyllä, minuakin arveluttaa prostituutiossa tietyt asiat. Mutta en näe stigmaa hyvänä asiana, se vain johtaa siihen, että asioista ei puhuta. Ja prostituutio kuitenkin vain on ja jatkuu, vaikka tällä palstalla moralisoitaisiin mitä.
He voivat masturboida ja miettiä mitä voisivat tehdä itselleen ja omalle elämälleen, että joku heidän kanssa HALUAISI harrastaa seksiä, eikä vain suostua siihen maksua vastaan. Vammaiset voivat seurustella keskenään, kellään ei ole mitään universaalia oikeutta seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kaiken miehestä, jos pystyy panemaan ihmistä, joka ei antaisi hänelle ilmaiseksi missään olosuhteissa. Eli mies tietää, että nainen ei halua seksiä, mutta panee silti vain omia halujaan ajatellen. En ikinä seurustelisi miehen kanssa (enkä kyllä harrastaisi seksiäkään), joka on käynyt maksullisissa. Kauhein ajatus olisi saada tällaiselle miehelle tytär; tuollainen mies ei arvosta naisia pätkääkään, eikä varmasti kykene kasvattamaan tyttölasta aiheuttamatta tälle ongelmia tai traumoja.
Entäs jos prostituoidun mielestä mies ei ole sellainen "jolle ei antaisi missään olosuhteissa". Prostituoidut ovat kuvailleet, että tällaisiakin asiakkaita heillä on, siis tavallisia ja ok-näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Enpä tiedä, miksi tuosta ammatista pitäisi stigman poistua, ainakaan ostajilta. Ja minusta on hyvä, jos lähtökohtaisesti ihmiset kyseenalaistavat seksityöläisen vapaaehtoisuuden tai vähintäänkin mielenterveyden. Vaikka poikkeuksia voi olla, niin suuressa osassa kyse on hyväksikäytöstä, tai ainakin seksityöläinen rikkoo itseään usein henkisesti ammattia harjoittaessaan. Olisi hyvä, jos alaan suhtauduttaisiin jatkossakin varautuneesti.
Ja mitä ostajiin tulee, niin en ymmärrä, miksi seksin ostamista tulisi normalisoida. Ei ole normaalia, että ihmistä kiihottaa, kun joku antaa hänelle saadakseen rahaa elämiseen. Kyllä siinä jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä on kyse, jos tuollainen asetelma saa vipinää housuihin. Normaali ihminen kiihotuu vastavuoroisessa kanssakäymisessä ja vuorovaikutuksessa viehättävän ihmisen kanssa, esileikki alkaa jo flirtistä. Feronomit, kahden toisistaan kiinnostuneen ihmisen kemia, ovat suuressa roolissa. Ja normaalille ihmiselle on aika oleellinen seikka, että myös vastapuoli haluaa häntä.
No mutta entä vammaiset ja ne asiakkaat, joita kukaan ei muuten halua?
Mun mielestä tuossa kommentissa idealisoidaan seksiä, että aivan kuin aina suhteessakin olisi ensin flirttailua ja pitkää esileikkiä..voihan suhteen arki olla ihan muuta.
Ymmärrän mielikuvan tunnekylmästä ihmisestä, joka voi ostaa seksipalvelun ilman kaipuuta syvempään vuorovaikutukseen. Mutta onhan joillain prostituoiduilla myös vakioasiakkaita, kenties heillä kehkeytyy sitä vuorovaikutusta sitten.
Niin kyllä, minuakin arveluttaa prostituutiossa tietyt asiat. Mutta en näe stigmaa hyvänä asiana, se vain johtaa siihen, että asioista ei puhuta. Ja prostituutio kuitenkin vain on ja jatkuu, vaikka tällä palstalla moralisoitaisiin mitä.
He voivat masturboida ja miettiä mitä voisivat tehdä itselleen ja omalle elämälleen, että joku heidän kanssa HALUAISI harrastaa seksiä, eikä vain suostua siihen maksua vastaan. Vammaiset voivat seurustella keskenään, kellään ei ole mitään universaalia oikeutta seksiin.
Ajattelisitkohan itse noin vammaisena, että sinulla ei ole mihinkään oikeus..?
Onhan se hyvä sanoa, miten jonkun muun tulisi toimia, jos ei ole itse samassa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin seksityöntekijänä avata sanaista arkkuani. Moni omista asiakkaista ei halua käydä näillä aasian, venäjän, puolan tytöillä siksi, että pelkäävät ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttöä.
Ei jokainen seksiä ostava mies ole mikään ihmishirviö.
Sitten itse seksityöstä. No mulle se on työtä, ei ole unettomia öitä, lähipiiri ja sukukin tietää millä itseni elätän. Helppoon rahaan on älyttömän helppo jäädä koukkuun, kun on jatkuvasti joku kymppitonni ylimääräistä niin on vaikea kuvitella lopettamista.
Toisekseen, mä oikeasti pidän tästä työstä. Mulla on vakioasiakkaat jotka maksaa mielellään ekstraa ja joiden seurasta ja joista osan kanssa nautin itse seksistäkin.
Ala on vaarallisin aloitteleville jotka eivät tiedä hälytysmerkkejä, jotka ei tunne muita alan tyttöjä. Hupakoilla on siis oma wa ryhmä joissa varoitellaan asiakkaista jos joku on ollut hyypiö, käyttäytynyt epäasiallisesti, tingannut tai ollut likainen, niin muut tietää kieltäytyä ottmasta vastaan. Muut työntekijät on iso turva.
Vierailija kirjoitti:
Voisin seksityöntekijänä avata sanaista arkkuani. Moni omista asiakkaista ei halua käydä näillä aasian, venäjän, puolan tytöillä siksi, että pelkäävät ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttöä.
Ei jokainen seksiä ostava mies ole mikään ihmishirviö.
Sitten itse seksityöstä. No mulle se on työtä, ei ole unettomia öitä, lähipiiri ja sukukin tietää millä itseni elätän. Helppoon rahaan on älyttömän helppo jäädä koukkuun, kun on jatkuvasti joku kymppitonni ylimääräistä niin on vaikea kuvitella lopettamista.
Toisekseen, mä oikeasti pidän tästä työstä. Mulla on vakioasiakkaat jotka maksaa mielellään ekstraa ja joiden seurasta ja joista osan kanssa nautin itse seksistäkin.Ala on vaarallisin aloitteleville jotka eivät tiedä hälytysmerkkejä, jotka ei tunne muita alan tyttöjä. Hupakoilla on siis oma wa ryhmä joissa varoitellaan asiakkaista jos joku on ollut hyypiö, käyttäytynyt epäasiallisesti, tingannut tai ollut likainen, niin muut tietää kieltäytyä ottmasta vastaan. Muut työntekijät on iso turva.
Toivottavasti maksat kuitenkin veroja <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin seksityöntekijänä avata sanaista arkkuani. Moni omista asiakkaista ei halua käydä näillä aasian, venäjän, puolan tytöillä siksi, että pelkäävät ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttöä.
Ei jokainen seksiä ostava mies ole mikään ihmishirviö.
Sitten itse seksityöstä. No mulle se on työtä, ei ole unettomia öitä, lähipiiri ja sukukin tietää millä itseni elätän. Helppoon rahaan on älyttömän helppo jäädä koukkuun, kun on jatkuvasti joku kymppitonni ylimääräistä niin on vaikea kuvitella lopettamista.
Toisekseen, mä oikeasti pidän tästä työstä. Mulla on vakioasiakkaat jotka maksaa mielellään ekstraa ja joiden seurasta ja joista osan kanssa nautin itse seksistäkin.Ala on vaarallisin aloitteleville jotka eivät tiedä hälytysmerkkejä, jotka ei tunne muita alan tyttöjä. Hupakoilla on siis oma wa ryhmä joissa varoitellaan asiakkaista jos joku on ollut hyypiö, käyttäytynyt epäasiallisesti, tingannut tai ollut likainen, niin muut tietää kieltäytyä ottmasta vastaan. Muut työntekijät on iso turva.
Toivottavasti maksat kuitenkin veroja <3
Varmasti enemmän kuin keskiverto av-mamma :D
Vierailija kirjoitti:
Voisin seksityöntekijänä avata sanaista arkkuani. Moni omista asiakkaista ei halua käydä näillä aasian, venäjän, puolan tytöillä siksi, että pelkäävät ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttöä.
Ei jokainen seksiä ostava mies ole mikään ihmishirviö.
Sitten itse seksityöstä. No mulle se on työtä, ei ole unettomia öitä, lähipiiri ja sukukin tietää millä itseni elätän. Helppoon rahaan on älyttömän helppo jäädä koukkuun, kun on jatkuvasti joku kymppitonni ylimääräistä niin on vaikea kuvitella lopettamista.
Toisekseen, mä oikeasti pidän tästä työstä. Mulla on vakioasiakkaat jotka maksaa mielellään ekstraa ja joiden seurasta ja joista osan kanssa nautin itse seksistäkin.Ala on vaarallisin aloitteleville jotka eivät tiedä hälytysmerkkejä, jotka ei tunne muita alan tyttöjä. Hupakoilla on siis oma wa ryhmä joissa varoitellaan asiakkaista jos joku on ollut hyypiö, käyttäytynyt epäasiallisesti, tingannut tai ollut likainen, niin muut tietää kieltäytyä ottmasta vastaan. Muut työntekijät on iso turva.
Missä muka tutustut muihin, kun kaikki ilmoitukset on netissä, vai pyöritkö kadulla?
Itse alalla olleena kokemukseni on että asiakkaat yrittävät tehdä juuri sen kaiken mihin olen ilmoittanut etten suostu, ja ne vähät muut naiset jotka tiesin haukkuivat minut perään että mitäs olet tuollainen ja levittivät juoruja.
Tykkäät työn tuomasta rahasta ja vapaudesta, mutta eikö sinusta ole kamalaa että tässä yhteiskunnassa parhaiten palkattu ja eniten vapauksia naiselle antava duuni on itsensä myyminen? Eikö tämä ole aivan nurinkurista?
Olen samaa mieltä. Mieluummin kannattaisi sanoa homman olevan ihan kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin myöskin sitä, että mitä tämä tekee ihmisten välisille suhteille. Naiset alkavat odottaa joko tosissaan sitoutumista ihan avioliittoon asti tai maksua seksistä mieheltä. Se vähentää naisten haluja seurustella miesten kanssa, jos tietää, että suurin osa miehistä on käyttänyt maksullisia palveluita. Myös miehet voivat kokea, että parisuhteessa joutuu luopumaan paljosta, jos ei saa toteuttaa totutusti fetissejään kuten maksetun seuran kanssa. Onko lopputulos se, että lähes kaikki miehet ovat maksullisissa kävijöitä ainakin jossain määrin ja lähes kaikki naiset maksullisia? Tämä olisi huolestuttava tilanne, sillä tutkitusti parisuhde, avioliitto, pysyvät ja luottamukselliset suhteet lisäävät hyvinvointia ja onnellisuutta. Toisenlainen kulttuuri lisäisi kaaosta ja henkistä rikkinäisyyttä.
Enemmänkin sanoisin että miehet lopettavat kaikki pyrkimykset suhteisiin naisten kanssa, kun huomaavat millaisia naiset oikeasti ovat; Jokainen kynnelle kykenevä nainen on nykyään vähintäänkin Onlyfansissa, ja tuohan on lievin niistä.
Tai sitten kalastelee jotain miljonaarimiestä instagramissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti järkevä ratkaisu olisi se, että vastuuta pitäisi saada ostajalle ihan huimasti lisää. Nuo mainitsemasi aasialaiset ja venäläiset ammattilaiset ovat järkyttävän usein ihmiskaupan uhreja. Tästä edulliset hinnatkin johtuvat. Ostajat pääsevät vastuusta sillä kun sanovat, etteivät tienneet. Ai eivät osanneet päätellä?
Kun tästä ammatista poistuu stigma, poistuu se myös hiljalleen ostajilta. Kun asiaa ei nähdä enää sellaisena tunteina herättävänä mörkönä, vaan yrittäjyytenä siinä missä esim. putkimiehen tai kampaajan työ omiin nimiin, niin alalle tulee läpinäkyvyyttä.
Tiedostan tämän kyllä ulkomaisista työntekijöistä ja se on huolestuttavaa. Tosipuhetta, että ostajan vastuun pitäisi olla suurempi. Ap
Miten tätä vastuuta valvotaan? Aivan niin, ei mitenkään. Bordellit ratkaisivat tämän, kun niitä valvottaisiin eikä seksiä saisi myydä näiden ulkopuolella. Valtio vois ottaa tämänkin mafiapisneksen monopolinsa alle, uhkapelauksen, viinan trokauksen ja rahan painannan lisäksi.
Valtion bordellit ovatkin aivan loistava idea. Sex work is real work! Ja sitten voidaan kätevästi pakottaa kaikki työttömät naiset myymään itseään karenssin uhalla. Sinne sitten tulee asioimaan se Make joka stalkkasi sua lukiossa ja naapurin Pena. Hei, eihän kassatyöntekijätkään saa kieltäytyä asiakkaista henkilökohtaisista syistä. Sex work is real work! Onhan se orjatyökin "oikeaa työtä". Etiikka ja ihmisyyden kunnioitus vaan tuppaa unohtumaan.
Seksityö eli 99%sesti vähävaraisten naisten itsensä myyminen on osoitus mädäntyneestä kulttuurista ja epäonnistuneesta systeemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin seksityöntekijänä avata sanaista arkkuani. Moni omista asiakkaista ei halua käydä näillä aasian, venäjän, puolan tytöillä siksi, että pelkäävät ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttöä.
Ei jokainen seksiä ostava mies ole mikään ihmishirviö.
Sitten itse seksityöstä. No mulle se on työtä, ei ole unettomia öitä, lähipiiri ja sukukin tietää millä itseni elätän. Helppoon rahaan on älyttömän helppo jäädä koukkuun, kun on jatkuvasti joku kymppitonni ylimääräistä niin on vaikea kuvitella lopettamista.
Toisekseen, mä oikeasti pidän tästä työstä. Mulla on vakioasiakkaat jotka maksaa mielellään ekstraa ja joiden seurasta ja joista osan kanssa nautin itse seksistäkin.Ala on vaarallisin aloitteleville jotka eivät tiedä hälytysmerkkejä, jotka ei tunne muita alan tyttöjä. Hupakoilla on siis oma wa ryhmä joissa varoitellaan asiakkaista jos joku on ollut hyypiö, käyttäytynyt epäasiallisesti, tingannut tai ollut likainen, niin muut tietää kieltäytyä ottmasta vastaan. Muut työntekijät on iso turva.
Missä muka tutustut muihin, kun kaikki ilmoitukset on netissä, vai pyöritkö kadulla?
Itse alalla olleena kokemukseni on että asiakkaat yrittävät tehdä juuri sen kaiken mihin olen ilmoittanut etten suostu, ja ne vähät muut naiset jotka tiesin haukkuivat minut perään että mitäs olet tuollainen ja levittivät juoruja.Tykkäät työn tuomasta rahasta ja vapaudesta, mutta eikö sinusta ole kamalaa että tässä yhteiskunnassa parhaiten palkattu ja eniten vapauksia naiselle antava duuni on itsensä myyminen? Eikö tämä ole aivan nurinkurista?
Jos olisit ollut alalla, et puhuisi itsensä myymisestä vaan seksin myymisestä. Jos olisit ollut alalla ja pitänyt ilmoasi, niin hyvin todennäköisesti muut konkarihupakot olisivat ottaneet sinuun yhteyttä. Näin tehtiin minulle kun tulin alalle, toki en ole ilmoani laittanut muualle kuin laadukkaille ilmoitusalustoille. Jos asiakas vänkää ollenkaan, lakkaan vastaamasta ja deitit ei toteudu. Jos tinkaa ollenkaan, en suostu tapaamaan. =)
Ei ihmekään ettei kaikille löydy ketään. Eilinen Jari keskustelu osoitti monien aatteet naisista. Ennenkaikkea akka nähdään antajana ja synnyttäjänä. Muussa tapauksessa koetaan oikeus käyttää maksullista.