"Suomen pääministeri kritisoi yhä häikäilemättömämmäksi käyvää Vladimir Putinia, mutta onko Marinilla valmiutta hakea Suomelle henkivakuutusta Natosta"

Alkaa olla kokoomuksella ahdasta. Demarit menee länsipuolelta ohi ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja persut oikealta ohi taloudessa. Mihin kokoomusta enää tarvitaan?

Ei ole Natolle Suomen kansan enemmistön tukea. Eikä puolueissa ole suurta tukea Natolle paitsi kokoomuksessa ja rkp:ssä.

Ilman muuta Natoon!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Natolle Suomen kansan enemmistön tukea. Eikä puolueissa ole suurta tukea Natolle paitsi kokoomuksessa ja rkp:ssä.

Eipä ole mmuutollekaan mutta niinpä sitä vain tapahtuu.

Eikö Usan pitäisi olla ainakin yhtä paha juttu kuin Natonkin, vaan miksi ei tunnu olevan?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34ffc00d-366d-435f-90fb-341d228e8…

Presidentti Niinistö: ”Suomen suhde Yhdysvaltoihin on kehittynyt valtavasti viime vuosien aikana”

Putin ehtikin jo vastaamaan Sannalle. Kohdassa 3:55

Suomellla on google haminasssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Natolle Suomen kansan enemmistön tukea. Eikä puolueissa ole suurta tukea Natolle paitsi kokoomuksessa ja rkp:ssä.

Suomen kansa nyt ei ymmärrä natosta yhtään mitään niin natosta ei edes pidä järjestää mitään kansanäänestystä vaan laittaa hakemus menemään ja sillä sipuli. Suomalaisilla on joku kumma käsitys että yksin pärjätään ja pitää olla hiljaa vaikka naapuri tekee ties mitä ihmisoikeusrikkomuksia ja maanvaltauksia. Suomalainen ei edes sano mitään vaikka oma naapuri ajaisi autollaan kännissä tai hakk aisi vaimoaan kun "ei se minulle kuulu"

Koirat haukkuu, karavaani kulkee ja Navalnyi on pidätettynä kun ei ilmoittautunut ehdonalaisvalvojalle määräajassa.

SDP:n kanssa on ollut tähän saakka hyvää yhteistyötä, joten meneppäs tyttö taas herrojen kanssa marjaan Brysselin yöhön ja anna venäjän hoitaa omat rikollisena ihan omin voimin.

Terv. Putin.

Luultavasti länsiministerien kommentit ovat vain hyttysen ininää joidenkin maiden korvissa. Joskin hyttynen aiheuttaa joskus kutinaa. Siinä ei natoa ehkä tarvitse.

Olisi Suomen etujen mukaista pistää papereita Natoon jo vetämään. Toivon, että Marinin hallitus laittaa asian vähintäänkin vireille. Kansanäänestykselle ei kiitos, koko internettihän räjähtäisi siitä Pietarin trollien määrästä, kun pyrittäisiin raivokkaasti vaikuttamaan Suomen lopulliseen valumiseen pois itänaapurin etupiiristä. Ja sehän on jo nähty, että niin täällä kuin muualla moni uskoo mitä vaan, kun internetissä niin sanottiin.

No, pakkohan hänen on virkansa puolesta jyrkästi tuomita ja jyrähtää ja vaikka pieraista vielä päälle, mutta kaikki - pääministeri mukaan lukien - tietävät, ettei se mitään muuta. Ei Suomen hallituksella ole mitään lihaksia käskyttää Venäjää, vaikka kuinka olisi Voguen kansikuvatyttö piipittämässä jotain.

Toi on väärin että täällä joku kirjoittaa mieliteitään jonkun toisen maan presidentin nimellä . Tahraat hänen nimensä mieliteisiisi . Kaikilla on omat mielipiteet myös pressoilla . Älä käytä toisen nimeä .

Vähän turhaa tämä . Koottakaas keksiä joku harrastus että ajatukset menee muualle . Nyt on hyvä aika ostaa luistimet ja aloittaa luistelu koulu.

Lähde: iltapazko.

Ei hae Nato-jäsenyyttä, vaikka Biden pressana luvannut puolustaa Venäjää vastaan. Mutta sehän oli jo Bidenilta valmiiksi sellaista sodanlietsontaa Venäjälle päin.

Marin liputtaa EU:n puolesta, ja luottaa, että sillä on olemassa joku puolustusstrategia ja -joukot:).

Sanna haastaa Venäjän kanssa riitaa saadakseen pienen ulkopoliittisen kriisin aikaan tavallisten kuntavaaliteemojen peittämiseksi. Joku saattaisi ihmetellä miksi demarihallitus pakottaa kuntia myymään sähköverkot yksityisille sijoittajille, kun jatkuvasti on ollut kohua sähkön siirron riistohinnoittelusta. 

Vierailija kirjoitti:

No, pakkohan hänen on virkansa puolesta jyrkästi tuomita ja jyrähtää ja vaikka pieraista vielä päälle, mutta kaikki - pääministeri mukaan lukien - tietävät, ettei se mitään muuta. Ei Suomen hallituksella ole mitään lihaksia käskyttää Venäjää, vaikka kuinka olisi Voguen kansikuvatyttö piipittämässä jotain.

Jospa toimittaisiin toisin.

Marin menisi vähän vilauttamaan olematonta rintavakoaan Venäjälle?

Tai ei kai sekään kannata.

Viime käynti Brysselissä maksoi veronmaksajille miljardeja ja jos Hilja maitotytön lähettää Igoreiden maahan, tiedä vaikka saataisiin lisää velkaa.

Pohjois-Atlantin liitto NATO on puolustuksellinen liitto ja arvoyhteisö joka perustuu poliitiselle ja sotilaalliselle yhteistyölle itsenäisten jäsenvaltioiden kesken ja joka on perustettu YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaisesti. 

Pohjois-Atlantin liiton NATOn perussopimuksen johdannon mukaisesti jäsenmaat ovat sitoutuneet suojelemaan vapautta,yhteistä perintöä ja väestönsä sivistystä jotka perustuvat demokratian, henkilökohtaisen vapauden ja lailllisuuden periaatteille.

NATOn liittolaiset ovat sitoutuneet toistensa puolustamiseen Pohjois-Atlantin perussopimuksen 5.artiklan mukaisesti. Tämä merkitsee sitä että aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa liittolaista vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa merkitsee hyökkäystä kaikkia liittolaisia vastaan.

NATO-liittolaiset puolustavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta liittolaista . Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.

NATOn tavoitteet rauhan, vakauden ja turvallisuuden edistämiseksi euroatlanttisella alueella ovat onnistuneet aivan erinomaisesti.

NATOn perustamisen jälkeen yli 70 vuoden aikana yhteenkään NATO-maahan ei ole kohdistunut Neuvostoliiton tai sen seuraajavaltio Venäjän ja sen liittolaisten sotilaallista hyökkäystä.

Suomen paikka olisi myös maailmanhistorian menestyneimmässä ja mahtavimmassa puolustusliitossa NATOssa.

Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa turvaisi ja varmistaisi maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa.  

Ensin huudetaan -ei Natolle- Venäjä suuttuu, nyt ollaan niin polleaa kun Marin suututtaa Venäjää.

Tosin tuon vikinä ei ketään siellä kiinnosta, mutta yritys hyvä.

Pietarissa savu nousee tehtaan piipusta!