Hei naiset! Kelpaako teille 163cm "lyhyt" mies. Painoa 67kg ?

Kelpaisi jos olisin itse max. 165cm.

t.N170cm.

No riippuu vähän...mites lompsan paksuus?

Onko lapsia ?

Yksi lapsi.  Asuu muualla.

Ei. Toi sotilasarvon kertominen vei viimeisetkin fiilikset. Olen seurustellut 165-senttisen miehen kanssa eikä hän ollut "lyhyt" vaan lyhyt. Sulla sama.

Kelpaa tietysti jos luonteet ja ajatukset kohtaavat.

T. 170 cm

Ei. Liian lyhyt hukkapätkä

Kelpaa, jos varustus kohdallaan ja lompakko kunnossa.

Pituus on aika tärkeä kriteeri. 

Upseerikouluun ei taatusti valita mitään 163 cm hukkapätkiä. Tai sitten on ollut joku kehitysvammaisten saapumiserä.

Kelpaisi jos olisi tuplasti lihavampi. Ainakin 150kiloinen.

Pituus ja paino olisivat täysin ok, mutta et kertonut mitään sellaista, minkä perusteella saattaisin sinusta kiinnostua.

Pituuden ja muiden speksien puolesta ok, mutta tuskin puumamilfiä haet 😆

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toi sotilasarvon kertominen vei viimeisetkin fiilikset. Olen seurustellut 165-senttisen miehen kanssa eikä hän ollut "lyhyt" vaan lyhyt. Sulla sama.

Mikä upseerissa haittaa? 

Nääh, mulla on jo mies, enkä ole ajatellut vaihtaa.

Ei kiitos. Napoleon-kompleksisia pätkiä on nähty tarpeeksi.

ATK:sta puhuminen vuonna 2020 on turn off. Tulee ihan mieleen joku datanomi.

Vierailija kirjoitti:

Upseerikouluun ei taatusti valita mitään 163 cm hukkapätkiä. Tai sitten on ollut joku kehitysvammaisten saapumiserä.

Joka tapauksessa Rukkiin määrätään kuten myös kadettikouluun. 

Olen 5cm pidempi ja 5kg painavampi. Ihan kuin pikkupojan kanssa seurustelisi. En tuntisi itseäni naiselliseksi =( t. Kokemusta on

Tuo kombo pituus, bmi, sotilasarvon esiintuonti ekassa viestissä ja lapsi jo tehtynä on ehdoton ei.

T: 163cm nainen