Avoliitossa kulut, vinkkejä ja mielipiteitä
Muutin lapseni kanssa avopuolisoni omistamaan omakotitaloon. Miten kulut tulisi mielestänne jakaa?
Kuluina asuntolaina, sähkö (menee paljon lämmitykseen), jätemaksu, kiinteistövero, polttopuut, kotivakuutus, ruoka. Vesi-ja tienhoitomaksuja ei ole. Puhelimet, autot jne kumpikin maksaa omansa.
Minulle jäi kariutuneesta avioliitosta paljon velkaa. Avoni mielestä kumpikin vastaa omista veloistaan, joten en maksa osuutta talolainasta. Sähkö- ja jätemaksu menee puoliksi. Minä maksan kiinteistöveron, talven puut ja vakuutuksen. Lapsettoman viikon ruuat maksetaan puoliksi, lapsiviikon ruuista maksan 2/3.
Miltä tämä kuullostaa? Miten muut ovat hoitaneet kulujen jaon?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?
Missä sinä asut ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?
Missä sinä asut ilmaiseksi?
Maksan itse kaiken kotonani. Nuo on sellaiset maksut, jotka miehen pitäisi maksaa itse asuessaan yksikseen. Ap siis maksaa kodin menoja enemmän kuin talon omistaja.
Reilua on, että asumiskulut puoliksi. Ruoka noin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?
Missä sinä asut ilmaiseksi?
Maksan itse kaiken kotonani. Nuo on sellaiset maksut, jotka miehen pitäisi maksaa itse asuessaan yksikseen. Ap siis maksaa kodin menoja enemmän kuin talon omistaja.
Ja taas meni yli hilseen. Miksi aloittaja saisi asua miehen asunnossa ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?
Minun on helpompi maksaa työni vuoksi maksuja joiden ajankohdat ja summat on ennalta tiedossa. Ensin mietimme että hoitaisin yksin sähkölaskun, mutta talvisin laskut on liian isoja heitteleville tuloilleni.
Vierailija kirjoitti:
Reilua on, että asumiskulut puoliksi. Ruoka noin ok.
Mutta eihän ne ole puoliksi. Ap maksaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilua on, että asumiskulut puoliksi. Ruoka noin ok.
Mutta eihän ne ole puoliksi. Ap maksaa enemmän.
Siihen kommentoinkin. Eli asumiskulujen pitäisi mennä puoliksi.
Jos mies haluaa enemmän, eli mennään vuokran puolelle, niin sitten pitää miettiä parisuhteen tila. Onko se parisuhde vai alivuokralaissuhde?
Syöttelö saman verran? Meillä mies syö kolminkertaisesti sen mitä minä tai lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?
Missä sinä asut ilmaiseksi?
Maksan itse kaiken kotonani. Nuo on sellaiset maksut, jotka miehen pitäisi maksaa itse asuessaan yksikseen. Ap siis maksaa kodin menoja enemmän kuin talon omistaja.
Ja taas meni yli hilseen. Miksi aloittaja saisi asua miehen asunnossa ilmaiseksi?
Ei kukaan ole ehdottanutkaan, että hän asuisi ilmaiseksi.
Ohis, mutta..
Missä ap sanoi, että talon omistaa mies? Tai ylipäätään, että koko suhteessa olisi miestä? Tai naista? On puhuttu vain avoliitosta eikä sen perusteella voida sukupuolia päätellä.
Millä perusteella maksat yksin kokonaan kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?
Vähän ihmettelen ehkä sitäkin, että lapsettoman viikon ruuista maksat 2/3. Jos ei kyseessä ole hillittömästi hotkiva teinipoika, niin vaikea kuvitella, että lapsi söisi yhtä paljon kuin aikuinen. Helposti voisi olla niinkin, että aikuinen nainen ja ala-asteikäinen (tai nuorempi) lapsi syövät yhteensä saman verran kuin aikuinen mies.
Hiukan tuo kuulostaa siltä, että mies yrittää elää sinun kustannuksellasi ja maksattaa omia menojaan sinulla.
Miksi muuten olette muuttaneet miehen omistamaan taloon?
Vierailija kirjoitti:
Syöttelö saman verran? Meillä mies syö kolminkertaisesti sen mitä minä tai lapset?
Maksaako mies enemmän myös ruokalaskusta?
Meillä yhteiset lapset, ei vanhoja velkoja, kaikki varallisuus kartutettu yhdessäoloaikanamme, asuntolaina yhteinen.
kumpikin maksaa omat menonsa, vaatteet, puhelimet, harrastukset, veneet, prätkät, kanavapaketit yms.
Asumiskulut puoliksi.
Ruokakulut puoliksi.
Lasten menoihin on toistaiseksi riittänyt lapsilisä, koska ovat vielä pieniä.
Minä maksan autoilun, koska puolisolla pienemmät tulot. Käytämme autoa kuitenkin yhteisesti.
Jos tulee joku yllätyskulu, pesukone hajoaa tms, minä maksan.
Tällä sapluunalla mennyt hyvin viimeiset 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta..
Missä ap sanoi, että talon omistaa mies? Tai ylipäätään, että koko suhteessa olisi miestä? Tai naista? On puhuttu vain avoliitosta eikä sen perusteella voida sukupuolia päätellä.
No, se on tietysti totta.
Minäkin haluan kuulla perustelut sille, että miksi maksaisit asumisesta yli puolet?
Ei hyvää päivää... Tällaisista keskusteluista näkee hyvin parisuhteiden tilan nykypäivänä. Ei ole selvästikään halua eikä tarkoituskaan ihmisillä sitoutua vaikka saman katon alle on muutettu.
"Onko parisuhde vai alivuokralaissuhde?". Teille olis kaikille varmasti erittäin ok, jos mies maksaisi isomman osuuden, ja kukaan ei alkaisi heittelemään mitään alivuokralaissuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?
Minun on helpompi maksaa työni vuoksi maksuja joiden ajankohdat ja summat on ennalta tiedossa. Ensin mietimme että hoitaisin yksin sähkölaskun, mutta talvisin laskut on liian isoja heitteleville tuloilleni.
Mutta miksi sinun pitäisi maksaa jotkut kuluista yksin? Mikä logiikka siinä on takana?
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää... Tällaisista keskusteluista näkee hyvin parisuhteiden tilan nykypäivänä. Ei ole selvästikään halua eikä tarkoituskaan ihmisillä sitoutua vaikka saman katon alle on muutettu.
"Onko parisuhde vai alivuokralaissuhde?". Teille olis kaikille varmasti erittäin ok, jos mies maksaisi isomman osuuden, ja kukaan ei alkaisi heittelemään mitään alivuokralaissuhteista.
Eihän tässä ole kukaan esittänyt sitä, että mies maksaisi enemmän, vaan ehdotetaan, että kulut puoliksi.
Miksi maksaisit kiinteistöveron, puut ja vakuutukset?