Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Suomalaisvanhemmat uupuneita
18.12.2020 |
"Vanhempien uupumusta on ensimmäistä kertaa vertailtu eri maiden välillä. Laajassa kansainvälisessä vertailututkimuksessa havaittiin, että vanhemmuuden uupumuksen esiintyvyydessä on huomattavia eroja eri maiden välillä.
Suomi sijoittui listauksessa seitsemänneksi, mikä oli tutkimuksen Suomen osuudesta vastaavan Jyväskylän yliopiston professorin Kaisa Aunolan mielestä yllättävää.
– Suomi on kuitenkin hyvinvointivaltio ja meillä on moni asia paremmin kuin useissa muissa maissa, mutta uupumuksen näkökulmasta sijoituimmekin aika kärkipäähän.
Suomea enemmän uupumusta raportoitiin Puolassa, Belgiassa, Sveitsissä, Egyptissä, Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Vähiten uupumusta esiintyi Thaimaassa ja Kuubassa.
Maiden välisiä eroja vanhemmuuden uupumuksessa selittivät ennen kaikkea kulttuuriset arvot.
Individualistisissa eli yksilökeskeisissä maissa uupumusoireet olivat tyypillisempiä kuin yhteisöllisissä maissa. Myös vakavaa uupumusta esiintyi yksilökeskeisissä maissa yhteisöllisiä maita yleisemmin.
Yksilökeskeisyydellä oli suurempi rooli vanhempien uupumuksen selittäjänä kuin muilla kulttuurisilla arvoilla, maiden välisillä taloudellisilla eroilla tai yksilöön ja perheeseen liittyvillä taustatekijöillä.
Siinä mielessä yksilökeskeisiin maihin lukeutuvan Suomen sijoitus uupumuslistan kärkipäässä on hyvin ymmärrettävä, Aunola sanoo.
– Yksilökeskeisissä maissa ajatellaan, että yksilö on vastuussa lähinnä itsestään ja ihan lähimmästä perhepiiristään. Yhteisöllisissä kulttuureissa toimitaan yhdessä ja kannetaan vastuuta laajemmasta ympäristöstä. On ehkä enemmän tällaista koko kylä kasvattaa -henkeä."
Kommentit (179)
Elämää kun suoritetaan, ihmiset uupuvat, oli kyse vanhemmuudesta, työelämästä, "tarpeeksi tasokkaasta" ja trendikkäästä asumisesta, instagramista jne... elämästä on tullut uuvuttavaa suorittamista. Minuus hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamen, sano. Onhan tää järjettömän rankkaa.
Kauhea yllätys! Tervetuloa tähän päivään vaan. Vanhemmat käyttää kymmen tuntua töihin ja illalla muutamia tunti aikaa siihen vanhemmuuteen. Mitä ihmettä Kaisa luuli että silloin tapahtuu?
Enpä ihmettele. Itsekin olen saanut lähisukulaisilta kommentteja kuten ”itsepä olet lapset hankkinut” sen sijaan, että olisi tarjottu vaikka apua, kun äiti itkee väsymystä.
Vierailija kirjoitti:
Elämää kun suoritetaan, ihmiset uupuvat, oli kyse vanhemmuudesta, työelämästä, "tarpeeksi tasokkaasta" ja trendikkäästä asumisesta, instagramista jne... elämästä on tullut uuvuttavaa suorittamista. Minuus hukassa.
Suomessa lapsiköyhyys kasvaa koko ajan niin ei taida asunnon tasokkuudesta johtua uupuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi pitäisi miettiä mitkä kaikki tekijät ruokkivat kilpailuhenkeä ja yksin pärjäämisen pakkoa. Joutuvatko ihmiset asumaan liian kaukana suvustaan ja perheestään? Onko jo vuosikymmeniä kestänyt lapsiluvun lasku jättänyt vanhempia ilman sisarusten tukea? Onko kaksi lamaa jättänyt jälkeensä kollektiivisen pelon siitä että ilman ylisuoriutumista putoaa kyydistä? Ovatko puhelimet ja somessa päteminen vieneet ne vähätkin emptian rippeet joita sodan traumatisoimilla sukupolvilla oli jäljellä? Olemmeko koulumaailmassa keskittyneet liika yksilösuorituksiin yhteisöllisyyden kustnnuksella? Olemmeko kulttuurina keskittyneet liikaa menestyjien ja vahvuuden ihnnointiin ja samalla unohtaneet mikä merkitys on ihmisen haavoittuvuuden arvostamisella?
Minäkin veikkaan, että yhtenä syynä on pärjäämisen kulttuuri ja se, että kaikki ( pienetkin) ongelmat halutaan ratkoa itse perheen sisäisesti. Lisäksi tuo " Itse olet lapsesi tehnyt, hoida ne itse" on valitettavan monelle todellisuutta .
Lisäksi ihminet täällä kuulevat/ lukevat/ selvittävät paljon miten asiat"pitää " tehdä, ja ns. odotukset kuormittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää kun suoritetaan, ihmiset uupuvat, oli kyse vanhemmuudesta, työelämästä, "tarpeeksi tasokkaasta" ja trendikkäästä asumisesta, instagramista jne... elämästä on tullut uuvuttavaa suorittamista. Minuus hukassa.
Suomessa lapsiköyhyys kasvaa koko ajan niin ei taida asunnon tasokkuudesta johtua uupuminen.
No ymmärrä sinä nyt sitten kommenttini vaikka näin.
Tarkoitin paineita olla määrätynlainen, saavuttaa tarpeeksi, yltää ihanteeseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ihmettele. Itsekin olen saanut lähisukulaisilta kommentteja kuten ”itsepä olet lapset hankkinut” sen sijaan, että olisi tarjottu vaikka apua, kun äiti itkee väsymystä.
No onhan se raskasta, kun siinä vuodepotilasvanhuksen, karjanhoidon, vesien- ja puidenkannon lomassa joutuu vielä huolehtimaan lapsista ja rahaa saadakseen leipomaan tai ompelemaan myyntiin.
Suomalaisilla on uskomattoman hyvä tukijärjestelmä neuvolasta päivähoidon kautta kouluun. Koko ajan perhettä autetaan yhteiskunnan toimesta suorastaan järkyttävän paljon, mutta äiti uupuu, kun isä käy töissä eikä joka päivä olekaan kahdeksaa tuntia omaa aikaa. Totta kai sitä itkee väsymystään, kun täytyy koko ajan olla ihokontaktissa vauvaan ensimmäisen 2v ajan, vessaankaan ei uskalleta mennä, ettei lapsi vain koe tulleensa hylätyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämää kun suoritetaan, ihmiset uupuvat, oli kyse vanhemmuudesta, työelämästä, "tarpeeksi tasokkaasta" ja trendikkäästä asumisesta, instagramista jne... elämästä on tullut uuvuttavaa suorittamista. Minuus hukassa.
Jos koittaa elää elämäänsä lehtien ohjeiden mukaan, niin ahkeroit töissä, nukut 8+ tuntia, harrastat päivittäin aerobista liikuntaa, 2-3 kertaa viikossa lihaskuntoa, autat lapsia läksyissä, olet aktiivisesti mukana lastesi harrastuksissa, pidät huolta parisuhteestasi jne. jne. Kaikkea jos koitat toteuttaa ollaksesi hyvä ihminen, vanhempi, puoliso ja sinä itse, niin ei riitä tunnit päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Olemmeko kulttuurina keskittyneet liikaa menestyjien ja vahvuuden ihnnointiin ja samalla unohtaneet mikä merkitys on ihmisen haavoittuvuuden arvostamisella?
Suomalaisilla on moniin muihin verrattuna paljon rahaa, mistä kertoo esimerkiksi se, että kuulumme maailman ahkerimpiin matkailijoihin. Raha tarkoittaa kuitenkin myös kilpailua, koska sillä on koko ajan esittäydyttävä.
Vaikka ihminen kuinka kuvittelisi olevansa vapaa sosiaalisista paineista, niin tosiasiassa hän koko ajan esittää itseään, kun siihen on mahdollisuus. Köyhällä ei ole naamioita, koska ei ole rahaa niiden ostamiseen.
Lisäksi Suomessa sukupuolten välinen sota on yltänyt järjettömyyksiin, koska täällä on tarjolla sekä miehelle että naiselle enää toksisen maskuliinisuuden malli. On kilpailtava ja menestyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on myös yksi maailman tasa-arvoisimpia maita eli meillä on itsestäänselvää, että naiset eivät jää pois työelämästä. Jostain kumman syystä kotiäitivaltaisissa Euroopan maissa ei uuvuta, koska siellä on aikaa olla oman lapsen kanssa ihan eri tavalla kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on myös yksi maailman tasa-arvoisimpia maita eli meillä on itsestäänselvää, että naiset eivät jää pois työelämästä. Jostain kumman syystä kotiäitivaltaisissa Euroopan maissa ei uuvuta, koska siellä on aikaa olla oman lapsen kanssa ihan eri tavalla kuin meillä.
Suomi noin 32, Italia noin 16. Ehkä italialaisessa pitkään kotona asumisessa on jokin juttu, joka meiltä jää ymmärtämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Familismi on ideologia, joka alkoi vaikuttamaan n. 1990 -luvulla. Kyse on perheen korostamisesta ja perhekeskeisyyden korostamisesta. Siinä missä aikaisemmin suomalaislapset kulkivat perheensä mukana ja olivat luonteva osa perhettä, familismi nosti lapset perheen keskiöön. Alettiin elää lastentahtisesti, alettiin antaa lasten päättää arjestaan entistä enemmän, yli jopa lasten ikätason jne. Aikansa johtavat lastenpsykiatrit tuottivat tuolloin paljon lapsia koskevia materiaaleja, mutta kyse on laajemmasta ilmiöstä, joka ei ole pelkästään suomalainen. Familismi on keskiluokkainen ajattelu tehdä eroa esim. työväenluokkaiseen vanhemmuuteen. Familismi kasaa paineita lasten harrastuskeskeiseen perhe-elämään, koska eihän kunnon keskiluokkainen vanhempi halua olla sellainen kuin "ne" vanhemmat, jotka eivät panosta rahalla ja ajalla lastensa harrastuksiin jne.
"Lasten isä ei ole Hannan mukaan saanut vastaavia kommentteja."
-Tuskin kommentoijatkaan ovat miehiä, eli tämä on pelkästään naisten keskinäisiä juttuja taas.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi pitäisi miettiä mitkä kaikki tekijät ruokkivat kilpailuhenkeä ja yksin pärjäämisen pakkoa. Joutuvatko ihmiset asumaan liian kaukana suvustaan ja perheestään? Onko jo vuosikymmeniä kestänyt lapsiluvun lasku jättänyt vanhempia ilman sisarusten tukea? Onko kaksi lamaa jättänyt jälkeensä kollektiivisen pelon siitä että ilman ylisuoriutumista putoaa kyydistä? Ovatko puhelimet ja somessa päteminen vieneet ne vähätkin emptian rippeet joita sodan traumatisoimilla sukupolvilla oli jäljellä? Olemmeko koulumaailmassa keskittyneet liika yksilösuorituksiin yhteisöllisyyden kustnnuksella? Olemmeko kulttuurina keskittyneet liikaa menestyjien ja vahvuuden ihnnointiin ja samalla unohtaneet mikä merkitys on ihmisen haavoittuvuuden arvostamisella?
Lapsiluvun lasku jättänyt vanhempia ilman sisarusten tukea? Hyvä tavaton! Mitä enemmän perheessä on lapsia sitå vähemmän aikaa ja jaksamista on edes ajatella toisten auttamista. Ja toisaalta ei aikuisten sisarusten velvollisuus ole auttaa toisia. Ja sinäkin ajattelet ettå naiset auttaisivat. Sehän on yksi suuri syy naisten uupumiseen ettå naisten oletetaan tekevän kaikki. Monesti mies käy vain töissä.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ihmettele. Itsekin olen saanut lähisukulaisilta kommentteja kuten ”itsepä olet lapset hankkinut” sen sijaan, että olisi tarjottu vaikka apua, kun äiti itkee väsymystä.
No itse sä olet ne hankkinut. Ei kukaan sukulainen pakottanut, eikö niiden tarvitse sinun lapsiasi hoitaa.
Kyllä on itsekästä sakkia, muiden pitää lapsetkin hoitaa varmaan ihan laitokselta asti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi pitäisi miettiä mitkä kaikki tekijät ruokkivat kilpailuhenkeä ja yksin pärjäämisen pakkoa. Joutuvatko ihmiset asumaan liian kaukana suvustaan ja perheestään? Onko jo vuosikymmeniä kestänyt lapsiluvun lasku jättänyt vanhempia ilman sisarusten tukea? Onko kaksi lamaa jättänyt jälkeensä kollektiivisen pelon siitä että ilman ylisuoriutumista putoaa kyydistä? Ovatko puhelimet ja somessa päteminen vieneet ne vähätkin emptian rippeet joita sodan traumatisoimilla sukupolvilla oli jäljellä? Olemmeko koulumaailmassa keskittyneet liika yksilösuorituksiin yhteisöllisyyden kustnnuksella? Olemmeko kulttuurina keskittyneet liikaa menestyjien ja vahvuuden ihnnointiin ja samalla unohtaneet mikä merkitys on ihmisen haavoittuvuuden arvostamisella?
Lapsiluvun lasku jättänyt vanhempia ilman sisarusten tukea? Hyvä tavaton! Mitä enemmän perheessä on lapsia sitå vähemmän aikaa ja jaksamista on edes ajatella toisten auttamista. Ja toisaalta ei aikuisten sisarusten velvollisuus ole auttaa toisia. Ja sinäkin ajattelet ettå naiset auttaisivat. Sehän on yksi suuri syy naisten uupumiseen ettå naisten oletetaan tekevän kaikki. Monesti mies käy vain töissä.
Sisarukset kattavat myös veljet. Ja kyllä terveissä ja toimivissa sisarussuhteissa toisen tukeminen tulee ihan automaattisesti. Harmi ettei kaikilla näin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on myös yksi maailman tasa-arvoisimpia maita eli meillä on itsestäänselvää, että naiset eivät jää pois työelämästä. Jostain kumman syystä kotiäitivaltaisissa Euroopan maissa ei uuvuta, koska siellä on aikaa olla oman lapsen kanssa ihan eri tavalla kuin meillä.
Suomi noin 32, Italia noin 16. Ehkä italialaisessa pitkään kotona asumisessa on jokin juttu, joka meiltä jää ymmärtämättä.
Ja Italiassa lapsiluku per nainen on ollut vuosikymmeniä reilu yksi lapsi per nainen ja johtuu paljon siitä että naiset tekee lapset lähes nelikymppisenä koska työ ja perhe-,elämä on niin vaikea naiselle yhdistää. Eli se siitä onnesta
Linkki unohtui, tässä:
https://yle.fi/uutiset/3-11699449