92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta

Ennen oli tuo, mutta nyt on toinen aika ja rolling stones.

Vierailija kirjoitti:

Minulla olisi tuolle 95-vuotiaalle semmoinen viesti että omalla ikäpolvellani oli narkolepsiaepidemia kun viime kerran piikitettiin juosten kustuja rokotteita. Ei kiitos!

No ei sitä kyllä epidemiaksi voi kutsua.

Jos sattuu omassa lähipiirissä olemaan näitä sairastuneita, niin ei tee mieli enää laittaa itseään ja läheisiään alttiiksi.

Otattakoot rokotukset ne, jotka ovat säilyneet ilman haittavaikutuksia.

Korrelaatio ei ole kausaliteetti. Parempi hygienia/ravinto, vähemmän ympäristömyrkkyjä, helpompi työ, jne. pääasiassa ollut syynä. Muutama rokote kaiketi toiminutkin, mutta ei niitä pistoksia kymmeniä tarvita.

Mitä olen nyt vanhoja ihmisiä kuunnellut niin tosi moni epäilee rokotteen ottamista , joten monta vuotta sitten  "suojellaan" näitä jääriä sitten....

Vierailija kirjoitti:

Minulla olisi tuolle 95-vuotiaalle semmoinen viesti että omalla ikäpolvellani oli narkolepsiaepidemia kun viime kerran piikitettiin juosten kustuja rokotteita. Ei kiitos!

Itse asiassa kyseessä ei ollut mikään juostenkustu rokote. Rokotetta oli tarjolla hyviä ja turvallisia vaihtoehtoja ja sitten oli kyseinen Suomeen hankittu Pandemrix-rokote, jonka melkein kaikki muut maat olivat hylänneet koska yhden sen ainesosan oli jo todettu aiheuttavan narkolepsiaa. Meidän viisaat päättäjät säästösyistä otti vanhan erän mikä ei muille kelvannut. Asiastahan käydään oikeutta ja korvauksia maksellaan. 

Muuten, narkolepsia puhkesi ilmeisesti vain henkilöillä, joilla oli alttius ssada kyseinen sairaus. Osalla se olisi puhjennut myös ilman rokotetta. 

https://yle.fi/uutiset/11557916

Vierailija kirjoitti:

Mitä olen nyt vanhoja ihmisiä kuunnellut niin tosi moni epäilee rokotteen ottamista , joten monta vuotta sitten  "suojellaan" näitä jääriä sitten....

"Mitä nyt olen näitä vanhempia ihmisiä kuunnellut"

Älä viitsi jjauhhaa paskaa. Aikuinen ihminen(?). Edustan pian viisikymppisenä todennäköisesti mainitsemiasi vanhempia ihmisiä. Yksikään tietämäni ikäluokkani edustaja ei ole kieltäytymässä rokotuksesta, eivätkä vanhempamme eli 70-80-vuotiaat. Päinvastoin, etenkin eläkeläiset odottavat kieli pitkällä rokotusten alkamista. 

Varmasti on joku pieni joukko tietämättömiä jääriä, joille rokotetta ei anneta kuin vasta jälkijunassa. Elävät sitten rajoitustensa kanssa tai istuvat mökeissään kunnes järki alkaa voittaa. 

Eniten olen huolissani nuorista, joiden mielestä korona on edelleen pikkunuha ja vaaraton. 

Ai että oikein epidemia? Haha! Suositelen tutkimaan mitä tuo termi oikein tarkoittaa.

Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen torjuntakeinon koronaan ja jotka sille sanovat ei kiitos, saisivat sitten vastata kaikilta osin omasta hoidostaan ilman yhteiskunnan apua jos koronaan sairastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Korrelaatio ei ole kausaliteetti. Parempi hygienia/ravinto, vähemmän ympäristömyrkkyjä, helpompi työ, jne. pääasiassa ollut syynä. Muutama rokote kaiketi toiminutkin, mutta ei niitä pistoksia kymmeniä tarvita.

Höpön pöpön pöppöä. Polio on esimerkki taudista, josta alkoi tulla epidemioita vasta, kun hygienia parani. Hygienia tai ravitsemus eivät myöskään estä esim. rokkojen ja tuberkuloosin leviämistä.

Ennen oli Suomessa myös malariaa, kun asuttiin eläinten kanssa yhdessä.

Olisi ihanaa jos esim isorokko pääsisi vapaasti riehumaan taas muutaman sata vuotta. Menisi näillä vinkujilla päät kiinni.

Ennen joka perheestä kuoli 1-2 lasta johonkin tautiin.

Seniili pappa puhuu ja kaikkien pitää kuunnella!

Vierailija kirjoitti:

Seniili pappa puhuu ja kaikkien pitää kuunnella!

Tiedätkö, mitä seniili tarkoittaa?

Nämä "rokotekriittiset" ovat täydellisiä urpoja ja rintamakarkureita, vastuuttomia vapaamatkustajia. Vai on rokotteilla sivuvaikutuksia. Hui sentään. Mitä olen ymmärtänyt, niin poliolla ja koronallakin on.

Vierailija kirjoitti:

Nämä "rokotekriittiset" ovat täydellisiä urpoja ja rintamakarkureita, vastuuttomia vapaamatkustajia. Vai on rokotteilla sivuvaikutuksia. Hui sentään. Mitä olen ymmärtänyt, niin poliolla ja koronallakin on.

Rokotevastaisille tekisi hyvää lukea siitä, millaisia tauteja ne ovatkaan, joita rokotteilla torjutaan. Esim. millainen on polio, vanhalta kansankieliseltä nimeltään lapsihalvaus. Vieläkin on elossa monia polion vammauttamia ihmisiä. Ei siitä niin kauaa ole, kun rokote keksittiin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä "rokotekriittiset" ovat täydellisiä urpoja ja rintamakarkureita, vastuuttomia vapaamatkustajia. Vai on rokotteilla sivuvaikutuksia. Hui sentään. Mitä olen ymmärtänyt, niin poliolla ja koronallakin on.

Jopa pahempia kuin rintamakarkurit. Rintamakarkuri on oikeasti sentään voinut suojella henkeään karkuruudellaan, rokote"kriittinen" vaarantaa tietämättömyyttään muiden lisäksi myös oman henkensä verrattuna siihen, että ottaisi rokotteen.

Ai jos ei ota koronarokotetta niin kuolee tuberkuloosiin :DD rokotemyönteisten argumentointi on juurikin tätä tasoa. Ennen oli kulkutauteja, sitten niihin saatiin rokotteet (ja elinolosuhteet muuttuivat muutenkin radikaalisti mutta ei se liity tähän), ja nyt niitä ei ole. Mutta jos et ota rokotetta tähän nimenomaiseen nuhatautiin johon et perusterveenä muutenkaan kuolisi = haluat kulkutaudit takaisin

Vierailija kirjoitti:

Ai jos ei ota koronarokotetta niin kuolee tuberkuloosiin :DD rokotemyönteisten argumentointi on juurikin tätä tasoa. Ennen oli kulkutauteja, sitten niihin saatiin rokotteet (ja elinolosuhteet muuttuivat muutenkin radikaalisti mutta ei se liity tähän), ja nyt niitä ei ole. Mutta jos et ota rokotetta tähän nimenomaiseen nuhatautiin johon et perusterveenä muutenkaan kuolisi = haluat kulkutaudit takaisin

No ootpa sä tehnyt erikoisia tulkintoja.

Korona on kulkutauti.