Lue keskustelun säännöt.
Jos 1v ei juo lahmänmaitoa, ei sitten millään, niin annanko tilalle
03.05.2009 |
kalkkia jossain muodossa? Miten olis kätevintä??
Tilanne siis tämä: olen lopettanut imetyksen noin 2 viikkoa sitten, lapsi 1v 3vkoa vanha ja olemme harjoitelleet mukista juomista n. 10kk iästä, ensin vedellä ja sit 11kk iästä lehmänmaidolla. Vettä menee mukavasti ja tykkää juoda vettä paljonkin, mutta maitoa ei mene ei sit millään, työntää maitomukia vain pois ja jos onnistun harhauttamaan maitoa suuhun niin pulauttaa sen samassa sekunnissa ulos. Tätä jatkunut johdonmukaisesti nyt yli 1,5kk ajan...
Toki jatkan maidon tarjoamista, mutta kysymys kuuluukin, että mitä antaisin kalkinsaannin varmistamiseksi? lapsi syö joka päivä jogurttia ja juustoa, ja teen aamu- sekä iltapuuron maitoon, eli maitotuotteita menee kyllä noin 5dl päivässä.
Kommentit (13)
Kaura/riisi/soija "maitoja ei suostu juomaan. Kalkkitabletti siis meillä käytössä . Meillä on appelsiinin makuisia (Calcichew 500mg) pureskelutabletteja joita lapsi syö mielellään.
ja tietysti jogurtteja yms. voit tarjota ja juustossa on tosi paljon kalsiumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä poika alkaa oppia maidon juonnin vasta nyt eli ikää on 1v 9kk. Ollaan syötetty ties mitä pureskeltavia kalkkitabletteja vaihtelevalla menestyksellä. Muista myös d-vitamiinin saanti.
Sitäpaitsi teillähän menee jo se 5 dl päivässä, joten mikä on ongelma?
ja tyttö juo mielellään sellaisen kalkkiporetabletin.
Maitoallergia tuli samoin imetyksen jälkeen ja meni sitten muutaman vuoden jälkeen ohi.
Entäs äidinmaidonkorvike sehän olisi helpommin sulavaa kuin tavallinen maito.
Tai Hyla-maito.
joisko meidän toinenkaan maitoa, ku alotin sille korvikkeen jälkeen piimän, ku alle 10kk lakkas ottamasta korviketta, maito mulla itellä loppu ku poika oli 4kk ja aloin odottaa uutta.. mutta mulle terveydenhoitaja neuvo, että jos lehmänmaito ei heti uppoa, ni sekottaa sitä aina kerta kerralta pikkusen enemmän korvikkeeseen ja sano, että kevytmaito kelpaa tod.näk. paremmin ku rasvaton.. isompi ei juokaan ku luomumaitoa, ku sillä tulee tavallisesta ihottuma...
Yliopiston apteekista saa ostettua kalkkijauhetta jota voi sekottaa puuroon tms. jos lisäkalkille on tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse en ollut kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, mutta menimme kylään ja poika 3 v ilmoitti tädille, etä saiskos sitä punaista maitoa, kiitos. En edes kuvitellut että perheessä juodaan punaista maitoa niin harvinaista nykyään. Mutta poika muisi että täällä on parempaa maitoa vaikka edellisestä vierailusta oli jo 8 kk.
Ja kun niitä oppii juomaan, tavallinen maito tuskin kelpaa enää koskaan. Esikoiseni joi kauramaitoa reilun vuoden iästä eteenpäin maitoallergian vuoksi, lopetin imetyksen 1v3kk. Vasta nyt viisivuotiaana hän siirtyi ruokajuomana veteen, koska GoGreen-kauramaitoa ei enää saa kuin muutamasta kaupasta, sanoin hänelle että sitä ei enää tehdä (muut merkit eivät maistu hänelle). Kalliiksi sekin tulee ostaa vuositolkulla noin 2€/litra maksavaa kauramaitoa. Nyt tavallinen maito sopisi hänelle jo, mutta se on hänen mielestään pahaa.
Anna mieluummin juomaksi vettä ja tarjoa maitoa lapsen tahdon mukaan. Ja anna pureskeltavia kalkkitabletteja, jos näyttää siltä että maitoa ei mene riittävästi. 1,5v kuopukseni rakastaa mintun makuista Calcichewta :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasvaton maito esim. on ihan yhtä tyhjän kanssa kalkin saannin kannalta, kannattaa vähän perehtyä asioihin.
Ja kalkkia saapi huomattavasti paremmin imeytyvänä monista kasviksista. On olemassa myös TAHINI- nimellä kulkevaa tahnaa, joka on tehty seesaminsieministä( ei siis ole muuta kuin murskattuja seesaminsiemeniä), ja se on kaikkein paras kalkin lähde. Sitä jos sekoittaa vaikka teelusikallisen lapsen aamupuuroon tms. niin lkalkinsaanti on taattu.
Itse suhtaudun varsin epäilevästi kaikkiin vitamiini- sun muihin tableteihin, sen verran niistä on ristiriitaista tietoa tarjolla varsinkin sen suhteen miten hyvin ihmiselimistö pystyy ne hyväkseen käyttämään. Kuten siis se rasvaton maito, sen kalkki ei toimi juurikaan siksi, että calsium tarvitsee imeytyäkseen D-vitamiinia, joka puolestaan on rasvaliukoinen vitamiini, ja tarvitsee sitä rasvaa toimiakseen kunnolla.
Rasvaton maito esim. on ihan yhtä tyhjän kanssa kalkin saannin kannalta, kannattaa vähän perehtyä asioihin.
Itse suhtaudun varsin epäilevästi kaikkiin vitamiini- sun muihin tableteihin, sen verran niistä on ristiriitaista tietoa tarjolla varsinkin sen suhteen miten hyvin ihmiselimistö pystyy ne hyväkseen käyttämään. Kuten siis se rasvaton maito, sen kalkki ei toimi juurikaan siksi, että calsium tarvitsee imeytyäkseen D-vitamiinia, joka puolestaan on rasvaliukoinen vitamiini, ja tarvitsee sitä rasvaa toimiakseen kunnolla.
Miksi kalkki ei imeytyisi rasvattomasta maidosta ihan yhtä hyvin kuin punaisesta?
Ja toisekseen, kuvitteletko etteivät tablettimuotoiset d-vitamiinivalmisteetkaan imeydy, koska niissä ei ole rasvaa itsessään mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasvaton maito esim. on ihan yhtä tyhjän kanssa kalkin saannin kannalta, kannattaa vähän perehtyä asioihin.
siitä ei ole mitään haittaa.
Vaikka joku voi sanoa että se rasva on eläinperäistä, mutta on tutkittua että se ei haittaa kun sen kuluttaa pois ja lapset ovat kovia liikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä ei ole ihan yhtä eikä kahta tutkimusta, että vitamiinivalmisteet sun muut lisäravinnetabletit ovat hyödyltään lähinnä yhtä tyhjän kanssa, koska ihmisen elimistö ei pysty käyttämään niitä ravinteita hyväksi.
Sama asia kuin esim korvike vs äidinmaito: korvikkeessa on rutkasti enemmän rautaa kuin äidinmaidossa, mutta silti vauvat saa sen rautansa paremmin äidinmaidosta, koska se äidinmaidon rauta imeytyy paremmin.
Sillä että jossain tuotteessa on jotain tiettyä vitamiiniäa lisättynä tms. ei todellakaan tarkoita vielä sitä, että siitä olisi ihmiselle mitään hyötyä.
Rasvaton maito esim. on ihan yhtä tyhjän kanssa kalkin saannin kannalta, kannattaa vähän perehtyä asioihin.
Itse suhtaudun varsin epäilevästi kaikkiin vitamiini- sun muihin tableteihin, sen verran niistä on ristiriitaista tietoa tarjolla varsinkin sen suhteen miten hyvin ihmiselimistö pystyy ne hyväkseen käyttämään. Kuten siis se rasvaton maito, sen kalkki ei toimi juurikaan siksi, että calsium tarvitsee imeytyäkseen D-vitamiinia, joka puolestaan on rasvaliukoinen vitamiini, ja tarvitsee sitä rasvaa toimiakseen kunnolla.
Miksi kalkki ei imeytyisi rasvattomasta maidosta ihan yhtä hyvin kuin punaisesta?
Ja toisekseen, kuvitteletko etteivät tablettimuotoiset d-vitamiinivalmisteetkaan imeydy, koska niissä ei ole rasvaa itsessään mukana?
tuttuni lapset juovat sitä tosi mielellään ja siitä saa myös kalkkia. Tietysti jogurtit.viilit ja rahka ovat hyviä kalkin lähteitä ja piimä!