Lue keskustelun säännöt.
2 ala-ikäistä moottoripyöräilijää kuoli
15.11.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007619555.html
Saako alle 2& v edes moottoripyöräkorttia?
Kommentit (95)
Kevytmoottoripyörä?
Vai koskeeko Bernerin ajokortti-iän lasku 18 v - > 17 v myös moottoripyöriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16 v saa kevytmoottoripyöräkortin eli A1 ja usein uutisissa kevytmoottoripyörästä puhutaan moottoripyöränä. Toki voi olla että olivat isommalla pyörällä liikkeellä millä saavat ajaa mutta siitä olisi varmaan ollut maininta.
Ja lisäinfona niin alle 20 v:nä saa moottoripyörä kortin eli A2:sen jonka saa 18 vuotiaana, tehorajoitus on 35 kW.
Siihen normi A kortiin pitää sitten olla tilanteesta riippuen joko 20 tai 24 niinkun muistelitkin
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika.
Enpä sanois
"Motocross-tyylinen moottoripyörä oli rekisteröimätön. Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan moottoripyörässä ei ollut ajovaloa."
Miten autoilijan olisi pitänyt nähdä valoton moottoripyörä?
Vierailija kirjoitti:
Auto kääntynyt eteen. Tyypillistä, ei ne huomaa kaksipyöräisiä liikenteessä.
Voimia omaisille.
IL kertoo että kyseessä oli crossipyörä ja ilman valoja. Molemmilla pojilla kypärät päässä 😞
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevarin saa 16v ikäisenä, A2 18v ja A viimeistään 24v. Autoilija näköjään tappoi taas moottoripyöräilijöitä, kääntyi eteen.
Olikohan ajokorttiakaan kun ei koko pyöräkään ollut liikennekäyttöön tarkoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kevarin saa 16v ikäisenä, A2 18v ja A viimeistään 24v. Autoilija näköjään tappoi taas moottoripyöräilijöitä, kääntyi eteen.
Valoton, rekisteröimätön moottoripyörä. Kenties ylinopeuttakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika.
Enpä sanois
"Motocross-tyylinen moottoripyörä oli rekisteröimätön. Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan moottoripyörässä ei ollut ajovaloa."
No oli se rekisteröimätön ja ilman ajovaloa tai ei, niin autoilijalla on kuitenkin ollut väistämisvelvollisuus tuossa risteyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika.
Enpä sanois
"Motocross-tyylinen moottoripyörä oli rekisteröimätön. Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan moottoripyörässä ei ollut ajovaloa."
No oli se rekisteröimätön ja ilman ajovaloa tai ei, niin autoilijalla on kuitenkin ollut väistämisvelvollisuus tuossa risteyksessä.
En tunne tuota risteystä, mutta aika mahdoton varmaan pimeällä nähdä valotonta moottoripyörää, joka vielä todennäköisesti ajaa ylinopeutta.
Valoton pyörä eli autoilija ei voinut nähdä pyörää, pojat varmasti näkivät auton, nuorena on kuvitelma kuolemattomuudesta ja vauhdin hurma vei manan majoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika.
Enpä sanois
"Motocross-tyylinen moottoripyörä oli rekisteröimätön. Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan moottoripyörässä ei ollut ajovaloa."
No oli se rekisteröimätön ja ilman ajovaloa tai ei, niin autoilijalla on kuitenkin ollut väistämisvelvollisuus tuossa risteyksessä.
Miten voi väistää jotain jota ei näe?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijan vika.
Enpä sanois
"Motocross-tyylinen moottoripyörä oli rekisteröimätön. Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan moottoripyörässä ei ollut ajovaloa."
No oli se rekisteröimätön ja ilman ajovaloa tai ei, niin autoilijalla on kuitenkin ollut väistämisvelvollisuus tuossa risteyksessä.
Millä väistät jos et pimeää moottoripyörää näe? Ei autoilija tuosta syytettä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sitten luovuttikaan pyörän poikien käyttöön, on ainoa, joka tuossa jonkun syytteen voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä kutsuisin luonnonvalinnaksi.
Sanoisitko noin vanhemmille?
Oliko ikää välttämättä edes sen 16 v? Noilla crosseilla ajelee välillä hyvinkin nuoret.
Ikävä tapahtuma, mutta näitä keskenkasvuisia ajelee vastaavilla metsissä oikaisten, ilmeisesti poliisia vältellen, kevyenliikenteen väylillä ja kuntopoluilla talla pohjassa. Ihmettelen suuresti näitä vanhempia, jotka antaa lastensa ajaa missä tahansa. Eikö kiinnosta? Hätäkeskukseenkin ilmoitettu, mutta katoavat tietysti saman tein.
Lain mukaan ajonopeus on oltava sellainen , että esim. auton saa pysäytettyä vaaran uhatessa. Esim. lapsi juoksee pihalta tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä kutsuisin luonnonvalinnaksi.
Sanoisitko noin vanhemmille?
Mikä helvetin kysymys tuo on? Miksi minun pitäisi se mennä vanhemmille sanomaan?
Voi ei 😞 Siinä meni monien elämä palasiksi ☹️