Lue keskustelun säännöt.
Enemmistö yrittäjistä haluaisi siirtyä kokonaan paikalliseen sopimiseen – Suomen Yrittäjien Pentikäinen: ”Kertoo laajasta tyytymättömyydestä”
14.11.2020 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007617140.html
Asiaa! Asiaa! Paikallinen sopiminen on se, mitä tarvitaan Suomen talouden ja työttömyyslukujen nostamiseen!
Mutta en todellakaan ymmärrä, mikä ihmeen vuoksi paikallinen sopiminen on kuin kirosana monille ihmisille! Tuolla uutisjutun kommenteissakin yhdessä sanotaan näin:
"Suomen Yrittäjät on militanttijärjestö, joka haluaa sopia, siitä ettei sen tarvitse jatkossa sopia mistään, vaan se voi määrätä. Näiden kanssa ei samalle hiekkalaatikolle kannata mennä, sillä ne vievät lapiot, ämpärit ja lopuksi hiekankin."
Voi luoja!
Kommentit (50)
Paikallista sopimista tulee ehdottomasti laajentaa, koska se parantaa työllisyyttä ja sitä kautta Suomen taloutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Tämä on täysin laillista toimintaa nytkin. Työssäoloehtoja voi aina parantaa muttei huonontaa. Eli miten paikallinen sopiminen tulisi eroamaan nykytilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
No mikä siinä sitten on ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
No kyllähän tullaan. Vai missä asiassa työnantaja ei voi sopia nykyisiä työehtosopimuksia paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele ollenkaan tuota halua. Totta vitussa ne haluaisi päästä ruoskan varteen taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Minkäs nakkipajan keisari siellä huutelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Tämä on täysin laillista toimintaa nytkin. Työssäoloehtoja voi aina parantaa muttei huonontaa. Eli miten paikallinen sopiminen tulisi eroamaan nykytilanteesta?
Meillä esim näin: TES sanoo, että ruokatunti on tunnin, tai vähintään 30min. Syömme kuitenkin vartissa. Olisi kiva palata töihin heti syötyä ja lähteä varttia aikaisempaa kotiin. Pomolle se kävisi, mutta tes sanoo ettei käy.
Kuka työntekijän puolta pitää kun paikallisesti sovitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Tämä on täysin laillista toimintaa nytkin. Työssäoloehtoja voi aina parantaa muttei huonontaa. Eli miten paikallinen sopiminen tulisi eroamaan nykytilanteesta?
Meillä esim näin: TES sanoo, että ruokatunti on tunnin, tai vähintään 30min. Syömme kuitenkin vartissa. Olisi kiva palata töihin heti syötyä ja lähteä varttia aikaisempaa kotiin. Pomolle se kävisi, mutta tes sanoo ettei käy.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Tämä on täysin laillista toimintaa nytkin. Työssäoloehtoja voi aina parantaa muttei huonontaa. Eli miten paikallinen sopiminen tulisi eroamaan nykytilanteesta?
Meillä esim näin: TES sanoo, että ruokatunti on tunnin, tai vähintään 30min. Syömme kuitenkin vartissa. Olisi kiva palata töihin heti syötyä ja lähteä varttia aikaisempaa kotiin. Pomolle se kävisi, mutta tes sanoo ettei käy.
Höpö höpö.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001869109.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Ei ole kuin se yksi mahdollinen työpaikka?
työttämyyskin niin laajaa juuri koska työttömyyttä on. Vähän sama prosessi kuin aavikoituminen.
Paikallisella sopimisella istutetaan puita ja käännetään pois talouden aavikoitumisprosessi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Tämä on täysin laillista toimintaa nytkin. Työssäoloehtoja voi aina parantaa muttei huonontaa. Eli miten paikallinen sopiminen tulisi eroamaan nykytilanteesta?
Meillä esim näin: TES sanoo, että ruokatunti on tunnin, tai vähintään 30min. Syömme kuitenkin vartissa. Olisi kiva palata töihin heti syötyä ja lähteä varttia aikaisempaa kotiin. Pomolle se kävisi, mutta tes sanoo ettei käy.
Kuka asian tarkisti työntekijöiden ammattiliitosta? Vai onko peräti työnantaja sanonut näin?
Vierailija kirjoitti:
Itse alalla jossa neuvotellaan palkka itse. Jos on nulju pomo, niin siinähän neuvottelet sitten. 10 vuotta ilman palkankorotusta. En suosittele kenellekään.
Kuulostaa mainostoimistolle :D
Kyllähän paikallista sopimista voidaan tälläkin hetkellä noudattaa maksamalla paremmin kuin tes vaatii, mutta kummasti tämä halu sopia paikallisesti tähtää aina sinne palkkojen alentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Tämä on täysin laillista toimintaa nytkin. Työssäoloehtoja voi aina parantaa muttei huonontaa. Eli miten paikallinen sopiminen tulisi eroamaan nykytilanteesta?
Meillä esim näin: TES sanoo, että ruokatunti on tunnin, tai vähintään 30min. Syömme kuitenkin vartissa. Olisi kiva palata töihin heti syötyä ja lähteä varttia aikaisempaa kotiin. Pomolle se kävisi, mutta tes sanoo ettei käy.
Pomo varmaan voisi ratkaista asian hankkimalla kellokortin. Ai niin mutta kun siitä ei ole hänelle mitään hyötyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja sanoo, että palkka on 6€/tunti. Pakko ottaa työ vastaan tai tulee karenssi. Noinko haluatte?
Voi, kun työntekijöiden asemaa ei tulla heikentämään paikallisen sopimisen myötä. Tuo on yleinen pelonaihe, mutta täysin turha sellainen.
Tämä on täysin laillista toimintaa nytkin. Työssäoloehtoja voi aina parantaa muttei huonontaa. Eli miten paikallinen sopiminen tulisi eroamaan nykytilanteesta?
Meillä esim näin: TES sanoo, että ruokatunti on tunnin, tai vähintään 30min. Syömme kuitenkin vartissa. Olisi kiva palata töihin heti syötyä ja lähteä varttia aikaisempaa kotiin. Pomolle se kävisi, mutta tes sanoo ettei käy.
Höpö höpö.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001869109.html
Näytä minulle tuosta se kohta, mikä kieltää jakamasta taukoa yhteisestä sopimuksesta.
Itse alalla jossa neuvotellaan palkka itse. Jos on nulju pomo, niin siinähän neuvottelet sitten. 10 vuotta ilman palkankorotusta. En suosittele kenellekään.