Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite Kanta.fi tietojen poistomahdollisuuden puolesta?

Vierailija
26.10.2020 |

Mitä olisitte mieltä, allekirjoittaisitteko?
Itsellä ei ole taitoa tuollaisia väsätä.

Kommentit (552)

Vierailija
1/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tarvitaan tällainen mahdollisuus? Perusteluja tarvitaan aloitteen tekemiseen.

Vierailija
2/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule menemään läpi. Siinä pitäisi muuttaa montaa lakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tämä nyt on?

Vierailija
4/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitaan tällainen mahdollisuus? Perusteluja tarvitaan aloitteen tekemiseen.

Sorry, oletin että kaikille olisi selvää mihin tämä liittyy. Eli ihmisten terveystiedot olisivat aidosti heidän omissa käsissään, jolloin ne poistettaisiin näin pyydettäessä. Auttaisi minimoimaan mahdollisuudet joutua hakkeroinnin kohteeksi.

Vierailija
5/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vain ajan kysymys milloin Kanta kokee Vastaamon kohtalon.

Vierailija
6/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitan, jos joku tekee aloitteen. Mitä jos yritettäisiin yhdessä (vaikkapa tässä ketjussa) laatia aloitteen sisältö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?

Vierailija
8/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisiko mahdollista, että merkinnöissä olisi aikarajoja, jonka jälkeen ne on mahdollista poistaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Samalla myös tosiaan vapauttaisitte meisät lääkärit vastuusta. Homma helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvitsisi stressailla lääkkeiden yhteisvaikutuksista.

Vierailija
10/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ei ilmeisesti seurannut muuta kuin bigbrotheria viikonloppuna kun tulee kysymään et mitä tää nyt on 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveydenhuollon pitäisi olla kansalaisia varten eikä vain tiettyjä sidosryhmiä varten. Täten minusta tämä on varsin järkevä aloite hyvin määriteltynä. Tällainen sairas tietojen keräily ja niistä aiheutuva elinkautinen häpeätuomio ei ole mitenkään perusteltua eikä ainakaan paranna kansalaisen terveyttä, päinvastoin. Olisi varsin perusteltua että esim. noin 5 vuoden säilytyksen jälkeen asiakkaalla on mahdollisuus suorittaa tietojen "puhdistus" ja asiakirjoihin jätetään merkintä käynnistä ja esim. ahdistuskohtauksesta muttei tarkempia tietoja mistä tapahtuma koostui.

Vierailija
12/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitaan tällainen mahdollisuus? Perusteluja tarvitaan aloitteen tekemiseen.

Sorry, oletin että kaikille olisi selvää mihin tämä liittyy. Eli ihmisten terveystiedot olisivat aidosti heidän omissa käsissään, jolloin ne poistettaisiin näin pyydettäessä. Auttaisi minimoimaan mahdollisuudet joutua hakkeroinnin kohteeksi.

Eihän tällainen toimi koska monessakin asiassa ihmisen terveyshistoria on tiedettävä. Esim. narkithan väärinkäyttäisi asiaa välittömästi hakemalla aina vaan uusia pillerireseptejä eri lääkäreiltä ja poistattamalla tiedot edellisistä.

Lisäksi toimivan ja turvallisen hoidon kannalta on tiedettävä miten hoitoon tulevaa on ennestään hoidettu ja mitä lääkityksiä sillä on päällä tai mahdollisia pidempiaikaisia vaivoja.

Elikkä sori vaan mutta en kannata koska tuo ei yksinkertaisesti toimi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?

Vierailija
14/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?

Hätätilanteessa kellään ei muutenkaan ole aikaa tarkistella tietoja mistään tietokannoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?

Tottakai. Tietoja voisi poistella myös valikoivasti jättäen esim. ne allergiat esiin joilla voi lääkkeiden määräykseen hätätilanteessa taju kankaalla olla merkitystä 

AP

Vierailija
16/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aloitus on saissea.

Vierailija
17/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa ei ilmeisesti seurannut muuta kuin bigbrotheria viikonloppuna kun tulee kysymään et mitä tää nyt on 😂

En seuraa bb:tä mutta ketju vaikuttaa jonkun kroonista paranoijaa sairastavien kokoontumisajoilta. Lisänä muutama psykoositapaus ja narkki jotka näkee päiväunia siitä että pillerireseptejä voi uusia vaikka päivittäin. 

Vierailija
18/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso osa Kannan tiedoista on vanhoja reseptejä/diagnooseja joilla ei mitään tekemistä nykypäivän kanssa. Niiden poisto ei vaikuttaisi tuleviin hoitoihin mitenkään. Voisi vaikka automaattisesti hävitä 2v jälkeen.

Vierailija
19/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitaan tällainen mahdollisuus? Perusteluja tarvitaan aloitteen tekemiseen.

Sorry, oletin että kaikille olisi selvää mihin tämä liittyy. Eli ihmisten terveystiedot olisivat aidosti heidän omissa käsissään, jolloin ne poistettaisiin näin pyydettäessä. Auttaisi minimoimaan mahdollisuudet joutua hakkeroinnin kohteeksi.

Eihän tällainen toimi koska monessakin asiassa ihmisen terveyshistoria on tiedettävä. Esim. narkithan väärinkäyttäisi asiaa välittömästi hakemalla aina vaan uusia pillerireseptejä eri lääkäreiltä ja poistattamalla tiedot edellisistä.

Lisäksi toimivan ja turvallisen hoidon kannalta on tiedettävä miten hoitoon tulevaa on ennestään hoidettu ja mitä lääkityksiä sillä on päällä tai mahdollisia pidempiaikaisia vaivoja.

Elikkä sori vaan mutta en kannata koska tuo ei yksinkertaisesti toimi. 

Sori vaan, mutta aika yksinkertaistettu on vastauksesikin. Ihmisen itsemääräämisoikeuteen kuuluu olennaisesti mahdollisuus valita olla kertomatta aikaisemmasta hoidosta. Hoidontarjoaja voi sitten päättää, pystyykö puutteellisin tiedoin hoitoa tarjoamaan.

Riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet voisi olla sellaisia tietoja joista jää merkintä; kuten sanoin, tällaisen aloitteen tekeminen vaatii osaamista.

Vierailija
20/552 |
26.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?

Miten ne tiedot muutenkaan onnettomuustilanteessa aina saa, kun potilas on tajuton? Ja sellainen potilas voisi varmaan kanniskella lompakossa jotain kriittisen hoidon tiedon korttia, jos sellainen on!!!!

Yhtä hyvin voidaan sanoa, että ihminen itsekö kantaa vastuun, kun jouduu identiteettivarkauden kohteeksi ja omat sielun asiat paljastetaan kaikkien nähtäville?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä