Lue keskustelun säännöt.
Miksei nuorille järjestetä riittävästi harrastusmahdollisuuksia?
23.10.2020 |
Nuoret alkavat sen vuoksi voida pahoin ja joutuvat sitten keksimään itse tekemistä ja päätyvät käyttämään alkoholia ja huumeita, harjoittamaan seksiä jo varhaisteini-iässä, hajottamaan paikkoja, häiriköimään mopoilla, näpistelemään ja kiusaamaan muita, jopa lähiön vanhuksia. Kaikki sen vuoksi, että yhteiskunta ei välitä heistä.
Yhteiskunta on kääntänyt nuorille selän eikä auta heitä hyödyllisen toiminnan pariin. Kuntasektorilla pitäisi tehdä ryhtiliike ja luoda kattavat harrastusmahdollisuudet sekä paikkoja, joissa viettää yhdessä aikaa kellon ympäri. Erilaiset nuorisotilat ja jääkiekkoharrasteet tarjoavat toimintaa vain rajallisen tuntimäärän viikossa ja se ei riitä.
Pitää tarjota paljon erilaisia harrastusmahdollisuuksia. Uskon, että moni traumatisoitunut nuori hyötyisi esim. joogasta. Miksei sellaista tarjota ollenkaan? Miksei nuorille tarjota myös vaihtoehtoisia harrastuksia? Moni varmasti nauttisi pitsin nypläämisestä, energiahoitoryhmistä, puutöistä, leivontakerhoista. Tekniikasta ja moottoreista kiinnostuneille pitäisi olla tarjolla konehalleja rasvamonttuineen ja siellä olisi hyvä olla muutama koneista ymmärtävä mies näitä nuoria ohjaamassa. Näitä konehalleja voisi mielestäni olla jokaisessa lähiössä.
Nyt on yhteiskunnan aika panostaa nuoriin, nuorissa on tulevaisuus!
Kommentit (15)
Ongelma ei ole se, ettei nuorille olisi harrastusmahdollisuuksia. Ongelma on se, etteivät onglemanuoret hakeudu harrastusten piiriin. Teini-iässä on jo myöhäistä alkaa ehdotella jollekin syrjäytymisvaarassa olevalle nuorelle alkoholin sijaan joogaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret on se ongelma, kun eivät halua harrastaa.
Ei minua ainakaan teininä olis pystynyt pakottamaan harrastuksiin, kun kaverit ja retkuaminen vain kiinnostivat. Onkohan nuo nykyisinkään sen paremmin ohjailtavissa? Kyllä siinä pitsit jäi nypläämättä :D
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole se, ettei nuorille olisi harrastusmahdollisuuksia. Ongelma on se, etteivät onglemanuoret hakeudu harrastusten piiriin. Teini-iässä on jo myöhäistä alkaa ehdotella jollekin syrjäytymisvaarassa olevalle nuorelle alkoholin sijaan joogaa.
Varmasti hakeutuisivat pitää vaan tarjota ennen kuin alkavat ongelmanuoriksi.
Mitä lienee vialla kodissa, jos nuoren pitää olla sieltä pois 24/7?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole se, ettei nuorille olisi harrastusmahdollisuuksia. Ongelma on se, etteivät onglemanuoret hakeudu harrastusten piiriin. Teini-iässä on jo myöhäistä alkaa ehdotella jollekin syrjäytymisvaarassa olevalle nuorelle alkoholin sijaan joogaa.
Varmasti hakeutuisivat pitää vaan tarjota ennen kuin alkavat ongelmanuoriksi.
NIin, juuri alakouluikäisille on ehkä eniten harrastusmahdollisuuksia. Miksi silti nämä "tulevat ongelmanuoret" eivät harrasta edes alakouluiässä?
Laiskat pas*at aikuiset. Meidän kaupungissa olisi alkanut mopopaja, mutta kukaan ei viitsinyt alkaa vetäjäksi. Omat nuoret odottivat innolla ja mekin vaimon kanssa ehdittiin iloita ennen kuin kaikki romuttui vetäjien puutteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä heille tarjotaan harrastuksia ihan liikaakin.
Esim meidän lapselle alakoulussa oli tarjolla ainakin 5 erilaista harrastekerhoa iltapäivisin.
Noissa koululla tapahtuvissa harrastuksissa on se vika, että laatu on huono. Sinne ilmaisharrasrukseen laitetaan vetäjäksi joku opiskelija yai lopputyön tekijä, joka ei vielä osaa kunnolla johtaa lasten harrastusta.
Myös jotkut maksulliset harrastukset käyttävät ohjaajina ihan surkeaa porukkaa, jotka suostuu tekemään pienellä palkalla.
Kannattaa katsoa, että lapsia ohjaa täyden koulutuksen saanut ja osaava opettaja. Tosin tämä saattaa nostaa hintaa. Esim lapseni harrasti balettia. Katsoin paikan, jossa oli alan työkokemusta omaava ja tutkinnon suorittanut opettaja eikä mikäännsemmoinen muutaman vuoden kauemmin harrastanut tavis.
Kyllä kasvatuksessakin on jotain vikaa, jos nuoret ryhtyvät heti vandalisteiksi, alkoholisteiksi ja väkivaltaisiksi ilman aikuisen jatkuvaa valvontaa! Mulla ei itelläni ollut lapsena varsinaisia harrastuksia, mutta kavereiden kanssa pelattiin kyllä ties mitä pelejä (futis, kirkonrotta, polttopallo, maa yms.) takapihan hiekkakentällä muiden ulkoleikkien ohessa. Vanhempana mukaan tulivat mm. strategiset lautapelit. Kasvattajana voi oikeasti näyttää esimerkkejä järkevästä ajankäytöstä!
Niin ,ja kaveriporukassa synnyinvuodet väliltä 1995-1999, tapahtumat 2000-luvun alkupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi Tampereella mahdollisuus harrastaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh? Hoitaisivat koulutyön kunnolla, niin ei jäisi aikaa vetelehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Laiskat pas*at aikuiset. Meidän kaupungissa olisi alkanut mopopaja, mutta kukaan ei viitsinyt alkaa vetäjäksi. Omat nuoret odottivat innolla ja mekin vaimon kanssa ehdittiin iloita ennen kuin kaikki romuttui vetäjien puutteeseen.
Ette sitten itse vedä sitä kerhoa vaan muiden pitäisi teille tehdä sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika stereotypinen kuva nuorista samanlaisena "massana". On monta fiksua nuorta ja he osaavat itse päättää harrastuksistaan, ja eivät tee mitään rikollista tai tuhoa itseään aineilla. Riippuu ihan seurasta mihin menevät tai jossa ovat, että kannattaisi mieluummin katsoa missä seurassa liikutaan ja osaako sanoa myös EI. Onko joku rikoksiin yllyttävä poika tai muu henkilö joukossa /alueella tms. Jos nuoren kaverin perheessä on joku pielessä, sekin voi olla hälytysmerkki tai renttumaisuus.
Miksi nuoret ovat sellaisia ripulipaskoja vetelyksiä, etteivät itse saa aikaan mitään?