Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjä ampui pyöräilijän kuoliaaksi
18.10.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html
Järkyttävä tapaus! Eikö hitto vie pitäisi AINA tietää mitä ampuu eikä vaan laukaista menemään jotain nopeasti liikkuvaa kohti?!
Kommentit (132)
Vielä jossain kansallispuistossa, jossa todennäiköisesti on paljon muitakin ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttävää. Poliisi kommentoi että ”erittäin harvinainen tapaus” Mutta viimeksi viikko sitten sattui vastaava.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce5f2131-b178-421f-a15c-832017a7507f
On siinä metsästäjä kun ei erota polkupyörää riekosta.
Sitä aina vaahdotaan kun jenkeissä on paljon aseita ja turhia kuolemia, mutta näyttää sama meno olevan Suomessakin.
Tulee mieleen se vanha kotimainen hupilaulu Hirvenmetsästys " Älä ammu, se on linja-auto!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!
Metsästäjiä on monenlaisia. Näissä tapauksissa lienee useimmiten kyse juuri niistä ammattitaidottomista hätähousuista, jotka heti puskan kahahdettua laukaisevat vähän sinnepäin, kun siellä varmaan hirvi on.
Mielestäni pitäisi tehdä kansalaisaloite siitä että kansallispuistoissa ei saisi metsästää lainkaan. Ihmisillä pitää olla turvallisia paikkoja missä liikkua. Kenellä on vastuu siitä kun ammattitaidottomat pyssysankarit täräyttelevät minne sattuu? Meneekö tällaiset vaan huonon tuurin piikkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjiä on monenlaisia. Näissä tapauksissa lienee useimmiten kyse juuri niistä ammattitaidottomista hätähousuista, jotka heti puskan kahahdettua laukaisevat vähän sinnepäin, kun siellä varmaan hirvi on.
Mielestäni pitäisi tehdä kansalaisaloite siitä että kansallispuistoissa ei saisi metsästää lainkaan. Ihmisillä pitää olla turvallisia paikkoja missä liikkua. Kenellä on vastuu siitä kun ammattitaidottomat pyssysankarit täräyttelevät minne sattuu? Meneekö tällaiset vaan huonon tuurin piikkiin?
Yleensä sille hätähousulle ei hirvi/metsästysporukassa edes anneta pyssyä, vaan siitä tehdään tähystäjä tms.
Oliko pyöräilijällä värikkäät vaatteet? Eli ampuiko metsästäjä ihan umpimähkään vai luuliko tummiin pukeutunutta pyöräilijää hirveksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa nyt tältä metsästäjältä otettaisiin edes luvat ja ase pois.
-Mitä saitte saaliiksi?
-Yhden pyöräilijän etelästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!
Et taida olla mikään järjenjättiläinen...
Nooh, eikös takavuosina Nallekin päräyttänyt haulikolla jotakin toista bisnesmiestä, luuli kai fasaaniksi...
Maan tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjillä liipaisinherkkä sormi kun pääsee räiskimään.
Tämä on mun pahin pelko metsässä oloon liittyen. Hyi kauhea.
Tällä kertaa kypärä ei pelastanut pyöräilijän henkeä, jos se kiväärin luoti osui suoraan päähän tai kaulaan. Mikäli laukaus olisi osunut käteen tai jalkaan, niin pyöräilijä olisi varmaankin vielä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko pyöräilijällä värikkäät vaatteet? Eli ampuiko metsästäjä ihan umpimähkään vai luuliko tummiin pukeutunutta pyöräilijää hirveksi?
No nehän on ihan melki samanlaisia kauempaa katottuna.
Maastopyöräilijä ja hirvi.
Se varmaan katsoi että kenguru p*erkele
Ettei vain olisi lavastettu vahingoksi.
Huomasi muutkin miten helpolla pääsee epätoivotuista eroon.
Näin kävi. En silti odota tästä nousevan poliitikkojen parissa kummaa kohua, puhutaan vaan maskeista tms.