Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjä ampui pyöräilijän kuoliaaksi
18.10.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html
Järkyttävä tapaus! Eikö hitto vie pitäisi AINA tietää mitä ampuu eikä vaan laukaista menemään jotain nopeasti liikkuvaa kohti?!
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!
Et taida olla mikään järjenjättiläinen...
En ole kyseisen viestin kirjoittaja, mutta et taida kyllä sinäkään nyt ihan kartalla olla. Kiväärin luoti todellakin lentää n. 5 kilometriä ja ampunut ehkä tosiaan oksalla olevaa lintua kohti, mennen kuitenkin ohi ja luoti jatkanut kaaressa lentoaan, kunnes osunut pyöräilijään tappavin seurauksin. Tahallista tämä ei ollut. Maailmalla aina toisinaan sattunut näitä onnettomia sattumia, täällä harvemmin.
Juu eipä me yksityiskohtia tiedetä. Toisaalta kun pari vuotta sitten uutisoitiin metsästäjän ampuneen hirven metsona tai länsinaapurissa hiihtäjän hirvenä, niin ihan selvää on että tuolla liikkuu porukkaa sillä asenteella että ammutaan ensin ja mietitään sitä lajinmääritystä sitten kun saalis ei enää ole karkaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi saamelaisilla on erityislupa metsästää luonnonsuojelu-alueilla? Tervetuloa 2020 -luvulle.
Vai onko tässä intersektionaalista feminismiä? Sorrettu kansa saa erityisoikeuksia?
UKK-puistossa taitaa saada metsästää kaikki paikalliset mutta osin se pohjautuu juuri noihin saamelaisten erityisoikeuksiin harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan, kuten vaikkapa poronhoitoa, metsästystä, uhanalaisten lohien verkkopyyntiä ja mönkkäreillä ja kelkoilla kruisailua siellä missä se on muilta kiellettyä
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan metsästäjät ampuvat jonkun piilosta leikkivän lapsen?
https://metro.co.uk/2020/05/01/hunter-shot-boy-7-mistaking-wild-turkey-…
Rapakon takana ammuttu 7-vuotias muksu kalkkunana, että eiköhän se vain ajan kysymys ole täälläkin.
Oikein oli tähdätty, kun päähän ampui. Saalis ei saada kitumaan.
Minulla on hatara muistikuva, jonka mukaan muutamia vuosia sitten mies ampui nuotiolla istuneen veljensä. Oliko niin, että hän ampui lintua ja osuikin siihen, minkä jälkeen luoti jatkoi eläimen läpi ja osui jokusen kilometrin päässä olleeseen veljeen. Voi olla – ja on todennäköistä – että muistan yksityiskohtia väärin, mutta jotain tämäntapaista tosiaan tapahtui. Yleisesti ihmeteltiin äärimmäisen huonoa tuuria ja surullista lopputulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!
Et taida olla mikään järjenjättiläinen...
En ole kyseisen viestin kirjoittaja, mutta et taida kyllä sinäkään nyt ihan kartalla olla. Kiväärin luoti todellakin lentää n. 5 kilometriä ja ampunut ehkä tosiaan oksalla olevaa lintua kohti, mennen kuitenkin ohi ja luoti jatkanut kaaressa lentoaan, kunnes osunut pyöräilijään tappavin seurauksin. Tahallista tämä ei ollut. Maailmalla aina toisinaan sattunut näitä onnettomia sattumia, täällä harvemmin.
Ei varmaan tahallaan ihmistä ampunut mutta en olisi yhtään yllättynyt jos olisi lajinmääritys mennyt mönkään kun näitä tapauksia on lähes vuosittain. Yleensä tosin ampuvat toisiaan sentään.
Muutama esimerkki:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200809128258229
"Metsästäjä ampui vahingossa kaveriaan - luuli metsoksi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8870e7bb-7983-4e7d-85e8-418827d34770
"Metsästäjä ampui koiran kauriina Hankasalmella "
Koiralla oli btw heijastinliivi päällä, en tosin tiedä käyttääkö kauriit sellaisia myös
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001108474.html
"66-vuotias metsästäjä luuli toveriaan rusakoksi - ampui haulikolla kaksi piipullista jalkoihin"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/luuli-kauriiksi-metsastaja-ampui-to…
"Metsästäjä ampui toverinsa – luuli kauriiksi"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000538922.html
"Metsästäjä luuli metsoksi - ampui miestä selkään"
jne jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!
Et taida olla mikään järjenjättiläinen...
En ole kyseisen viestin kirjoittaja, mutta et taida kyllä sinäkään nyt ihan kartalla olla. Kiväärin luoti todellakin lentää n. 5 kilometriä ja ampunut ehkä tosiaan oksalla olevaa lintua kohti, mennen kuitenkin ohi ja luoti jatkanut kaaressa lentoaan, kunnes osunut pyöräilijään tappavin seurauksin. Tahallista tämä ei ollut. Maailmalla aina toisinaan sattunut näitä onnettomia sattumia, täällä harvemmin.
Minkä ihmeen vuoksi sitten jonnekin puiden latvaan ammutaan aseella joka voi kuollettavasti lentää siitä vielä eteenpäin tiedä lie minne? Ei mitään järkeä lintujen ampumisessa kiväärillä yläviistoon. Siinä voi käydä juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansallispuistossa saavat metsästää vain saamelaiset.
Höpöhöpö. Tuolla saa metsästää kaikki jotka on kunnassa kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!
Et taida olla mikään järjenjättiläinen...
En ole kyseisen viestin kirjoittaja, mutta et taida kyllä sinäkään nyt ihan kartalla olla. Kiväärin luoti todellakin lentää n. 5 kilometriä ja ampunut ehkä tosiaan oksalla olevaa lintua kohti, mennen kuitenkin ohi ja luoti jatkanut kaaressa lentoaan, kunnes osunut pyöräilijään tappavin seurauksin. Tahallista tämä ei ollut. Maailmalla aina toisinaan sattunut näitä onnettomia sattumia, täällä harvemmin.
Minkä ihmeen vuoksi sitten jonnekin puiden latvaan ammutaan aseella joka voi kuollettavasti lentää siitä vielä eteenpäin tiedä lie minne? Ei mitään järkeä lintujen ampumisessa kiväärillä yläviistoon. Siinä voi käydä juurikin näin.
Varsinkaan kansallispuistossa, merkitylle reitille päin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!
Et taida olla mikään järjenjättiläinen...
En ole kyseisen viestin kirjoittaja, mutta et taida kyllä sinäkään nyt ihan kartalla olla. Kiväärin luoti todellakin lentää n. 5 kilometriä ja ampunut ehkä tosiaan oksalla olevaa lintua kohti, mennen kuitenkin ohi ja luoti jatkanut kaaressa lentoaan, kunnes osunut pyöräilijään tappavin seurauksin. Tahallista tämä ei ollut. Maailmalla aina toisinaan sattunut näitä onnettomia sattumia, täällä harvemmin.
Kun katsoo tuota nettiuutisointia, että metsästäjä on tullut laukauksen jälkeen paikalle katsomaan mihin osui, ja että muut pyöräilijät ei olleet vaarassa, niin eipä kuulosta miltään harhalaukaukselta...
Vierailija kirjoitti:
Minulla on hatara muistikuva, jonka mukaan muutamia vuosia sitten mies ampui nuotiolla istuneen veljensä. Oliko niin, että hän ampui lintua ja osuikin siihen, minkä jälkeen luoti jatkoi eläimen läpi ja osui jokusen kilometrin päässä olleeseen veljeen. Voi olla – ja on todennäköistä – että muistan yksityiskohtia väärin, mutta jotain tämäntapaista tosiaan tapahtui. Yleisesti ihmeteltiin äärimmäisen huonoa tuuria ja surullista lopputulosta.
Oliko peräti niin, että velipoika oli vastarannalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi saamelaisilla on erityislupa metsästää luonnonsuojelu-alueilla? Tervetuloa 2020 -luvulle.
Vai onko tässä intersektionaalista feminismiä? Sorrettu kansa saa erityisoikeuksia?
Kaikilla paikallisilla asukkailla on tämä oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjiä on monenlaisia. Näissä tapauksissa lienee useimmiten kyse juuri niistä ammattitaidottomista hätähousuista, jotka heti puskan kahahdettua laukaisevat vähän sinnepäin, kun siellä varmaan hirvi on.
Mielestäni pitäisi tehdä kansalaisaloite siitä että kansallispuistoissa ei saisi metsästää lainkaan. Ihmisillä pitää olla turvallisia paikkoja missä liikkua. Kenellä on vastuu siitä kun ammattitaidottomat pyssysankarit täräyttelevät minne sattuu? Meneekö tällaiset vaan huonon tuurin piikkiin?
Joo tuollainen kansalaisaloite olisi todella järkevä. Kansallispuistot ovat mielestäni rauhantahtoisia ihmisiä varten ja siten eläimien turvapaikka. Ja niin olin luullut että asia on. En olisi voinut kuvitellakaan että metsästäjät saavat tappokiimoissaan edes metsästää kansallispuistoissa. Naiivi minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on hatara muistikuva, jonka mukaan muutamia vuosia sitten mies ampui nuotiolla istuneen veljensä. Oliko niin, että hän ampui lintua ja osuikin siihen, minkä jälkeen luoti jatkoi eläimen läpi ja osui jokusen kilometrin päässä olleeseen veljeen. Voi olla – ja on todennäköistä – että muistan yksityiskohtia väärin, mutta jotain tämäntapaista tosiaan tapahtui. Yleisesti ihmeteltiin äärimmäisen huonoa tuuria ja surullista lopputulosta.
Minäkin muistan tämän. Pari kilometriä taisi olla matkaa tuossa. Todella valitettavaa mutta toisaalta myös höhlää että ampui suuntaan missä velipoika paistaa makkaraa - jos siis tiesi sen. Toki lottovoittoon verrattava todennäköisyys mutta kyllä ampumasuunta pitäisi silti valita niin että ei ammu edes summittain suuntaan missä tietää että on ihmisiä tai asutusta.
Hullu ampunu pyöräilijän kun hänen mielestään häirinnyt metsästämistä.
Aivan uskomaton juttu! Kumpi on todennäköisempi? Saada lotto voitto vai tulla ammutuksi lintuna?! :D Ei voi olla totta!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/metsastaja-ampui-maastopyorailijan-…
No ei tuo kyllä kuulosta siltä, että ei olisi ampunut kohti.
Kun vielä ottaa huomioon, että kuoli tapahtumapaikalle vaikka sai heti ensiapua.
Lapin heinäkengät ja poropeukalot. Valittavat miten etelän ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta, mutta itse ovat vieraantuneet ihmisistä kun ampuvat näitä lintuina.
Itse käyn lähimetsässä lenkillä eikä siellä ammuta. Pieni kaistale järven rantaa pitkin.
Luonnonsuojelualueille en mene koska siellä saa metsästää ja metsät on isoja.
Muina aikoina käydään kyllä.
Miksi saamelaisilla on erityislupa metsästää luonnonsuojelu-alueilla? Tervetuloa 2020 -luvulle.
Vai onko tässä intersektionaalista feminismiä? Sorrettu kansa saa erityisoikeuksia?