Metsästäjä ampui pyöräilijän kuoliaaksi

Mua kylmää 7-kymppinen isäni ja metsästyskaverinsa. Vanhat ukot häärää pyssyjen kanssa ja kukaan ei näytä tajuavan, että kaikkien näkö- ja havaintokyky on huonontunut.

*mummeli* kirjoitti:

Eikö j u m a l a u t a kaikilta tappamisen kiihkossa olevilta vaan vois yksinkertaisesti kerätä tussarit pois?

Jos on tarvetta harventaa hirvi- tai jotain muuta kantaa niin viranomaiset hoitakoot sen. Tosin kyllä nekin varmasti sais vahinkoa aikaan.

Mihin muihin kantoihin oikein viittaat? Melkoinen r a s i s t i mummeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjiä on monenlaisia. Näissä tapauksissa lienee useimmiten kyse juuri niistä ammattitaidottomista hätähousuista, jotka heti puskan kahahdettua laukaisevat vähän sinnepäin, kun siellä varmaan hirvi on.

Mielestäni pitäisi tehdä kansalaisaloite siitä että kansallispuistoissa ei saisi metsästää lainkaan. Ihmisillä pitää olla turvallisia paikkoja missä liikkua. Kenellä on vastuu siitä kun ammattitaidottomat pyssysankarit täräyttelevät minne sattuu? Meneekö tällaiset vaan huonon tuurin piikkiin?

Kansallispuistossa saavat metsästää vain saamelaiset. Heiltä ei voi kieltää mitään, koska rrassssismi.

Kansallispuistoissa saa metsästää paikalliset.

Pitää varmaan itsekin alkaa vähän varoa, kun liikun yleensä aina samoja reittejä metsästäjien kanssa ja yleensä siellä liikkuu aika vähän muita kävelijöitä. Ei vaan ole tullut ennen mieleen, että voi käydä huonosti. Vähän vaan vaikeaa välttää kohtaamisia jos asuu alueella missä metsästetään paljon ja on maaseutua.

Miksi nämä keskustelut poistetaan koko ajan? Ainakin 3 keskustelua aiheesta jo poistettu. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä keskustelut poistetaan koko ajan? Ainakin 3 keskustelua aiheesta jo poistettu. 

Varmaankin siksi, että täällä puhutaan jaskaa olettamalla kaikenlaista. Tietääkö kukaan edes osuiko suorasuuntaamalla vai oliko ohiammuttu lintu ja luoti vain sattui tippumaan pyöräilijään? Vasta sitten kun tämä perusasia on tiedossa voi alkaa vaatimaan perinteistä kaiken kieltämistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä voi liikkua turvallisesti? kirjoitti:

Ihan järkyttävää. Poliisi kommentoi että ”erittäin harvinainen tapaus” Mutta viimeksi viikko sitten sattui vastaava.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce5f2131-b178-421f-a15c-832017a7507f

Jos sitä Kuusamon tapausta tarkoitat, niin ei ollut tapahtumiltaan ollenkaan vastaava, vaikka kuolemaan johtanut onnettomuus sekin oli. Siinä Kuusamon tapauksessa tyhjäksi luultu ase varomattoman käsittelyn seurauksena vahingossa laukesi, ja luoti osui toiseen ihmiseen kuolettavasti.

Varomatonta aseenkäsittelyä kyseessä molemmissa tapauksissa.

No lievästi sanottuna.

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjiä on monenlaisia. Näissä tapauksissa lienee useimmiten kyse juuri niistä ammattitaidottomista hätähousuista, jotka heti puskan kahahdettua laukaisevat vähän sinnepäin, kun siellä varmaan hirvi on.

Mielestäni pitäisi tehdä kansalaisaloite siitä että kansallispuistoissa ei saisi metsästää lainkaan. Ihmisillä pitää olla turvallisia paikkoja missä liikkua. Kenellä on vastuu siitä kun ammattitaidottomat pyssysankarit täräyttelevät minne sattuu? Meneekö tällaiset vaan huonon tuurin piikkiin?

Ei tule menemään tuollainen aloite läpi kun on kyse saamelaisvähemmistön nautintaoikeuksista, turha toivo.

Eikös vastikään joku ampunut koiranulkoiluttajalta koiran jostain pururadan varresta kun luuli peuraksi? Jotenkin vähän holtittomalta tuntuu nykyään metsästäjien touhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hirviaikana meidän maastossa liikkuvien pitää muistaa värikäs pukeutuminen. Pyöriin valot vaikka valoisaakin vielä olisi. Mä asun kaupungissa ja maastopyöräillessä päätyy hyvin herkästi alueille joissa vaanii hirvimiehiä. Ihan siis asutuksen reunoilla. Sellaisissa paikoissa joissa menee ristiin rastiin luontopolkua ja on laavuja jne. Eli pitäisi olla päivänselvää niille metsästäjille et hirven perässä juostessa vastaan voi tulla retkeilevä perhe, sienestävä mummo tai vikkelämmin liikkuva fillaristi. Se pyöräilijäkin kerkeää sen luodin eteen vaikkei siinä alunperin ollutkaan. Omalla viikon takaisella maastofillaroinnilla kuului laukauksia ja olin sentään luontopolulla. Tämä tapaus muistuttaa et parempi pysyä asutuksen keskellä. Tapaukseen en ota sen enempää kantaa kuin toivotan voimia uhrin omaisille.

Ei taida auttaa, jos metsästäjä ei erota pyöräilijää linnusta vaan ampuu täysin summamutikassa kaikkea mikä liikkuu.

Paras oli se missä luuli metsästyskaveriansa jänikseksi, ampui ja kun kaveri osuman jälkeen huusi "ÄLÄ AMMU" niin ampui toisenkin piipullisen ettei pupuparka jää kitumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämmöiset harrastukset kuulu enää nykypäivään, kun se luoti voi todellakin lentää todella arvaamattomasti ja kauas. Yksikin tapaus on liikaa, kun nämä kohdistuu sivullisiin, jotka eivät voi juuri omilla toimillaan asiaan edes vaikuttaa.

Norjassa oli hirvestäjä ampunut metsästyskämpässä pöntöllä paskalla istuvaa kaveriaan vatsaan, kun ei ollut osunut hirveen ja harhaluoti oli mennyt mökin seinästä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Näin hirviaikana meidän maastossa liikkuvien pitää muistaa värikäs pukeutuminen. Pyöriin valot vaikka valoisaakin vielä olisi. Mä asun kaupungissa ja maastopyöräillessä päätyy hyvin herkästi alueille joissa vaanii hirvimiehiä. Ihan siis asutuksen reunoilla. Sellaisissa paikoissa joissa menee ristiin rastiin luontopolkua ja on laavuja jne. Eli pitäisi olla päivänselvää niille metsästäjille et hirven perässä juostessa vastaan voi tulla retkeilevä perhe, sienestävä mummo tai vikkelämmin liikkuva fillaristi. Se pyöräilijäkin kerkeää sen luodin eteen vaikkei siinä alunperin ollutkaan. Omalla viikon takaisella maastofillaroinnilla kuului laukauksia ja olin sentään luontopolulla. Tämä tapaus muistuttaa et parempi pysyä asutuksen keskellä. Tapaukseen en ota sen enempää kantaa kuin toivotan voimia uhrin omaisille.

Kyllä merkityillä ja yhteiskunnan ylläpitämillä ulkoilureiteillä pitää voida luottaa siihen että metsästäjät eivät ammu koppelona täysin riippumatta vaatetuksesta.

Ja väitän että tuskin yksikään kansallispuistoissa liikkuva tiesi ennen tätä päivää että siellä saa luvallisesti metsästää. Noissa paikoissa metsästävän pitää tietysti tuntea erityisesti vastuunsa kun paikka vilisee ulkoilijoita 24/7 vuoden ympäri.

Joka vuosi metsästyskauden alettua näitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Tällä kertaa kypärä ei pelastanut pyöräilijän henkeä, jos se kiväärin luoti osui suoraan päähän tai kaulaan. Mikäli laukaus olisi osunut käteen tai jalkaan, niin pyöräilijä olisi varmaankin vielä elossa.

Eikö ollut juurikin osunut jalkaan? vissiinkin valtimoon kun kuoli

Oliko metsästäjällä silmälasit vai ihan summassa kaikkea liikkuvaa kohti? 

Tähän aikaan vuodesta metsässä on AINA oltava keltainen tai oranssi huomioliivi.

Mielestäni kansallispuistoissa kylläkin pitäisi kieltää sekä metsästys, että polkupyöräily. Kun ihmisten määrä kasvaa, ei se alue kestä kumpaakaan.

"Ei tämmöiset harrastukset kuulu enää nykypäivään, kun se luoti voi todellakin lentää todella arvaamattomasti ja kauas. Yksikin tapaus on liikaa, kun nämä kohdistuu sivullisiin, jotka eivät voi juuri omilla toimillaan asiaan edes vaikuttaa."

                          - - - -

"Norjassa oli hirvestäjä ampunut metsästyskämpässä pöntöllä paskalla istuvaa kaveriaan vatsaan, kun ei ollut osunut hirveen ja harhaluoti oli mennyt mökin seinästä läpi."

                          - - - -

Ei ristus.

Mä oon aina tienny että mettämiehet on fiksua porukkaa . . . .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiväärin luoti lentää kilometrejä ja on tappava siis kaukanakin laukaisupaikasta. Kai ampunut puussa olevaa lintua ja sitten vaan sattunut olemaan ihminen jossakin kaukana. Onhan samanlaisia aiemminkin sattunut. Hyvin valitetteva tapaus. Osanotot!

Et taida olla mikään järjenjättiläinen...

En ole kyseisen viestin kirjoittaja, mutta et taida kyllä sinäkään nyt ihan kartalla olla. Kiväärin luoti todellakin lentää n. 5 kilometriä ja ampunut ehkä tosiaan oksalla olevaa lintua kohti, mennen kuitenkin ohi ja luoti jatkanut kaaressa lentoaan, kunnes osunut pyöräilijään tappavin seurauksin. Tahallista tämä ei ollut. Maailmalla aina toisinaan sattunut näitä onnettomia sattumia, täällä harvemmin.

Milloinkohan metsästäjät ampuvat jonkun piilosta leikkivän lapsen? 

jos kaikki ihmiset olis vegaaneja, ei tätäkään onnettomuutta olis tapahtunut.