YLE: Haaviston virkarikosepäilyjen käsittely lykkääntyi hamaan tulevaisuuteen
Valiokunnassa oli määrä päättää tänään Haaviston virkarikosepäilyn jatkokäsittelystä. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) päätti kuitenkin, että valmistavaa keskustelua ei aloiteta, mikäli yksi eduskuntaryhmä on poissa.
Epäilen, ettei juttua ehditä käsitellä tällä vaalikaudella.
Kommentit (29)
Ei tulla näkemään asian käsittelyä koskaan. Asia lakaistu maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Kukas siellä piti olla, Paskalen?
Kaksi perustuslakivaliokunnan jäsentä oli ollut tekemisissä positiivisen tartunnan saaneen kansanedustaja Tom Packalénin kanssa. Ville Tavion mukaan edustajat olivat keskustelleet ilman maskeja eduskunnan kahvilassa. Tavio ei nimeä edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Tätä vaalikautta taitaa olla jäljellä jotain kolmisen vuotta joten mistä syystä AP luulee että asia viivästyisi niin paljon?
Eiköhän tässä tule monta muutakin estettä ja lykkäystä kolmen vuoden kuluessa. Tai kahden ja puolen jos tarkkoja ollaan vai onko seuraavat ek-vaalit syksyllä?.
Pekka se vaan mennä porskuttaa eteenpäin.
Koronan varjolla tullaan vielä siirtämään monta vaikeaa asiaa hamaan tulevaisuuten. Ny kun on saatu koronapiikki eduskunnassa auki niin aina on joku joka on altistunut mahdollisesti altistuneelle. Maskit kun vielä tuppaa unohtumaan kahvipöydälle.
Hiljaista on ollut al-Taeenkin tutkinnan kohdalla, eiköhän nämä vaieta maton alle piiloon ja unohduksiin.
Vale-Pekalla haetaan lisäaikaa, jolla asian saadaan lakaistua poliittisen maton alle piiloon.
Pekka hieroo sähkökauppojen jälkeen jo aussien kanssa uusia kauppoja, Suomen vesivarat myydään ulkomaille, onhan haluttuja ja sitten voi rahastaa.
Vaietaan, että ihmiset , unohtaa!
Veikkauksia, minkä hyväpalkkaisen homman Pekka saa? Vai onko pokkaa olla ehdokkaana seuraavissa vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Ei tulla näkemään asian käsittelyä koskaan. Asia lakaistu maton alle.
Todellinen syy lykkääntymiseen on se että persujen kansanedustaja sairastui koronaan ja se sotki tuon valiokunnan sovitun aikataulun. Kyse ei ole mistään salaliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulla näkemään asian käsittelyä koskaan. Asia lakaistu maton alle.
Todellinen syy lykkääntymiseen on se että persujen kansanedustaja sairastui koronaan ja se sotki tuon valiokunnan sovitun aikataulun. Kyse ei ole mistään salaliitosta.
Korna on feikkiä, ja hallitus käyttää sitä röyhkeesti hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia, minkä hyväpalkkaisen homman Pekka saa? Vai onko pokkaa olla ehdokkaana seuraavissa vaaleissa?
Eine sitä seuraaviin vaaleihin pistä valokeilaan.
Todennäkösesti päätyy tyyllin VR pomoksi tai vastaava lafka, missä ei tarvia tehdä vattuakaan.
Tosin pitänee vihreiden olla vielä senverran hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulla näkemään asian käsittelyä koskaan. Asia lakaistu maton alle.
Todellinen syy lykkääntymiseen on se että persujen kansanedustaja sairastui koronaan ja se sotki tuon valiokunnan sovitun aikataulun. Kyse ei ole mistään salaliitosta.
Fake news. Persuthan on omien sanojensa mukaan jo helmikuussa vaatineet tiukkoja koronatoimia ja maskipakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulla näkemään asian käsittelyä koskaan. Asia lakaistu maton alle.
Et ole sitten korona-tapauksista ja altistuksista pl-valiokunnassa kuullut?
eikö valiokunnissa ole yleensä varajäsenet sen varalle että varsinaiset jäsenet estyvät? luulisi ettei perussuomalaisia olisi paljoa haitannut vaikka olisivat ilman heitä aloitettu keskustelu. nuo olisivat mielissään kun pekasta päästään.
Minusta merkitävää on se, että tapausta lykättiin yhden Persu jäsenen vuoksi. - Epäilempä, että näin ei olisi tehty, jos valiokunnan pj:na olisi ollut joku "Viher-Vassari", joka oilsi aatellut, että saadaan Haaviston kannalta parempi tulos kun on joukosta poissa sellainen, joka saattanee todennäköisesti kannattaa ei niin myönteistä ratkaisua Haavistolle....
Tätä vaalikautta taitaa olla jäljellä jotain kolmisen vuotta joten mistä syystä AP luulee että asia viivästyisi niin paljon?