Lue keskustelun säännöt.
Lemppaan miehen 2 v aviossa enkö saa mitään???
11.10.2020 |
Voiko olla näin?? Yhteiseloa avoliitossa 7v, Siihen päälle 2 vuotta naimisissa. pari lasta.
En enää jaksa , tunteet kadonneet. Ilmoitin miehelle että haluan eron, meillä ei avioehtoa. miehellä paljon omaisuutta Eri muodoissaan..peltoa , metsiä, tontteja,Liiketiloja, muutama asunto jne. (mulla yks kämänen asunto nuoruudesta jonka jättänyt ns sijoitusasunnoksi)
Väittää että niin vähän oltu naimisissa mikä kumoaa sen etten tule saamaan ositusta.
Miten on onko kellään kokemusta??
Tarkennettuna vielä, olen mahdollistanut kotona olemalla 7 vuotta miehen uran luomisen hoitamalla lapset, kodin. Kai se nyt jotain merkitsee?
Mies on elättänyt meidät eli en ole paljon mistään mitåånmaksanut mutta ei ole tulojakaan ollut.
Kommentit (78)
Ota lakimies avuksesi. Miehesi on väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteinen lapsi ja yhdessä asuminen oikeuttavat tasaukseen jo sinänsä, mutta eipä avioliiton lyhyellä kestollakaan sitä kumota.
Surullista on elämäsi mutta nyt sitten nopeasti kouluttautumaan ja työnhakuun!
Vierailija kirjoitti:
Ota lakimies avuksesi. Miehesi on väärässä.
Kyllä mies ihan oikeassa on, eikös alle 5 vuotta naimisissa lasketa jotenkin rajaksi että onko oikeuksia vai ei, ja varsinkaan tällaisessa tilanteessa jos mies on tuonut tulot.
Tietysti jos haluaa rikastuttaa lakimiestä niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota lakimies avuksesi. Miehesi on väärässä.
Kyllä mies ihan oikeassa on, eikös alle 5 vuotta naimisissa lasketa jotenkin rajaksi että onko oikeuksia vai ei, ja varsinkaan tällaisessa tilanteessa jos mies on tuonut tulot.
Tietysti jos haluaa rikastuttaa lakimiestä niin siitä vaan.
Puhut paskaa.
Ap. Minkälaista ajattelit elämäsi olevan yksinhuoltajana. Sitä kannattaa miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan kahteen osaan sulle toinen puoli.
Kaikki muu on pötyä.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Minkälaista ajattelit elämäsi olevan yksinhuoltajana. Sitä kannattaa miettiä.
Onhan lapsilla isä, hoito puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota lakimies avuksesi. Miehesi on väärässä.
Kyllä mies ihan oikeassa on, eikös alle 5 vuotta naimisissa lasketa jotenkin rajaksi että onko oikeuksia vai ei, ja varsinkaan tällaisessa tilanteessa jos mies on tuonut tulot.
Tietysti jos haluaa rikastuttaa lakimiestä niin siitä vaan.
Puhut paskaa.
Vaikka te palstalokit olettekin vain miesten lompakkojen perässä, niin alle 5 vuoden avioliitoissa ositusta kohtuullistetaan, juuri aloittajan kaltaisten loisten vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota lakimies avuksesi. Miehesi on väärässä.
Kyllä mies ihan oikeassa on, eikös alle 5 vuotta naimisissa lasketa jotenkin rajaksi että onko oikeuksia vai ei, ja varsinkaan tällaisessa tilanteessa jos mies on tuonut tulot.
Tietysti jos haluaa rikastuttaa lakimiestä niin siitä vaan.
Näytä minulle tällainen kohta laista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota lakimies avuksesi. Miehesi on väärässä.
Kyllä mies ihan oikeassa on, eikös alle 5 vuotta naimisissa lasketa jotenkin rajaksi että onko oikeuksia vai ei, ja varsinkaan tällaisessa tilanteessa jos mies on tuonut tulot.
Tietysti jos haluaa rikastuttaa lakimiestä niin siitä vaan.
Puhut paskaa.
No sitä voi oikeudessa kokeilla kuinka käy jos ei vapaaehtoisuutta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan kahteen osaan sulle toinen puoli.
Kaikki muu on pötyä.
Näinhän te loiset luulette. Huutonaurua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuossa osituksen kohtuullistaminen voi tulla kyseeseen. Tuskin kuitenkaan niin, että et saa yhtään mitään.
Tarvitset asianajajan jos mies lähtee tuota kohtuullistamista hakemaan. Sovitteluunhan se ensin menee, jos asianajajat näkee tässä jotain mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan kahteen osaan sulle toinen puoli.
Kaikki muu on pötyä.
Unessa voi mennä noin mutta ei tosielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan kahteen osaan sulle toinen puoli.
Kaikki muu on pötyä.Näinhän te loiset luulette. Huutonaurua
Senkun, mutta turhaan meuhkaat.
Olisi miehen pitänyt ymmärtää se avioehto hommata vielä tuohon päälle.
Lisäksi miehelle pitäisi jotenkin korvata se, että olisi voinut tuon saman ajan elättää sellaista naista, joka olisi kestänyt vähän pidempään. Ja jonka tunteetkaan eivät olisi noin pian kadonneet.
Veikkaampa että jos ap lähtee tässä niskuroimaan niin tuloksena on vain mittavat asianajokulut.
Zarkki kirjoitti:
Olisi miehen pitänyt ymmärtää se avioehto hommata vielä tuohon päälle.
Lisäksi miehelle pitäisi jotenkin korvata se, että olisi voinut tuon saman ajan elättää sellaista naista, joka olisi kestänyt vähän pidempään. Ja jonka tunteetkaan eivät olisi noin pian kadonneet.
Mistä tiedät vaikka miehen tunteet
olisi ensin loppuneet?
Kyllä tuossa ihan normaali ositus tehdään. Outoa, että mies ei ole omaisuuttaan suojannut avioehdolla.
Eli olet loisinut miehen lompakolla 7 vuotta käymättä töissä päivääkään?
0/5