Pettäminen avioliitossa pitäisi olla rangaistavaa.
Kommentit (77)
Ihmisten jotka saa sairasta mielihyvää muiden konttolloimisesta pitäisi joutua lukkojen taakse.
Joku jäsen aina irti poikki kun pettää.
Ennen oli asiat paremmin.
Ette muuten saa parisuhetta kun pakottamalla?
Vierailija kirjoitti:
Ette muuten saa parisuhetta kun pakottamalla?
Miksi menet naimisiin jos haluat pettää? Ole sinkku ja nai ketä haluat.
Eli sitten muijan on aina annettava pesää, kun mies sitä haluaa! KANNATAN! #Voimaantukaamme
Toi roviolla polttaminen pitäisi saada takas.
Mielestäni aviorikos pitäisi tuoda takaisin lakiin sopimusrikkomuksena, jos olisi avioehdossa sovittu, ettei petetä. Eli kaikkien ei olisi pakko tätä sopimusta tehdä, mutta ne jotka tekisivät, tietäisivät mitä tuli luvattua ja perseilystä myös tulisi jotain konkreettisia seuraamuksia.
Maailmassa on monta paikkaa jossa näin on
Modernin länsimaiseen maahan tuollainen ei enää sovi. Olisiko muuton aika, ap?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten jotka saa sairasta mielihyvää muiden konttolloimisesta pitäisi joutua lukkojen taakse.
Onko se kontrolloimista, jos ei pidä pettämisestä avioliitossa? Miksi olla avioliitossa, jos haluaa muhinoida pitkin poikin?
Ihmisellä on päätäntävalta omasta kehostaan, myös avioliitossa. Jokainen saa myös valita, millaisten olosuhteiden vallitessa jatkaa avioliittoaan.
Jokainen avioliitto on potentiaalisesti umpipaska. Ei kannata missään tapauksessa edes yrittää, ennen kuin on sen tosiasian sisäistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aviorikos pitäisi tuoda takaisin lakiin sopimusrikkomuksena, jos olisi avioehdossa sovittu, ettei petetä. Eli kaikkien ei olisi pakko tätä sopimusta tehdä, mutta ne jotka tekisivät, tietäisivät mitä tuli luvattua ja perseilystä myös tulisi jotain konkreettisia seuraamuksia.
Millaisia muita petoksia avioliitossa laki myös koskisi? Taloudellista hyväksikäyttöä, valehtelua, alkoholisoitumista, lastenhoidon jättämistä toisen puolison kontolle? Ei kai fyysinen pettäminen ole ainoa petoksen muoto avioliitossa.
Siis voishan sen tehdäkin niin, että halukkaat kirjoittavat sopimuksen ja sen rikkomisesta joutuu jonkun sakon maksamaan. Mutta että "ehdotonta vankeutta"... se kuulostaa lähinnä vitsiltä.
Ja kuka sen sitten määrittää millaista pettämistä ja miten se todistetaan. Hankalaksi menisi, jos ihmisiä paiskottaisiin vankilaan heti kun puolisolla on kutina että "varmana oot jotain pahaa tehnyt työmatkalla!".
Pettäminen on kyllä tosi väärin, en arvosta sellaisia ihmisiä ja sitä suurta itsekkyyttä yhtään. Mutta me emme elä missään takapajulassa ja kosta kokemiamme vääryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on päätäntävalta omasta kehostaan, myös avioliitossa. Jokainen saa myös valita, millaisten olosuhteiden vallitessa jatkaa avioliittoaan.
Juuri tuosta syystä no thanks avioliitolle. Ei koskaan tiedä, jos omalle kohdalle osuukin se moderni voimaantuja, joka pettää, koska hänellä on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten jotka saa sairasta mielihyvää muiden konttolloimisesta pitäisi joutua lukkojen taakse.
Onko se kontrolloimista, jos ei pidä pettämisestä avioliitossa? Miksi olla avioliitossa, jos haluaa muhinoida pitkin poikin?
Se on aina ikävää kun lupauksia rikotaan, tietysti. Mutta ihmissuhteet on monimutkaisia ja usein ei ole yksi syyllinen ja yksi uhri, vaan toimimaton suhde ja erilaisia huonoja tekoja.
Aika monesta asiasta ei ihmisiä laiteta vankilaan. Töykeys, välinpitämättömyys, kyllästyminen, ajattelemattomuus, oikeat vahingot yms. Ei ihmistä voi ohjelmoida kuin robottia olemaan täydellinen ja virheetön.
Voihan tse kukin tehdä siitä rangaistavaa. Sovitaan puolison kanssa vihille mennessä mitä seuraa petoksesta, ja puoliso tarpeen vaatiessa pistää rangaistuksen täytäntöön.
En näe asialla olevan niin suurta yhteiskunnallista merkitystä, että kriminalisoinnissa olisi järkeä.
Jos pettäminen olisi rangaistavaa, silloin pitäisi olla pihtaamisenkin.
Njääh, parempi että ei. Kiitos kuitenkin ehdotuksesta.