Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhteiskunta ei arvosta äitiyttä, kun pakottaa pienet lapset pois kotoa ja äidin sylistä.

Vierailija
29.04.2009 |

Kun kuopuksemme täyttää kolme, mun on ihan pakko lähteä töihin,elle imies saa todella hyväpalkkaista työtä, että elämme. Mutta kun mä haluaisisn hoitaa lapset itse kotona. Mä olen saanut lapset itselleni lahjaksi. En ole synnyttänyt heitä yhteiskunnalle sen takia, että joku saisi töitä heidän hoitsmisestaan. Ainoa mahdollisuus,jota voisin ajatella,on että homaan kotiin hoitajan, ja itse tai mies olisi vain puolipäivätöissä. Päiväkotiin en vie, vaikka eläisimme 2,2neliön asunnossa puurolla. Miksi kotihoidontuki lakkautetaan, kun lapsi täyttää 3 vuotta? Olisi edes kouluikään asti. Ne, jotka haluaa viedä lapsensa silloin toisten hoteisiin,heille se suotakoon,mutta mulle ei anneta edes vaihtoehtoa.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
29.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin surullista..

Vierailija
2/30 |
29.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuo "olen saanut lapset itselleni lahjaksi" kuulostaa vähän pahalta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
29.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mistä saataisiin niitä verorahoja, joilla maksetaan mm. kotihoidontukea, jos naiset katoaisi työelämästä seitsemäksi vuodeksi niinkuin ehdotit?

Vierailija
4/30 |
29.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta on tuntunu, että, mitä enmpi niitä on tullut sitä enempi niitä on rakastanut. Ja toiseksi nuorin ja nuorin tuntuivat jo ihmeeltä,kun vieläkin saimme. Mulla 5 lasta.Toki neon mun jamiehen yhteisiä jalapsillaon edessään oma elämä. Mutta vielä he elävät lapsuuttaan kotona, vanhin koulussa.



t.ap

Vierailija
5/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytetään muuhunkin kuin lastenhoitoon. Niin että miten ap sitten osallistuisi yhteiskunnan pyöritykseen?

Vierailija
6/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nuorin täyttää kolme. Eli 4 lasta ikähaarukassa 3-6v. Aika lyhyet ikäerot teillä.



Mutta itse asiasta. Miksi ihmeessä ei olisi mahdollisuutta olla kotona tuon jälkeen? Onhan se tottakai mahdollista jos siihen on vain varaa. ihan samoin kuin tuo kht:n kanssa, joillain on varaa siihen ja toisilla ei. Voivat joutua viemään hoitoon jo alle vuosikkaankin.



Tosiasia vaan ettei yhteiskunnalla ole varaa elättää kotona olevia äitejä siihen asti kunnes lapset menevät kouluun. Tai ainakin se on jostain pois, eli mistä? Koulusta? Terveydenhuollosta? Neuvoloista? Jos ihminen tosissaan haluaa hoitaa lapsensa kotona kouluikään asti niin varmasti hän on sitten valmis tekemään töitä sen eteen. hankkimaan tuloja kotoa käsin tehdystä työstä tai käymään keikkaa tekemässä miehen vapaapäivinä. Ehkä sitten vaikka ottamaan lainaa tuota varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai voitko ruveta pph:ksi?

Vierailija
8/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli kotiäitejä. He hakivat lapset kesken koulupäivän kotiin syömään ja veivät lapset takaisin kouluun. Sitten alkoivat naiset mennä työelämään, jolloin alettiin jo siitä puhumaan. Mm. saksassa oli paljon kotiäitejä. Mitenköhän siellä pärjättiin taloudellisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saksassa lapsista saa verovähennykset ja miehen palkkaki on suurempi kun hänellä on vaimo ja lapsia

oli kotiäitejä. He hakivat lapset kesken koulupäivän kotiin syömään ja veivät lapset takaisin kouluun. Sitten alkoivat naiset mennä työelämään, jolloin alettiin jo siitä puhumaan. Mm. saksassa oli paljon kotiäitejä. Mitenköhän siellä pärjättiin taloudellisesti?

Vierailija
10/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olemme hoitaneet heidät kaikki kotona. Vuoroteltu miehen kanssa hoitovapaalla ja sitten kun lapset olleet isompia, oltu molemmat osittaisella hoitovapaalla ja itse teen pelkkää yötyötä. Mahdollisuuksia kannattaa miettiä, jokainen omalla kohdallaan, jos haluaa hoitaa itse lapsensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen voi jäädä kotiin jos haluaa, jokainen voi tulla ja mennä siihen työhön mihin haluaa. Työajat saa itse päättää jne.



Kumma kun täällä oikeassa maailmassa asiat on paljon vaikeampia. On sairauksia, työttömyyttä, osa-aikatöitä, hanttihommia, työnantajat painaa päälle, irtisanomisia, lomautuksia, avioeroja, kuolemaa...

Vierailija
12/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilökohtaisesti arvostan omaa äitiyttäni ja hoidan lapseni itse.

Elämä on valintoja. Kun olen kotona lasten kanssa niin menomme ovat pienemmät. Vaakakupissa jos on hieno omakotitalo ja pari autoa tai 3 rakasta lastani niin kyllä ne lapset voittavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvitsee rahaa. Aika yksinkertaista.

Vierailija
14/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös eron sattuessa kokoikänsä kotiäitinä olleen naisen turva on parempi - saa osan miehen eläkkeestä

Mutta aika kehnot on hoitosysteemitkin vielä valitettavasti. Koulutetutu ihmiset saavat lapsia vasta lähes 4-kymmpisinä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä nuorin oli neljän, kun meni päiväkotiin 4 tunnin päiviksi, esikoisen eskarin ajaksi. Kouluun asti hoidimme tällaisilla päivillä, limitimme työmme niin.



Se 4 tuntia taas teki vain hyvää tuonikäisille!

Vierailija
16/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi koko ajan pitää olla käsi ojossa yhteiskunnan suuntaan. Voit olla kotona vaikka loppuelämäsi mutta rahoitus siihen pitää kyllä hankkia itse etukäteen. Ei ne lapset sinne päivähoitoon oikeasti kuole.

Vierailija
17/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku haluaa kotona olla, niin ihan vapaasti vaan - mutta silloin pitäisi kyllä hankkia siihen rahoitus. Vaikka säästää etukäteen, jos miehen palkka ei riitä. Tai ottaa lainaa. Eikä olla koko ajan kerjäämässä ilmaista rahaa yhteiskunnalta.

Vierailija
18/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

juurikin toteat, että et ole lapsiasi tehnyt yhteiskunnalle (mikä tietysti on totta, eihän niitä kukaan yhteiskunnalle tee.) Mutta miksi sitten tämän yhteiskunnan pitäisi sulle siitä maksaa, että hoitelet niitä "lahjojasi" kotona?



Ihan kuule vapaasti jäät kotiin hoitelemaan lapsiasi, ja koitatte tulla toimeen miehen palkalla. Tai sitten meet töihin. Sellaista se elämä on, kaikkea haluamaansa ei vain saa.

Vierailija
19/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta

- 3-vuotias pärjää jo mainiosti päiväkodissa ja jopa hyötyy siitä että oppii toimimaan isossakin ryhmässä (myöhempää elämää ajatellen)

- päiväkodit ei ole mitään kauhulaitoksia niin kun täällä kirjotetaan

- voi valita myös pph:n / ryhmiksen

- voithan tehdä osa-aikatyötä, niin ei tartte olla liian pitkää päivää, tai ota lyhennetty työaika 3-4 pv/vko

- tai ota hoitolapsia kotiin jos mahdollista

- tai tee tosiaan itla/vk-lopputyötä (toimistosiivoukset, kauppaan tms.) jolloin mies voi hoitaa lapsia, tai tarvitsen mahd. vähän lastenhoitoa



t: 4 lapsen äiti (joka myös kyllä nauttii lasten kanssa kotonaolosta nyt - mutta on kokenut sen toisenkin puolen. Siis LAPSET pärjää hyvin päivähoidossa ja viihtyvät, se olen vain minä äiti josta tuntuu pahalta viedä lapset hoitoon ja mennä töihin... :)

Vierailija
20/30 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta=joukko keski-ikäisiä tai vanhempia miehiä vallankahvassa..

No, joo, mehän ne ollaan sinne vallankahvaan äänestetty...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi