Lue keskustelun säännöt.
Kulujen jako parisuhteessa
Laura
11.10.2020 |
Olemme muuttamassa yhteen miesystäväni kanssa lähitulevaisuudessa, mieheni taloon. Miehellä on lapsia, jotka asuvat hänellä joka toinen viikko, minulla ei ole lapsia. Mies tienaa vajaa 2,5 kertaa enemmän kuin minä.
Mietin kulujen jakoa. Mies ehdottaa, että jaamme kaikki juoksevat kulut puoliksi, ja hän pitää talolainan kokonaan itsellään. Tulen siis asumaan ikäänkuin vuokralla.
Olenko niuho, kun mietin, että joudun maksamaan puolet käyttökustannuksista, joissa on tietysti lasten tuomia kuluja mukana?
Toisaalta, miehellä olisi lainan maksu, johon en osallistu...
Mitä mieltä, onko ok järjestely? En ole ennen ollut tällaisessa tilanteessa, niin pää on täynnä kysymysmerkkejä.
Kommentit (100)
Aiot siis maksaa lasten kuluista neljäsosan (puolet kuluista miehen luona)? Monta lasta? Onko kalliita harrastuksia ja hoitomaksuja? Esim. siskoni kahden lapsen harrastuksiin menee 1500 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon ne kuluvat olisivat kuukaudessa?
Paljon nyt maksat asumisesta kuukaudessa ja millaisessa asunnossa asut?
Itse katsoisin kokonaisuutta. Voisi hyvinkin käydä, jos saisin asua edullisemmin omakotitalossa kuin nykyisessä asumismuodossa ja rahaakin jäisi säästöön nykyiseen verrattuna eikä tarvitsisi huolehtia rempoista.
Ei, onneksi en sentään mitään suoranaisesti lasten kuluja, harrastuksia tms. Ne maksaa mies. Yleisiä kuluja, jotka syntyvät mm. siitä, että on asuttava talossa, johon lapset mahtuvat mukavasti.
Paljon ne lasten tuomat kulut ovat?
Muuten tietysti ihan normaalia, että maksat puolet juoksevista kuluista. Halvalla saisit asua omakotitalossa.
Joo, luultavasti hieman halvemmaksi kyllä tulisi asumiskustannukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esittäisitkö nykyisen kululaskelmasi kuukaudelle ja kululaskelman miehen kanssa yhdessä asuessa? Muuten kukaan ei pysty mitäön järkevää kommentoimaan.
Taas tätä. Monesko kymmenestuhannes ketju samoilla kliseillä, vähän muunneltuna?
Naisuhriparkaraukka ja rikas sikamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tällä hetkellä ap asuu jossain vuokramurjussa, eikö vaan? Et sitten voinut tyytyä siihen köyhään siivoojamieheen, vaan piti mennä taas hypergamia edellä?
En maksaisi esim. ruokakuluista puolia silloin kun miehen lapset ovat paikalla. Pari esim. teinipoikaa syövät noin tuplat siitä mitä te miehen kanssa normaalisti syötte eli ruokakulut kolminkertaistuvat ko. viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertailun vuoksi: minä muutin mieheni omistamaan asuntoon, kummallakaan ei ole enää kotona asuvia lapsia. Maksan tottakai puolet juoksevista kuluista. Ok-talossa niitä ovat lämmitys, sähkö, vakuutukset, tiemaksu, likakaivojen tyhjennyt, jätehuolto, netti ym.
JOS täällä asuisi miehen lapsi/a, en pitäisi kohtuullisena maksaa puolta kuluista, koska heidän läsnäolonsa ensinnäkin vaikuttaisi joihinkin kuluihin ja toiseksi heidän aikanaan puolet asuintilasta ei olisi minun käytössäni. En tiedä, mikä olisi kohtuullinen juoksevien kulujen jako, koska itse en olisi koskaan sellaiseen tilanteeseen itseäni laittanut.
Lasten harrastusmenot yms kulut eivät tietenkään kuulu sinulle millään tavalla, mutta kyseenalaistaisin kyllä lisäksi sen, onko puolet asumismenoista tuossa tilanteessa kohtuullinen odotus.
Helpoimmalla pääsisittte kun pitäisitte omat asuntonne niin pitkään kuin kuviossa on mukana kotona asuvia lapsia.
Aika paljon pystyy säästämään hankkimalla jämäruokaa.
Ilmaiseksi asumista ei ole kielletty Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap tosissasi hakeutumassa uusioperhetilanteeseen? Kauan olette seurustelleet, kuinka hyvin tunnet lapset ja millainen mies on isänä?
Onko kyseessä miehen ensimmäinen uusioperheviritelmä?
Millä olet ajatellut turvata selustasi, kun se ero tulee tai mies kuolee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksa puolet muista kuluista, mutta ruoasta kolmannes.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka paljon kumpikaan tienaa. Kuulostaa hyvältä diililtä kannaltasi jos käsitin oikein, että et joudu maksamaan ollenkaan vuokraa ja ylimääräisenä ainoastaan lasten aiheuttamat asumiskulut.
Samoilla linjoilla minäkin.
Arvioi mikä on asumiskulusi nyt (vuokra + sähkö + vakuutukset + jne) ja mikä on miehen asumiskustannukset nyt (lainan kulut + korot + sähkö + vakuutukset + jne.). Laske paljon säästät 50% jaolla.
Periaatteessahan kohtuullista olisi, että maksat 1/3 kiinteistä kuluista, koska lapset on käytännössä 1 kokoaikainen. Mutta, jos säästösi on selkeä = lähellä miehen lainan lyhennysosaa (summa jonka mies saa ainakin säästöön joka kuukausi) ja saat sen oikeasti säästöön, niin puoletkin voi olla hyvä ”diili” sulle.
Jos säästösi on tasoa satasen kuussa, niin sitten kannattaa miettiä kuinka paljon elintasoasi muutto silti nostaisi: asumisneliöt (isompi kämppä ei ole kaikille merkityksellinen asia), etäisyys (kasvaako matka-aikasi töihin, tarvitsetko auton , jne.), enemmän yhteistä aikaa rakkaasi kanssa, puolisosi lapset 50% ajasta samassa talossa, puutarha (hommaa riittää, mutta saatat pitää siitä), tms.
Mitäs ne juoksevat kulut sisältää, kun sitäkään kaikki ei ymmärrä samalla tavalla. Ihan ensin lähtisin siitä keskustelemaan. Seuraavaksi tuleekin lasten aiheuttamat kulut/lisäykset ja muutenkin kaikki lapsiin liittyvät kysymykset. Kuten mitä sinun odotetaan tuovan yhtälöön tms.
Tosin epäilen että tässä ap:n tontille kaatuisi kodinhoito eli piikominen, ruokalaskun maksaminen yksin, kauppareissut yksin, ruoanlaitto ja pyykkäys. Sekä lapsenlikkana oleminen kun the mies liehuu omillaan.
Sama aloitus on nähty niin monta kertaa lyhyen ajan sisään että vaivautuuko näihin edes kommentoimaan. Mutta niin, itse en lähtisi tohon yhtälöön. Ainakaan en luopuisi omasta kämpästä ihan heti.
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi: minä muutin mieheni omistamaan asuntoon, kummallakaan ei ole enää kotona asuvia lapsia. Maksan tottakai puolet juoksevista kuluista. Ok-talossa niitä ovat lämmitys, sähkö, vakuutukset, tiemaksu, likakaivojen tyhjennyt, jätehuolto, netti ym.
JOS täällä asuisi miehen lapsi/a, en pitäisi kohtuullisena maksaa puolta kuluista, koska heidän läsnäolonsa ensinnäkin vaikuttaisi joihinkin kuluihin ja toiseksi heidän aikanaan puolet asuintilasta ei olisi minun käytössäni. En tiedä, mikä olisi kohtuullinen juoksevien kulujen jako, koska itse en olisi koskaan sellaiseen tilanteeseen itseäni laittanut.
Lasten harrastusmenot yms kulut eivät tietenkään kuulu sinulle millään tavalla, mutta kyseenalaistaisin kyllä lisäksi sen, onko puolet asumismenoista tuossa tilanteessa kohtuullinen odotus.
Helpoimmalla pääsisittte kun pitäisitte omat asuntonne niin pitkään kuin kuviossa on mukana kotona asuvia lapsia.
Asuit siis miehen omistamassa asunnossa, etkä joutunut maksamaan vuokraa, ainoastaan juoksevia kuluja. Hyvin olet hoitanut asumisesi.
En lähtis.