Miksei etäkouluihin taas siirrytä? Tekee mielii pitää lapset kotona.

Suomessa ei ole koulupakkoa, lapset voi ottaa pois koulusta kunhan huolehtii oppivelvollisuudesta.

Peruskouluja ei laajamittaisesti suljeta, ellei kouluissa ala esiintymään merkittävää määrää tautitapauksia, siis tartuntoja ei altistumisia.

Ilmoita vaan. Luulen, että lomilta ei enää kouluun palata. Vähän sama kuin keväällä, osa ottaa lapset pois jo aiemmin ja lopulta tulee sulku.

Lapset eivät vain etäkoulussa opi yhtä hyvin, jotkut eivät mitään.

Sulkekaa ne please!

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät vain etäkoulussa opi yhtä hyvin, jotkut eivät mitään.

Kiva yleistys. Toiset lapset oppii paremmin rauhallisessa etäkoulussa, kuin hälisevässä luokassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät vain etäkoulussa opi yhtä hyvin, jotkut eivät mitään.

Jotkut kyllä oppivat etäopetuksessa paremminkin kuin lähiopetuksessa. Yksilöllisiä asioita nämä.

Se, että sun tekee mieli, ei ole mikään syy järjestää etäkoulua.

Mutta seuraatteko te yhtään uutisia? Ensi viikollahan tuotakin asiaa pohditaan, tosin lähinnä kai toisen asteen koulujen kohdalta ensin. Joten jos tartuntatilastot ei lomien aikana käänny laskuun, niin paljon mahdollista, että etäkouluun taas päädytään.

Vaasassa jo siirrytään

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa jo siirrytään

Viikoksi...

Olen opettaja ja sitä mieltä, että 1-3 luokat ja erityisluokat voisivat jatkaa lähiopetuksessa. 4-9 luokkien huoltajat voisivat päättää ottavatko lapsensa etäkouluun vai ei.

Ne jotka ottavat kotiin allekirjoittavat lapun, jossa lupaavat huolehtia siitä, että lapsi opiskelee etäkoulussa niin kuin kuuluukin. Opettajat sitten hoitavat sen opetuksen ja vanhemmat sen, että lapsi on oikeaan aikaan koneen ääressä tekemässä tehtäviä.

Kevät jo näytti miten kelläkin sujuu, joten jos ei saa lastaan tekemään mitään ja/tai ei pysty töiltään vahtimaan, niin pitää koulussa ja jos lapsi suoriutui keväällä, voi jäädä etäilemään.

Näin olisi koulussa väljää ja kodeissa vaan ne, joilla sujuu. Opetusta jaettaisiin opettajien kesken eli vähän lukkareita voisi mennä uusiksi, mutta se on pieni vaiva hyötyyn nähden.

Toinen vaihtoehto sitten etäillä aina 1-2 vkoa ja palata lähiopetukseen kukin luokka-aste vuorollaan. 4-9 luokat tai 7-9 luokat ainakin.

Uskokaa jo että mitään koko Suomea koskevia etäkouluja ei tule. Niitä tulee vain paikallisesti lyhyeksi ajaksi.

Lapsen voi ottaa etäkouluun omalla ilmoituksella. Jos sanoo syyksi sen, että perheenjäsen on riskiryhmää, koulu ei saa edes pyytää siitä todistusta. Jos sanoo lapsen olevan riskiryhmää, koulu voi vaatia lääkärintodistusta.

Opetusta se etäkoulu ei sisällä kuin keväällä, lähinnä saa kotitehtäviä. Pysyy kuitenkin koulussa kirjoilla toisin kuin jos ottaa kotikouluun, sitä ei siis pidä tehdä.

Kanta-Hämeessä lukiot ja amikset jo viikon olleet etänä. En ymmärrä mitä noissa muissa kiihtymisvaiheen alueissa odotellaan.

Hyvä K-H!

Ei todellakaan mitään etäkoulua. Ei kaikilla vanhemmilla riitä taidot opettaa esim. matematiikkaa.

Ja kannattaa ottaa myös huomioon se, että se ei toimi, että osa oppilaista on etäopetuksessa ja osa luokkaopetuksessa ja yksi opettaja yrittää samanaikaisesti opettaa molempia ryhmiä. Siis joko - tai, mutta ei sekä . että.

Vierailija kirjoitti:

Olen opettaja ja sitä mieltä, että 1-3 luokat ja erityisluokat voisivat jatkaa lähiopetuksessa. 4-9 luokkien huoltajat voisivat päättää ottavatko lapsensa etäkouluun vai ei.

Ne jotka ottavat kotiin allekirjoittavat lapun, jossa lupaavat huolehtia siitä, että lapsi opiskelee etäkoulussa niin kuin kuuluukin. Opettajat sitten hoitavat sen opetuksen ja vanhemmat sen, että lapsi on oikeaan aikaan koneen ääressä tekemässä tehtäviä.

Kevät jo näytti miten kelläkin sujuu, joten jos ei saa lastaan tekemään mitään ja/tai ei pysty töiltään vahtimaan, niin pitää koulussa ja jos lapsi suoriutui keväällä, voi jäädä etäilemään.

Näin olisi koulussa väljää ja kodeissa vaan ne, joilla sujuu. Opetusta jaettaisiin opettajien kesken eli vähän lukkareita voisi mennä uusiksi, mutta se on pieni vaiva hyötyyn nähden.

Toinen vaihtoehto sitten etäillä aina 1-2 vkoa ja palata lähiopetukseen kukin luokka-aste vuorollaan. 4-9 luokat tai 7-9 luokat ainakin.

Kevät ei näyttänyt yhtään mitään. Toiset sai etäopetusta videopuhelun kautta tunnista toiseen ja toiset sai peda.netistä katsoa mitä on tehtävä ja tekivät kaiken itsenäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo että mitään koko Suomea koskevia etäkouluja ei tule. Niitä tulee vain paikallisesti lyhyeksi ajaksi.

Näin juuri peruskoulujen osalta. Toisen asteen oppilaitokset (ja korkeakoulut) ovat sitten asia erikseen, niissähän on jo nyt vaihdellen käytössä erilaisia ratkaisuja, kuten etäopetusta ja maskisuosituksia.

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa ottaa myös huomioon se, että se ei toimi, että osa oppilaista on etäopetuksessa ja osa luokkaopetuksessa ja yksi opettaja yrittää samanaikaisesti opettaa molempia ryhmiä. Siis joko - tai, mutta ei sekä . että.

Jep, tämä lisäisi merkittävästi opettajien työmäärää.

Kotikoulu sopii monenlaisille lapsille. Harmi, että kaikki tieto kotikouluasioista on ihan silppuna ja koulut ihan pihalla käytännöistä. Joka kunnassa vähän eri käsitys, kuinka pitäisi toimia.

Meillä toimii hyvin. Suosittelen, jos on mahdollista. Kaikki voittaa.

Etäkoulu on hyvä juttu niille, keille se sopii.

Sitten taas on se yllättävän isokin ryhmä, jolle etäopiskelu ei sovi ollenkaan. Nämä lapset tulevat vielä pitkään olemaan pulassa opiskelun kanssa, kun käytännössä koko koulunkäynti on pitänyt opetella alusta tänä syksynä.