Miksei etäkouluihin taas siirrytä? Tekee mielii pitää lapset kotona.

Miksi pitäisi siirtyä etäopetukseen, kun korona ei merkittävästi leviä kouluissa? 

Hmmmm.... kurkkaas tämän päivä Jyväskylän tilanne vaikka. Kyllä se kouluissa leviää kun lähtee kaupungissa tarttumaan. Noin 500 karanteenissa tällä hetkellä. Mukava karanteeniloma lapsilla :(

Jyväskylässä jo 700 altistunutta. Huh!

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät vain etäkoulussa opi yhtä hyvin, jotkut eivät mitään.

Veikkaan, että ap:n naperot kuuluu tähän jälkimmäiseen.

Vierailija kirjoitti:

Hmmmm.... kurkkaas tämän päivä Jyväskylän tilanne vaikka. Kyllä se kouluissa leviää kun lähtee kaupungissa tarttumaan. Noin 500 karanteenissa tällä hetkellä. Mukava karanteeniloma lapsilla :(

Altistuminen ei ole sama kuin leviäminen. Tähän mennessä isotkaan koulualtistumiset eivät ole johtaneet sen kummemmin tartuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa ottaa myös huomioon se, että se ei toimi, että osa oppilaista on etäopetuksessa ja osa luokkaopetuksessa ja yksi opettaja yrittää samanaikaisesti opettaa molempia ryhmiä. Siis joko - tai, mutta ei sekä . että.

No kyllä se onnistuisi sekä että, jos vaan opet haluaisivat. Itse opetin keväällä hybridinä eli yhtä aikaa lapsia etä- ja lähiopetuksessa. Lähiopetus siis kuvataan livenä kotikoneelle. Ei mikään ongelma, mutta vaatii tietty hyvää itsetuntoa opettaa siten.

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa ottaa myös huomioon se, että se ei toimi, että osa oppilaista on etäopetuksessa ja osa luokkaopetuksessa ja yksi opettaja yrittää samanaikaisesti opettaa molempia ryhmiä. Siis joko - tai, mutta ei sekä . että.

Toimii kyllä, kun kotiin jäävät valitaan järjen kanssa (=hyvät, motivoituneet ja tunnolliset oppilaat) ja heille annetaan tehtävälistat ilman meet-läsnäolopakkoa. Oppilaat tekevät kotona omaan tahtiin samat tehtävät kuin tekisivät koulussakin ja opiskelevat itsenäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole koulupakkoa, lapset voi ottaa pois koulusta kunhan huolehtii oppivelvollisuudesta.

Peruskouluja ei laajamittaisesti suljeta, ellei kouluissa ala esiintymään merkittävää määrää tautitapauksia, siis tartuntoja ei altistumisia.

Kukahan pässi on keksinyt termin altistuminen? Moneenko miljoonaan asiaan lapsi altistuu joka päivä, siis sellaiseen, joka on potentialisesti vaarallista. Yhtään alle 20-vuotiasta ei ole kuollut, joten mihin muuhun nämä lapset altistuvat kuin aikuisten aiheuttamalle hysterialle ja pelon lietsonnalle?

Vierailija kirjoitti:

Opettajilta tulee vaatia opettamista netin välityksellä.

Ainoa ongelma on se, että jotkut vanhemmat väittävät, ettei kotona ole laitteita. Kyllä joka talossa on älypuhelimet joilla voi seurata.

Ei tämä olisi ongelma, jos opiskelijat vastaisivat kysymyksiin netin välityksellä. Opiskelijat ovat hiljaa niin suullisesti kuin kirjallisesti, joten video-opetus ei käytännössä toimia (poikkeuksia varmasti löytyy).

Oma huippulukiossa opiskeleva tytär (sisäänpääsyn keskiarvo tämä vuonna 9.7) sanoi, että opetus netin kautta on täysin ala-arvoista verrattuna siihen, kun hän on nyt syksyn ollut koulussa. Samaa mieltä olivat myös hänen kaverinsa. Mitä järkeä on estää nuoria olemasta koulussa, koska virus ei aiheuta heille yhtään mitään. Idiootit päättää asioista tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Oma huippulukiossa opiskeleva tytär (sisäänpääsyn keskiarvo tämä vuonna 9.7) sanoi, että opetus netin kautta on täysin ala-arvoista verrattuna siihen, kun hän on nyt syksyn ollut koulussa. Samaa mieltä olivat myös hänen kaverinsa. Mitä järkeä on estää nuoria olemasta koulussa, koska virus ei aiheuta heille yhtään mitään. Idiootit päättää asioista tässä maassa.

Ovatko kyseisen huippulukion opettajatkin nuoria? Vai tehdäänkö sillä tavalla, että nuoret tulevat kouluun ja opettajat eivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma huippulukiossa opiskeleva tytär (sisäänpääsyn keskiarvo tämä vuonna 9.7) sanoi, että opetus netin kautta on täysin ala-arvoista verrattuna siihen, kun hän on nyt syksyn ollut koulussa. Samaa mieltä olivat myös hänen kaverinsa. Mitä järkeä on estää nuoria olemasta koulussa, koska virus ei aiheuta heille yhtään mitään. Idiootit päättää asioista tässä maassa.

Ovatko kyseisen huippulukion opettajatkin nuoria? Vai tehdäänkö sillä tavalla, että nuoret tulevat kouluun ja opettajat eivät?

Opettajat ovat kaikki aikuisía ja tietävät kyllä kuuluvatko riskiryhmään. Yhtään opettajaa ei ole jäänyt pois koulusta koronan vuoksi, vaan opettavat paikan päällä. Kukaan ei heitä siihen pakota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on hyvä juttu niille, keille se sopii.

Sitten taas on se yllättävän isokin ryhmä, jolle etäopiskelu ei sovi ollenkaan. Nämä lapset tulevat vielä pitkään olemaan pulassa opiskelun kanssa, kun käytännössä koko koulunkäynti on pitänyt opetella alusta tänä syksynä.

Oon havainnut, että etäkoulu sopii niille, joille koulu sopii muutenkin. Sitten on niitä, joiden paikka olisi jossain ihan muualla. Näille ei koulu sovi lähinä eikä etänä.

Meidän pojalla autismin kirjon häiriö, tourette ja koulu aina ollut vaikeaa. Etäkoulussa keväällä oppi paremmin kuin koskaan, koska sai rauhassa tehdä tehtäviä ilman ympäristön ärsykkeitä ja sai levätä tarpeen mukaan tehtävien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole koulupakkoa, lapset voi ottaa pois koulusta kunhan huolehtii oppivelvollisuudesta.

Peruskouluja ei laajamittaisesti suljeta, ellei kouluissa ala esiintymään merkittävää määrää tautitapauksia, siis tartuntoja ei altistumisia.

Kukahan pässi on keksinyt termin altistuminen? Moneenko miljoonaan asiaan lapsi altistuu joka päivä, siis sellaiseen, joka on potentialisesti vaarallista. Yhtään alle 20-vuotiasta ei ole kuollut, joten mihin muuhun nämä lapset altistuvat kuin aikuisten aiheuttamalle hysterialle ja pelon lietsonnalle?

Tämä. Lapset altistuu päivittäin vakavimmillekin vaaroille koulumatkalla ja koulun ulkopuolella. Elämä ei ole riskitöntä edes lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Oma huippulukiossa opiskeleva tytär (sisäänpääsyn keskiarvo tämä vuonna 9.7) sanoi, että opetus netin kautta on täysin ala-arvoista verrattuna siihen, kun hän on nyt syksyn ollut koulussa. Samaa mieltä olivat myös hänen kaverinsa. Mitä järkeä on estää nuoria olemasta koulussa, koska virus ei aiheuta heille yhtään mitään. Idiootit päättää asioista tässä maassa.

Melko heikkotasoiset opettajat huippulukiossa. 🤔

Te jotka vaaditte etäkoulua, antaisittekö lapsenne nähdä kavereitakaan? Oma sosiaalinen ja iloinen vitosluokkalaiseni kärsisi kyllä kovasti jos kieltäisin kouluun menon ja ison ystäväporukan tapaamisen koulun jälkeen. Myös meidän vanhempien työ on sellaista, että ehkä yksi päivä viikosta voidaan olla etätöissä. Eli poika olisi päivät itsekseen etäkoulussa ja illalla meidän vanhempien kanssa kotona kun kaverit tapaavat toisiaan. Sääliksi kävisi lapsi parkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma huippulukiossa opiskeleva tytär (sisäänpääsyn keskiarvo tämä vuonna 9.7) sanoi, että opetus netin kautta on täysin ala-arvoista verrattuna siihen, kun hän on nyt syksyn ollut koulussa. Samaa mieltä olivat myös hänen kaverinsa. Mitä järkeä on estää nuoria olemasta koulussa, koska virus ei aiheuta heille yhtään mitään. Idiootit päättää asioista tässä maassa.

Melko heikkotasoiset opettajat huippulukiossa. 🤔

Eritäin tasokkaat opettajat siellä on niin kuin useimmissa lukioissa. Etäopetuksessa on mahdotonta huomioida oppilaita samalla tavalla kuin luokassa, joten opetuksesta tulee väkisin kalvosulkeita ja yksinpuheluita. Yritä saada 25 oppilaan team meating toimimaan videolinkin avulla niin, että kaikki voivat siihen osallistua edes jollakin tavalla. Ei koululuokkia huvin vuoksi pidetä yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu on hyvä juttu niille, keille se sopii.

Sitten taas on se yllättävän isokin ryhmä, jolle etäopiskelu ei sovi ollenkaan. Nämä lapset tulevat vielä pitkään olemaan pulassa opiskelun kanssa, kun käytännössä koko koulunkäynti on pitänyt opetella alusta tänä syksynä.

Oon havainnut, että etäkoulu sopii niille, joille koulu sopii muutenkin. Sitten on niitä, joiden paikka olisi jossain ihan muualla. Näille ei koulu sovi lähinä eikä etänä.

Meidän pojalla autismin kirjon häiriö, tourette ja koulu aina ollut vaikeaa. Etäkoulussa keväällä oppi paremmin kuin koskaan, koska sai rauhassa tehdä tehtäviä ilman ympäristön ärsykkeitä ja sai levätä tarpeen mukaan tehtävien välissä.

Erityislapsen opettaminen etäkoulussa vaatii paljon vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Olen opettaja ja sitä mieltä, että 1-3 luokat ja erityisluokat voisivat jatkaa lähiopetuksessa. 4-9 luokkien huoltajat voisivat päättää ottavatko lapsensa etäkouluun vai ei.

Ne jotka ottavat kotiin allekirjoittavat lapun, jossa lupaavat huolehtia siitä, että lapsi opiskelee etäkoulussa niin kuin kuuluukin. Opettajat sitten hoitavat sen opetuksen ja vanhemmat sen, että lapsi on oikeaan aikaan koneen ääressä tekemässä tehtäviä.

Kevät jo näytti miten kelläkin sujuu, joten jos ei saa lastaan tekemään mitään ja/tai ei pysty töiltään vahtimaan, niin pitää koulussa ja jos lapsi suoriutui keväällä, voi jäädä etäilemään.

Näin olisi koulussa väljää ja kodeissa vaan ne, joilla sujuu. Opetusta jaettaisiin opettajien kesken eli vähän lukkareita voisi mennä uusiksi, mutta se on pieni vaiva hyötyyn nähden.

Toinen vaihtoehto sitten etäillä aina 1-2 vkoa ja palata lähiopetukseen kukin luokka-aste vuorollaan. 4-9 luokat tai 7-9 luokat ainakin.

Saisko myös opettajilta lapun että myös järjestävät sitä opetusta? Keväällä saatiin 3. luokkaiselle lista viikon tehtävistä ja kerran viikossa zoom-tunti. Että minulta on ihan turha kysellä sitoumuksia, minä tein kahden ihmisen työt siinä keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma huippulukiossa opiskeleva tytär (sisäänpääsyn keskiarvo tämä vuonna 9.7) sanoi, että opetus netin kautta on täysin ala-arvoista verrattuna siihen, kun hän on nyt syksyn ollut koulussa. Samaa mieltä olivat myös hänen kaverinsa. Mitä järkeä on estää nuoria olemasta koulussa, koska virus ei aiheuta heille yhtään mitään. Idiootit päättää asioista tässä maassa.

Melko heikkotasoiset opettajat huippulukiossa. 🤔

Eritäin tasokkaat opettajat siellä on niin kuin useimmissa lukioissa. Etäopetuksessa on mahdotonta huomioida oppilaita samalla tavalla kuin luokassa, joten opetuksesta tulee väkisin kalvosulkeita ja yksinpuheluita. Yritä saada 25 oppilaan team meating toimimaan videolinkin avulla niin, että kaikki voivat siihen osallistua edes jollakin tavalla. Ei koululuokkia huvin vuoksi pidetä yllä.

Mun koulussa (amk) on oikein hyvät osallistumismahdollisuudet myös etänä. Myös ryhmätyöt etänä onnistuu. Ja meitä on lähes sadan henkilön porukka. En oikein ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Eikö etätyövälineet sitten ole kunnossa, jos kaikki eivät pääse osallistumaan, kun opettajat on tasokkaita mutta opetus ala-arvoista?