Sinä joka vastustat feminismiä, miksi haluat naiset takaisin hellan ääreen?

Tai vastaavasti, miksi haluat miehet siihen asemaan ja äänioikeuden pois heiltä. Feminismin tavoitehan on, että kukaan ei ole sellaisessa asemassa...

Kyse on vain valta-ja nollasummapelistä, ei tasa-arvosta. Feministit ovat osoittaneet sen, että mikään myönnytys ja saavutus ei riitä. Siksi onkin niin, että mitä vähemmän on feminismiä tai sillä vaikutusvaltaa sitä paremmin menee miehillä ja päinvastoin.

"Hieman" ladattu kysymys...

2 vastasi hyvin.

Samaa tulin kommentoimaan eri tavalla eli en jaa sitä "raamatulla" päähän meininkiä jossa on vain yksi totuus ja vain yksi totuus.

Ihmisarvo on se mitä kannatan ja vapaus päättää omista asioista omalla tavalla.

Jos kiinnostaa ura ja työ tutkijana yliopistossa niin sen pitää olla mahdollista niin miehelle kuin naiselle.

Jos kiinnostaa olla kotona omille lapsilleen niin sen pitää olla mahdollista niin miehelle kuin naiselle.

Ei tuollaista ap kukaan halua. Nykyfeminismi ei aja oikeasti naisten oikeuksia. Ei yhteiset vessat ole mitään naisten oikeuksia, vaan heikennyksiä naisten oikeuksiin.

Naisilla on suomessa ihan samat oikeudet kuin miehilläkin, monet vaan eivät osaa käyttää vapauttaan oikein.

Mies52v

Kukin kykyjensä mukaan. Ei siihen feminismiä tarvita.

Haluan kotirouvaksi ja takaisin 80-luvulle.

Koska se on ainoa keino millä tulen ikinä saamaan tussua

t. k-mies

Siitähän ei ole kysymys ollenkaan, kun vastustaa tätä nykyajan oksennusta mikä on feminismi. 

Feminismin kannattajat haluaa naiset myös kotiin hellan ääreen. Siihen vielä kaapu ja huivi päälle.

Sellaiset feminismin puolesta puhuvat miehet ovat useimmiten niitä, ketkä eivät osaa olla miehiä. Eivätkä ymmärrä asioita oikein. On helpompaa olla sellainen neitimäinen mies, luulevat saavansa hyväksyntää jossain muka tärkeissä piireissä.

Vierailija kirjoitti:

2 vastasi hyvin.

Samaa tulin kommentoimaan eri tavalla eli en jaa sitä "raamatulla" päähän meininkiä jossa on vain yksi totuus ja vain yksi totuus.

Ihmisarvo on se mitä kannatan ja vapaus päättää omista asioista omalla tavalla.

Jos kiinnostaa ura ja työ tutkijana yliopistossa niin sen pitää olla mahdollista niin miehelle kuin naiselle.

Jos kiinnostaa olla kotona omille lapsilleen niin sen pitää olla mahdollista niin miehelle kuin naiselle.

Sinkkumies ei voi koskaan jäädä kotiin lastensa kanssa, koska hän ei voi yksinään lisääntyä. Sinkkunainen voi. Sinkkumiehen rooli on elättää verojen kautta sitä etuoikeutettua sinkkunaista, joka maalailee sormiväreillä ja laulelee muumilauluja lapsensa kanssa silloin kun sinkkumies tekee palkkatöitä.

En minä halua naisia hellan ääreen. Haluan heidät teloitusryhmän eteen.

NVG = Naisviha gay

Koska feminismi on mennyt liian pitkälle, samoin sovinismi, me naiset ei olla mitään yli jumalattaria jotka saa kiukutella asiassa kuin asiassa koska naiset,, samoin ei miehetkään voi kohdella miten sattuu naisia koska mies

Sellainen kultainen keskitie molemmille sukupuolille

Kysymyksesi voit osoittaa itse feministeille, hehän tuota Suomeen ajavat ja puolustelevat.

Vastustan feminismiä, koska feminismin tavoite ei ole nyt eikä ole koskaan ollutkaan naisten onnellisuus. Henk.koht. minulle onnellisuuden tavoittelu on tärkeintä.

Tutkimuksista nähdään, että naisten onnellisuus on ollut tasaisessa laskussa 1950-luvulta alkaen. Valtaosalle naisista onnellisuutta tuo koti ja perhe. Feministit eivät halua luoda naisille mahdollisuuksia tämän tavoitteluun, vaan tavoitteena on sukupuolten tasamäärät pörssiyhtiöiden johdossa ym, siitä piittaamatta, että hyvin harva nainen kokee uran tuovan samanlaista mielekkyyttä ja merkitystä elämään kuin mitä miehet siitä kokevat saavansa. Naiset täytyy vain pakottaa miehiksi, koska lopputuloksen tasa-arvo on tärkeämpää kuin mahdollisuuksien tasa-arvo, onnellisuudesta viis.

Tasa-arvoisia mahdollisuuksia kyllä kannatan. Ne naiset, jotka saavat onnellisuutensa uran luomisesta, voivat toimia siten. Moni nainen käyttäisi kuitenkin mieluummin tämän ainutkertaisen elämän johonkin mielekkäämpään ja sisällökkäämpään kuin Siwan kassalla istumiseen. 

Feminismin ei kannata tavoitella naisten onnellisuutta, koska onnellinen nainen ei tarvitse feminismiä mihinkään.

Feminismi tuottaa vihaisia yksilöitä jotka kokevat yhtäkkiä olevansa uhreja koska heille sosialistit niin sanoivat ja lupasivat lisää rahaa ja valtaa ja kaiken syypääksi laitetaan mies.

Feminismi on hyvin itsekäs ideologia jolla vihervasemmisto houkuttelee ihmisiä kannattajikseen, ideologia vetoaa erityisen hyvin ahneisiin ja vallanhimoisiin yksilöihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vastasi hyvin.

Samaa tulin kommentoimaan eri tavalla eli en jaa sitä "raamatulla" päähän meininkiä jossa on vain yksi totuus ja vain yksi totuus.

Ihmisarvo on se mitä kannatan ja vapaus päättää omista asioista omalla tavalla.

Jos kiinnostaa ura ja työ tutkijana yliopistossa niin sen pitää olla mahdollista niin miehelle kuin naiselle.

Jos kiinnostaa olla kotona omille lapsilleen niin sen pitää olla mahdollista niin miehelle kuin naiselle.

Sinkkumies ei voi koskaan jäädä kotiin lastensa kanssa, koska hän ei voi yksinään lisääntyä. Sinkkunainen voi. Sinkkumiehen rooli on elättää verojen kautta sitä etuoikeutettua sinkkunaista, joka maalailee sormiväreillä ja laulelee muumilauluja lapsensa kanssa silloin kun sinkkumies tekee palkkatöitä.

Väitän että olet itse kuitenkin valinnut tilanteesi. Sinun odotukset vrt todellisuus eivät ole kompassa. Sinkkunainen on yrittänyt pariutua, sinkkumies ei. Kyllä meidät naiset pelotellaan edelleen 2020 yksin tehdystä lapsesta.

Sinkkumiehen pitää löytää keinot nykyaikana lisääntyä kun kerran niin haluaa.

Kansantaloudellisesti nainen on tuomassa veronmaksajaa tukevaisuuteen jotta kansa pysyy voimissaan. Tästä tietty saisi uuden keskustelun vrt hallituksen tahtotila maa han muuttoon joka näyttää olevan ettei sen nyt niin väliä kuka ne verot Suomeen maksaa ja eikä sen nyt niin väliä vaikka ei maksaisi ja tässä kohtaa sinkkumies tulet tosi tärkeään rooliin.

On olemassa muitakin kuin nämä kaksi vaihtoehtoa. Kysymys on tyyppiä: miksi vastustat ulosteiden syöntiä, haluatko tappaa kaikki ihmiset. Valitseppa sitten näistä.

Feminismi tuhoaa yhteiskuntaa, yksi feminismin tuotos = nainen määrätään johonkin asemaan koska on nainen se ei edistä sen sijaan pitäisi parhaan saada asema oli sit mies tai nainen se edistää