Kiusaamisen nimeksi kouluväkivalta
En tajua, miksi kiusaamista sanana käytetään, vaikka se niin monessa asiassa on uhria vähättelevä. Tönimistä, haukkumista ja pahoinpitelyä ei missään muussa yhteydessä kutsuta kiusaamiseksi kuin koulumaailmassa. Muualla se on väkivaltaa! Henkistä ja fyysistä väkivaltaa!
Jos kumppani halveksuu, kontrolloi tönii ja riuhtoo puolisoaan se on perheväkivaltaa. Jos juoppo vetää toista turpaan nakkikojujonossa, se on väkivaltaa, jos työpaikalla kollega tulee ja talloo silmälasisi maahan, repii sinua hiuksista ja upottaa työsalkkusi vessanpyttyyn, se on väkivaltaa. Vaan jos koulussa toinen oppilas (usein vielä joukolla) hakkaa toista nyrkillä, viskelee hänen vaatteensa kuralätäkköön, potkaisee ilmat pihalle tai muuta vastaavaa, se on KIUSAAMISTA! Tässä on uskomaton ristiriita.
Ehdotankin, että kiusaamissana hylätään ja aletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä: väkivalta on vakivaltaa myös koulun alueella. Ei kiusaamista.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi koulukeppostelu? No ei, kouluväkivalta on hyvä!
Välillä siihen tunnutaan kyllä suhtautuvan kuin viattomaan kepposteluun.
Erittäin hyvä ehdotus. Sitähän se on.
Näin sen pitäisi olla, asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.
En ymmärrä 15 vuoden ikärajaa, että joutuu edesvastuuseen teoistaan. Noislke kiusaajille pitäisi järjestää sijaiskoti, että luonne pääsee paranemaan. Sitä ennen kunnon rangaistus pahoinpitelystä. Päätä silittämällä asia ei parane.
Tee kansalaisaloite, niin saat äkkiä yli 50 000 allekirjoittanutta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä 15 vuoden ikärajaa, että joutuu edesvastuuseen teoistaan. Noislke kiusaajille pitäisi järjestää sijaiskoti, että luonne pääsee paranemaan. Sitä ennen kunnon rangaistus pahoinpitelystä. Päätä silittämällä asia ei parane.
Ei todellakaan parane ei.
Vierailija kirjoitti:
Tee kansalaisaloite, niin saat äkkiä yli 50 000 allekirjoittanutta.
Luulen, että lailla ei saa tällaista muutettua, mutta voimakas kannanotto ympäri sosiaalista mediaa voisi saadakin. Tarvitaan kansalaisten aktivoitumista sillä saralla.
Vierailija kirjoitti:
Mitään koulukiusaamista tai koulu"väkivaltaa" :D :D D ei ole olemassakaan. Se on vain pilalle hemmoteltujen uhriutujien harhoja.
Tämä Vantaan tapauskin oli harhaa?
Kiusaamisessa on omanlaisensa ryhmädynamiikka motivaattorina, kouluväkivalta-termissä ryhmää osoittaa koulu ja sen tasolla kiusaaminen olisi organisatorista, mahdollista toki sekin.
Lapset ovat synnynnäisesti yhtä taipuvaisia pahaan kuin hyvään. Aikuiset eivät tätä ymmärrä, vaan lapsia alistetaan ylistämällä kuten naisia ennenvanhaan. Muinoin kun hieno nainen kuuli kirosanan, hänen piti pyörtyä kauhusta, nykyään sitä odotetaan lapsilta.
Lapsilta voisi vaatia vastuunottoa, velvollisuudentuntoa, käytöstapoja yms. huomioon ottaen heidän ikänsä muodostamat rajoitteet. Nykyaikuiset yrittävät olla "kivoja", lässyttävät ja kun lapsi tekee jotain pahaa, joku ryntää ihan ensimmäisenä hössöttämään, ettei tämä nyt ainakaan sinun syysi ole, voi herranjestas älä nyt vaan tunne syyllisyyttä mistään, joku muu ottaa vastuun, olipas äiti tyhmä kun ei lukenut sun ajatuksia ja laittoi kukkaruukun väärään paikkaan... Eikö tuo ole jo lapsen aivottomana pitämistä? Ei odoteta edes, että se lapsi itse käyttäisi päätä ja väistäisi kukkaruukkua? Kuinka moni vanhempi syyllistyy jatkuvaan anteeksi pyytelyyn ja tekee itsestään idiootin lapsiensa silmissä?
Ne hakkaajat heti ulos koulusta ja uhri takaisin kouluun!!
Vierailija kirjoitti:
Mitään koulukiusaamista tai koulu"väkivaltaa" :D :D D ei ole olemassakaan. Se on vain pilalle hemmoteltujen uhriutujien harhoja.
Ole hyvä ja mene hakattavaksi näiden lasten puolesta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamisessa on omanlaisensa ryhmädynamiikka motivaattorina, kouluväkivalta-termissä ryhmää osoittaa koulu ja sen tasolla kiusaaminen olisi organisatorista, mahdollista toki sekin.
Nyt ei auennut tämä aivan täysin. Selittäisitkö uudelleen?
Koululaitoksen moraalinen rappio ja arvoromahdus! Tulokset puhuvat puolestaan!
Miten olisi koulukeppostelu? No ei, kouluväkivalta on hyvä!