Miksi Lokki-valaisinta inhotaan?

En tiedä. Varmaan liian tavallinen tai jotain. Minä tykkään.

Tylsä, tulee ahdistavat lapsuuden kokemukset mieleen.

Kai se on vaan niin yleinen. Uudehkoiilla okt-alueilla joka toisessa talossa loistaa iltaisin. Vähän kuin Unikko-verhot ysärillä.

Ok, luultavasti ystäväpiirissä ei ole tarpeeksi Vantaalla asuvia hoitsu-insinööriperheitä.

Ap

Tavis ja tylsä juttu. Kaikilla oli tuo sama. Muka moderni ufo-valaisin. Pyh!

Tiedättekö mikä määrä siitä irtoaa mikromuovia pölyjä pyyhittäessä...!?!

Jokaisen wannabe-sisustajan ostos. Se hankitaan ihan vaan siksi, kun tiedetään sen olevan varmasti designia. Eli lokin ostaja ei oikeasti tajua designista mitään vaan turvautuu varmaan valintaan. Myin niitä kymmeniä kappaleita 12 vuotta sitten, ihme kun vieläkin markkinat pyörii...

Liian tavallinen ns ylemmän tai sellaiseksi identifioituvan keskiluokan piirissä ja ehkä pidetään  vähän turhan "helppona" design-sisustusesineenä. Eli sellaiset ostaa, jotka tietää lähinnä tunnetuimmat desing-tuotteet. Minusta kuitenkin kiva, että on kotimaista suunnittelua jonkun Ikean sijasta. Itse en kuitenkaan ostaisi ihan siitä syystä, että en vaan raaski laittaa johonkin lampunvarjostimeen niin paljoa rahaa. Lisäksi lampunvarjostimillani on tunnearvoa. Ostin ne opiskelijana tiukassa rahatilanteessa edesmenneestä Anttilasta. Minulla olisi ollut rahaa vain ihan perustylsiin valaisimiin mutta päätin ostaa aidosti mieluisat ja maksoin niitä vuoden verran osamaksulla pois. Eivät siis ole mitään aitoa designiä mutta omaan makuuni edelleen kivat ja yhdistettynä tunnearvoon ihan huiput.  

Tuskin kukaan sitä inhoaa, kyse on vain niin yleisestä tuotteesta, että jokaisella on siihen joku mielipide. Ja usein se mielipide on että "valitsen jonkun toisen valaisimen itselleni". Eli ihan sama mielipide kuin 90 % lampuista kohdalla. Siitä on nyt on vielä aika pitkä matka inhoamiseen.

Ku kaikilla on se.

Mikä se tanskalainen lamppu on, mistä Lokki on kopio?

Vierailija kirjoitti:

Kai se on vaan niin yleinen. Uudehkoiilla okt-alueilla joka toisessa talossa loistaa iltaisin. Vähän kuin Unikko-verhot ysärillä.

Itse ostin 2 kpl vuonna 68 ja ovat edelleen käytössä.

Mikä muu valaisin olisi kestänyt aikaa yhtö hyvin.

Ostin yhden uuden lisää, ja huomasin, että niissä vanhoissa materiaali on paljon parempaa.

Ovat helppo pitää puhtaana ja antavat hyvän valon ja sopivat skandisisustukseen.

12 jatkaa.

Ei ollut silloin yleinen ja maksoi ihan sikana.

Olin myyjänä tuolloin ja kuukauden palkalla sain yhden.

Miettikää, jos joku valaisin maksaisi niin paljon tällä hetkellä.

Inhota on vahva sana.

Menee samaan bulkkiin, kuin muumimuki, sjuan tai, niin, Ikea.

Ei siis mitään varsinaista vikaa, mutta yleisyytensä vuoksi laimennutta.

En kuulu massaan, minulla on tuuletinvalaisin.

Se on kokenut inflaation kun sitä on kaikilla. Itse tykkään kun on oikeasti valaisimena hyvä, ja aion ostaa käytettynä lisää kun menevät muodista. Nytkin saisi välillä jo edullisesti.

Minusta kyseinen valaisin on hirvittävän ruma.

Ehkä se jotenkin aikakauteen liittyvää, että miten kokee sen. En pystyisi ostamaan tai pitämään kotonani unikko kuosia, nuoret näyttää käyttävän sitä taas. Olen sen ikäinen että naiset käyttivät farkkutakin tyylistä takkia unikkokuosilla, no niin tyylitajuton en sentään itse ollut. Jos minulla olisi lokkivalaisin en varmaankaan luopuisi siitä jos se kerta joskus on silmää miellyttänyt mutta ei ole enkä hankkisi.

MIstä päähäsi pälkähti, että sitä inhottaisi yleisesti? Ehkä sinulla on vain outo tuttavapiiri, sillä moni pitää siitä, nimenomaan ulkonäöstä.

Design ei miellytä. Liian moderni ja vie huomion. Äh. Klassinen kyllä, mutta liian yleinen, jopa persoonaton.