Huskyfarmiyrittäjä uhkaa lopettaa koiransa jos asiakkaita ei tule.

Ei se mitään uhkaa, se kertoo mitä joutuu mahdollisesti tekemään. 

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Eläinten käyttö safaribisneksessä pitää kieltää lailla. Aiemminkin on ollut noita tapauksia, siitä vaan kauden jälkeen nirri pois.

https://yle.fi/uutiset/3-5563810

Entäs sitten?

Siinähän elukoita lopettelee. Varmaan koiria lopetellut jo aiemmin, joten mitään uutta tuskin hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Ei pidä ottaa eläimiä mikäli ei ole varaa kustantaa niitä. Voihan ne myydä harrastavaan perheeseen lopettamisen sijaan.

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Oikeastiko näet vain tuon vaihtoehtona? Koirat voi esimerkiksi myydä. Tuon lausunnon jälkeen ainakaan minä en halua todellakaan tukea tuollaista bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Jos yrittäjä olisi itkenyt, miten hän on pulassa rakkaiden koiriensa kanssa, hänelle olisi satanut lahjoituksena rahaa ja koiranruokaa ovista ja ikkunoista. 

En kyllä tue tän jälkeen yhtään husky-yrittäjää! Ei eläin ole pelkkä hyödyke joka heitetään pois turhana. Muutenkin näitä koiria pidetään paljon ulkona naurettavan lyhyessä ketjussa, pieni koppi vaan suojanaan. 

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.

Ja kyllä, tiedän etteivät ole sisäkoiria mutta sen ajan kun eivät vedä rekeä, joutuvat olemaan tosi pienellä elinalueella niin että voivat liikkua vaan muutamia metrejä.

Monihan tuolla myy eläköityneitä, hommaan kyllästyneitä tai sopimattomia harrastaviin koteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Normaali lappalainen jota ei kiinnosta kuin raha ja pontikka. Käykää katsomassa kuinka ne kohtelevat Lapin luontoa. Kaikki jätteet heitetään luontoon.

Kyllä siellä on ne muualta tulleet sitä luontoa roskaamassa.

Kun koirat lopetetaan, niin niiden turkeista saa mahtavat, lämpimät kintaat. Suosittelen. Erityisesti Helsingin vihreille.

Jopa loskasäässä lämmittää käsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.

Miten niin eivät rahoita? Olen lähettänyt satoja euroja rahaa Välimerelle koirien pelastamiseen ja lähettäisin tuonnekin, mikäli yrittäjä toimisi toisin. Nyt en luota ainakaan tuohon yrittäjään pätkääkään. Enkä todellakaan ole ainoa suomalainen, joka lahoittaa rahaa hädänalaisten eläimien hyväksi. 

Huskyn lopettaminen sen sijaan, että se päätyisi johonkin pieneen stadilaiseen itsemurhayksiöön koristeeksi on paljon eettisempi ratkaisu. Eikä nämä istuviltaan sukupuoleen katsomatta pissaavat takkutukat Lappiin ole muutenkaan ensimmäisenä kantamassa turismieuroja.

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

No, siitä päästäänkin siihen, että onko tehotuotettujen eläinperäisten tuotteiden kuluttaminen ylipäänsä järkevää tai moraalisesti oikein. Se ei kuitenkaan ole keskustelun aiheena, joten pystytään näissä koirissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.

Siellähän niillä koirilla on jo tarhat ja kodit ja hoitajat. Vain ruoka puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lehmä lakkaa lypsämästä, niin luuletko että sen voi myydä johonkin kivaan harrastavaan perheeseen kotieläimeksi? Kun elätte NOIN kaukana aivan oikeasta elämästä, niin ei kannattaisi mennä neuvomaan vuosia yritystoimintaa ja eläimiä ylläpitänyttä henkilöä.

Koiraa ja lehmää ei pidä verrata keskenään, koska lehmää ei voi pitää sisälemmikkinä tavallisessa asunnossa. Tuotantoeläinten vanhainkoteja kyllä on, vaikkakin sinne päätyvät vain harvat yksilöt. Lehmää ei muuten viedä teuraaksi kun se lakkaa lypsämästä, vaan silloin kun tuotanto vähenee tavoitetasosta. Lehmien ikä jää siksi lyhyeksi, noin viiteen vuoteen.