Lue keskustelun säännöt.
Armeija voisi olla kaikille sukupuolesta riippumatta!
12.09.2020 |
Olen murkkuikäisen pojan ja tytön isä mutta minusta olisi ihan hyvä jos armeija olisi kaikille tai edes puolet kummankin sukupuolen ikäluokasta.
Se armeija tekee hyvää nuorille miehille sekä naisille että aikuistuu ja muutenkin pärjää vähän vähemmällä, ei siis vain muehille. Nykyinen järjestelmä on muutenkin epätasa-arvoinen vaikka tasa-arvo on erittäin tärkeää nykypäivänä
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisenä nuorena naisena minusta olisi ihan jees, jos olisi muiden nuorten naisten kanssa jokin leiri jossa meille opetettaisiin jotain hyödyllistä. Ja valtio maksaisi ruuat ja asumiset yms.
Siellä olisi myös miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä armeija kaikille mutta joku velvollisuus. On oikein että kaikki terveet työkykyiset nuoret tekevät jotain maansa eteen sukupuolesta riippumatta.
Jokaiselle, sukupuolesta riippumatta, tulisi olla yhtäläinen yhteiskuntapalvelus, ei sen tarvitse automaattisesti olla kaikille sotilaskoulutus.
Olisi ihan tervettä jokaiselle parikymppiselle havahtua siihen, ettei kaikki toimi vain yhteen suuntaan. Yhteiskunnalta saa tukia yms, mutta myös yksilöllä on velvotteita yhteiskuntaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisenä nuorena naisena minusta olisi ihan jees, jos olisi muiden nuorten naisten kanssa jokin leiri jossa meille opetettaisiin jotain hyödyllistä. Ja valtio maksaisi ruuat ja asumiset yms.
Siellä olisi myös miehiä
Ai, no en mä kyl sitäkään vastustaisi. Mutta nukkumis-, pukeutumis- ja peseytymistiloissa olisi varmaan vain samaa sukupuolta olevia.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle, sukupuolesta riippumatta, tulisi olla yhtäläinen yhteiskuntapalvelus, ei sen tarvitse automaattisesti olla kaikille sotilaskoulutus.
Olisi ihan tervettä jokaiselle parikymppiselle havahtua siihen, ettei kaikki toimi vain yhteen suuntaan. Yhteiskunnalta saa tukia yms, mutta myös yksilöllä on velvotteita yhteiskuntaa kohtaan.
Olen ap ja todellakin olen samaa mieltä. Joku kansalaisvelvollisuus, jonka ei tietenkää tarvitsis olla armeija. Nykypäivänä on vaa älytöntä että tämmöinen epätasa-arvoinen velvollisuus vielä vetää. Niin kuin sanoi tekisi hyvää kaikille parikymmpisille sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on viimeisiä maita maailmassa joissa on enää pakollinen asepalvelus (tai mitään palvelusta yleensäkään). Wikipediasta löytyy hyvä kartta aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käy Venäjälle. Kielsivät lotta-liikkeenkin aikoinaan.
Totta kai täällä muuten naisetkin olisivat armeijassa/lottana.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on viimeisiä maita maailmassa joissa on enää pakollinen asepalvelus (tai mitään palvelusta yleensäkään). Wikipediasta löytyy hyvä kartta aiheesta.
Joku velvollisuus sukupuolesta riippumatta olisi hyvä, ei tarvitsisi välttämättä olla armeija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä armeija olisi hyvä kaikille ihan työelämänkin kannalta.
m39
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle, sukupuolesta riippumatta, tulisi olla yhtäläinen yhteiskuntapalvelus, ei sen tarvitse automaattisesti olla kaikille sotilaskoulutus.
Olisi ihan tervettä jokaiselle parikymppiselle havahtua siihen, ettei kaikki toimi vain yhteen suuntaan. Yhteiskunnalta saa tukia yms, mutta myös yksilöllä on velvotteita yhteiskuntaa kohtaan.
Koulupakko on jo keksitty. Eikö 10 vuotta koulua riitä?
Vierailija kirjoitti:
Ei käy Venäjälle. Kielsivät lotta-liikkeenkin aikoinaan.
Totta kai täällä muuten naisetkin olisivat armeijassa/lottana.
Naiset ovat jo suomessa armeijassa vapaaehtoisina, joten tikut vetelemme venäjän mielipiteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet vanhempana epäonnistunut jos lapsi tarvitsee aikuisuuden kynnyksellä valtiollisen instanssin ohjausta ottaakseen vastuun itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle, sukupuolesta riippumatta, tulisi olla yhtäläinen yhteiskuntapalvelus, ei sen tarvitse automaattisesti olla kaikille sotilaskoulutus.
Olisi ihan tervettä jokaiselle parikymppiselle havahtua siihen, ettei kaikki toimi vain yhteen suuntaan. Yhteiskunnalta saa tukia yms, mutta myös yksilöllä on velvotteita yhteiskuntaa kohtaan.
Koulupakko on jo keksitty. Eikö 10 vuotta koulua riitä?
Suomessa on oppivelvollisuus ja se on tasa-arvoisesti reilu joten ei siinä mitään? Asevelvollisuutta ei ole kuitenkaan vielä tehty tasa-arvoisrksi
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Armeijahullu tulee sanomaan, että lapsen teko on vapaaehtoista.
SAmalla tavalla on kautta aikojen alistettu naisia naisten biologian takia.
No ei minulla ole mitään vapaaehtoista palvelusta vastaan, mutta sen pitää perustua oikeasti vapaaehtoisuuteen, niinkuin muuallakin maailmassa. Vilkaiskaapa tätä:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription
7
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Lapsia ei ole pakko hommata eikä sillä 6kk-12kk ole suurta merkitystä työn kannalta.
Vierailija kirjoitti:
No ei minulla ole mitään vapaaehtoista palvelusta vastaan, mutta sen pitää perustua oikeasti vapaaehtoisuuteen, niinkuin muuallakin maailmassa. Vilkaiskaapa tätä:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription
7
Kyllä suomessa tarvitaan reserviläisiä mutta ehkä tuo 50-50 olisi tasa-arvollisesti paras keino ja lopyt tekisivät vaikka sivarin
Yksinäisenä nuorena naisena minusta olisi ihan jees, jos olisi muiden nuorten naisten kanssa jokin leiri jossa meille opetettaisiin jotain hyödyllistä. Ja valtio maksaisi ruuat ja asumiset yms.