Lue keskustelun säännöt.
Armeija voisi olla kaikille sukupuolesta riippumatta!
12.09.2020 |
Olen murkkuikäisen pojan ja tytön isä mutta minusta olisi ihan hyvä jos armeija olisi kaikille tai edes puolet kummankin sukupuolen ikäluokasta.
Se armeija tekee hyvää nuorille miehille sekä naisille että aikuistuu ja muutenkin pärjää vähän vähemmällä, ei siis vain muehille. Nykyinen järjestelmä on muutenkin epätasa-arvoinen vaikka tasa-arvo on erittäin tärkeää nykypäivänä
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina puhutaan armeijasta ja siitä että kaikki naiset joutuu ryynäämään metsässä pyssy kädessä? Eihän miestenkään tarvitse ja jos naistenkin pitäisi valita samoista vaihtoehdoista niin luultavasti suurin osa valitsisi siviilipalveluksen. Suuri osa naisista kuitenkin valitsee jonkinsortin hoiva-alan koulutuksen, niin sehän olisi vaan ilmaista opiskelua tulevaan ammattiin?
Armeija on pakko olla, joten olisi parasta, että PV saisi valita tarvitsemansa määrän sotilaskoulutettavia koko ikäluokasta eikä vain miehistä ja vapaaehtoisista naisista. Muille en lähtisi mitään puuhastelua keksimään, sillä se on kaikki ansiotyöstä pois ja vähentää siten verotuloja.
Sopii. En tosin sitten aio synnyttää lasta.
N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.
Rauhoitutaan nyt mutta tuo on kyllä totta. Kansanpalvelys käyttöön vaa jossa 50-50 armeijaan ja loput sivariin. Tasa-arvoa Suomeenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minulla ole mitään vapaaehtoista palvelusta vastaan, mutta sen pitää perustua oikeasti vapaaehtoisuuteen, niinkuin muuallakin maailmassa. Vilkaiskaapa tätä:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription
7
Kyllä suomessa tarvitaan reserviläisiä mutta ehkä tuo 50-50 olisi tasa-arvollisesti paras keino ja lopyt tekisivät vaikka sivarin
Katsoitko tuon kartan? Tällä hetkellä kuulumme samaan kategoriaan Lähi-idän maiden kanssa mitä asevelvollisuuspolitiikkaan tulee.
Vierailija kirjoitti:
Sopii. En tosin sitten aio synnyttää lasta.
N24
Siihen ei ole muutenkaa pakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti näin. Olen ollut tätä mieltä jo 90-luvulla. Eli kaikille sukupuolesta riippumatta koko armeija tai sivari tms.
T. Feministinainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.
Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeija on pakko olla, joten olisi parasta, että PV saisi valita tarvitsemansa määrän sotilaskoulutettavia koko ikäluokasta eikä vain miehistä ja vapaaehtoisista naisista. Muille en lähtisi mitään puuhastelua keksimään, sillä se on kaikki ansiotyöstä pois ja vähentää siten verotuloja.
Miksi uusliberalistisen talouspolitiikan mallin mukainen markkinaehtoinen ammattiarmeija ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minulla ole mitään vapaaehtoista palvelusta vastaan, mutta sen pitää perustua oikeasti vapaaehtoisuuteen, niinkuin muuallakin maailmassa. Vilkaiskaapa tätä:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription
7
Kyllä suomessa tarvitaan reserviläisiä mutta ehkä tuo 50-50 olisi tasa-arvollisesti paras keino ja lopyt tekisivät vaikka sivarin
Katsoitko tuon kartan? Tällä hetkellä kuulumme samaan kategoriaan Lähi-idän maiden kanssa mitä asevelvollisuuspolitiikkaan tulee.
Joo mutta ku meillä on semmone naapuri nimeltä venäjä. Jos maantieteellinen sijaintimme olisi sama kuin Saksa niin tuskin olisi tämmöistä systeemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii. En tosin sitten aio synnyttää lasta.
N24
Jep. En todellakaan aio tehdä lapsia miehen kanssa, joka haluaa tälläistä epätasa-arvoa Suomeen. Saavat sitten keskenään itkeä, kun eivät saa perhettä tai jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.
Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D
Kaikki eivät käy lukiota. Moni käy amiksen ja on vaikka paperitehtaalla töissä. Sitten joudut orjatyöhön jossa hankit 130e/kk. Naiset ovat kovia uhriutumaan vaikka kotihoidontukikin on isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.
Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D
En ole tuon kommentin kirjoittaja mutta joku 30t vuodessa on ihan mahdollista esim. jossain kaupaussa vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii. En tosin sitten aio synnyttää lasta.
N24
Siihen ei ole muutenkaa pakko!
Ei ole. Yhteiskunnan tulevaisuus on kuitenkin riippuvainen seuraavista sukupolvista. Vain naiset voivat ne tuottaa.
Yhteiskunnan kannattaakin miettiä, kumpi on tärkeämpää naisten kohdalla.
Miespäättäjät pitävät tiukasti kiinni arneijasta pääasiassa vain miehille tarkoitettuna laitoksena, että sikäli ei taida kitinästä huolimatta muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii. En tosin sitten aio synnyttää lasta.
N24
Jep. En todellakaan aio tehdä lapsia miehen kanssa, joka haluaa tälläistä epätasa-arvoa Suomeen. Saavat sitten keskenään itkeä, kun eivät saa perhettä tai jälkeläisiä.
Varmaan sarkasmia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii. En tosin sitten aio synnyttää lasta.
N24
Jep. En todellakaan aio tehdä lapsia miehen kanssa, joka haluaa tälläistä epätasa-arvoa Suomeen. Saavat sitten keskenään itkeä, kun eivät saa perhettä tai jälkeläisiä.
Niin sinullehan tasa-arvoa on vain se että naisilla on oikeuksia ja miehillä velvollisuuksia. Etkö näe nykymallia muka epätasa-arvoisena? Taidat olla vähän sokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.
Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.
Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D
Kaikki eivät käy lukiota. Moni käy amiksen ja on vaikka paperitehtaalla töissä. Sitten joudut orjatyöhön jossa hankit 130e/kk. Naiset ovat kovia uhriutumaan vaikka kotihoidontukikin on isompi.
Et saa pelkästään 130e/kk. Siihen päälle maksetaan kaikki muutkin kulut sulle, kuten sun vuokra-asunto, sähköt, vedet sinne, vakuutukset jne. Sekä vielä matkustaminen viikonlopuksi kotiin/vanhemmille. Ja sitten tähän päälle saat ilmaisen ruuan jne.
Naisille nämä vaihtoehdot: Armeija, siviilipalvelus tai äitiys viimeistään 22 vuoden ikäisenä. Jollei mikään näistä, äänestysoikeus pois eikä mahdollisuutta valtiolle töihin. Vapautuksen saa ainoastaan terveydellisistä syistä.
haha. arvasin.