Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Armeija voisi olla kaikille sukupuolesta riippumatta!

Vierailija
12.09.2020 |

Olen murkkuikäisen pojan ja tytön isä mutta minusta olisi ihan hyvä jos armeija olisi kaikille tai edes puolet kummankin sukupuolen ikäluokasta.

Se armeija tekee hyvää nuorille miehille sekä naisille että aikuistuu ja muutenkin pärjää vähän vähemmällä, ei siis vain muehille. Nykyinen järjestelmä on muutenkin epätasa-arvoinen vaikka tasa-arvo on erittäin tärkeää nykypäivänä

Kommentit (137)

Vierailija
41/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.

Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.

Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D

En ole tuon kommentin kirjoittaja mutta joku 30t vuodessa on ihan mahdollista esim. jossain kaupaussa vaikka.

Kaupan kassalla luulet saavasti 2500e verojen jälkeen? 

Vierailija
42/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei minulla ole mitään vapaaehtoista palvelusta vastaan, mutta sen pitää perustua oikeasti vapaaehtoisuuteen, niinkuin muuallakin maailmassa. Vilkaiskaapa tätä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription

7

Kyllä suomessa tarvitaan reserviläisiä mutta ehkä tuo 50-50 olisi tasa-arvollisesti paras keino ja lopyt tekisivät vaikka sivarin

Katsoitko tuon kartan? Tällä hetkellä kuulumme samaan kategoriaan Lähi-idän maiden kanssa mitä asevelvollisuuspolitiikkaan tulee.

Joo mutta ku meillä on semmone naapuri nimeltä venäjä. Jos maantieteellinen sijaintimme olisi sama kuin Saksa niin tuskin olisi tämmöistä systeemiä.

Tässä te vanhat ukot ja feministit löydätte toisenne. Vetoatte aina Venäjään vaikka viimeksikin hyökkäys tuli 2015 toisesta suunnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saatan nyt oikeesti. Kun sille 50 kiloiselle kaupunkilaisprinsessalle lyödään 20 kiloa varusteita selkään ja lähdetään marssille, niin se homma loppuu 5 minuutin päästä kun tytteli lysähtää polvilleen maahan.

Vierailija
44/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille nämä vaihtoehdot: Armeija, siviilipalvelus tai äitiys viimeistään 22 vuoden ikäisenä. Jollei mikään näistä, äänestysoikeus pois eikä mahdollisuutta valtiolle töihin. Vapautuksen saa ainoastaan terveydellisistä syistä.

Miksi 22v on joku raja? 

Vierailija
45/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei minulla ole mitään vapaaehtoista palvelusta vastaan, mutta sen pitää perustua oikeasti vapaaehtoisuuteen, niinkuin muuallakin maailmassa. Vilkaiskaapa tätä:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription

7

Kyllä suomessa tarvitaan reserviläisiä mutta ehkä tuo 50-50 olisi tasa-arvollisesti paras keino ja lopyt tekisivät vaikka sivarin

Katsoitko tuon kartan? Tällä hetkellä kuulumme samaan kategoriaan Lähi-idän maiden kanssa mitä asevelvollisuuspolitiikkaan tulee.

Joo mutta ku meillä on semmone naapuri nimeltä venäjä. Jos maantieteellinen sijaintimme olisi sama kuin Saksa niin tuskin olisi tämmöistä systeemiä.

No Saksalla on naapurissa Kaliningrad, jotenkin he vain selviävät ilman niinkuin muukin maailma.

T. Sama

Vierailija
46/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijassa tehdään pojista miehiä. Ei ole mikhän kuka ei armeijaa käynyt. m39

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille nämä vaihtoehdot: Armeija, siviilipalvelus tai äitiys viimeistään 22 vuoden ikäisenä. Jollei mikään näistä, äänestysoikeus pois eikä mahdollisuutta valtiolle töihin. Vapautuksen saa ainoastaan terveydellisistä syistä.

Joo, miehille kanssa vaihtoehdot. Jos eivät ole töissä, ovat alkoholisteja, rikollisia,  narkkareja tai yrittävät elää tukien kautta joutuvat pakkotöihin loppuiäkseen jonnekkin leirille! Kaikki oikeudet pois. 

Täällä tää naisia vihaava sovinisti taas vuhdissa. 

Vierailija
48/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.

Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.

Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D

Kaikki eivät käy lukiota. Moni käy amiksen ja on vaikka paperitehtaalla töissä. Sitten joudut orjatyöhön jossa hankit 130e/kk. Naiset ovat kovia uhriutumaan vaikka kotihoidontukikin on isompi.

Et saa pelkästään 130e/kk. Siihen päälle maksetaan kaikki muutkin kulut sulle, kuten sun vuokra-asunto, sähköt, vedet sinne, vakuutukset jne. Sekä vielä matkustaminen viikonlopuksi kotiin/vanhemmille. Ja sitten tähän päälle saat ilmaisen ruuan jne. 

Huomaa hyvin että olet nainen. Vuokra ja sähkö maksettiin joo mutta vakuutuksia ei todellakaan. Myös autopaikka ja auton vakuutukset ja verot piti maksaa sekä ruoka tuosta pienestä päivärahasta. Naiset samaan aikaan nostavat rahaa töistä tai opinnoista/perhevapailta joten älä ala womenspleinaamaan asioista joista et tiedä. Eläkekin jäi tuolta ajalta kertymättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saatan nyt oikeesti. Kun sille 50 kiloiselle kaupunkilaisprinsessalle lyödään 20 kiloa varusteita selkään ja lähdetään marssille, niin se homma loppuu 5 minuutin päästä kun tytteli lysähtää polvilleen maahan.

Se samainen tytteli vuotaa elämästään 5 vuotta verta ja synnyttää ihmisiä.

Siihen ei puolet väestöstä kykene.

Vierailija
50/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.

Lapsia ei ole pakko hommata eikä sillä 6kk-12kk ole suurta merkitystä työn kannalta.

Kyllä sillä työnantajan kannalta on paljonkin merkitystä, nimim. kokemusta on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille nämä vaihtoehdot: Armeija, siviilipalvelus tai äitiys viimeistään 22 vuoden ikäisenä. Jollei mikään näistä, äänestysoikeus pois eikä mahdollisuutta valtiolle töihin. Vapautuksen saa ainoastaan terveydellisistä syistä.

Joo, miehille kanssa vaihtoehdot. Jos eivät ole töissä, ovat alkoholisteja, rikollisia,  narkkareja tai yrittävät elää tukien kautta joutuvat pakkotöihin loppuiäkseen jonnekkin leirille! Kaikki oikeudet pois. 

Täällä tää naisia vihaava sovinisti taas vuhdissa. 

Sinähän se miehiä vihaava feministi olet. Heti kun naisiltakin aletaan vaatia yhteiskunnan eteen kuten miehiltä niin heti nostat naisvihakortin esiin. Vaihda jo levyä.

Vierailija
52/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa tehdään pojista miehiä. Ei ole mikhän kuka ei armeijaa käynyt. m39

möyhöyh kyllän se 50 luku oli hienoo aikaa kun hiihdettiin 100 kilometrii kouluunkin öyhöyh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.

Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.

Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D

Kaikki eivät käy lukiota. Moni käy amiksen ja on vaikka paperitehtaalla töissä. Sitten joudut orjatyöhön jossa hankit 130e/kk. Naiset ovat kovia uhriutumaan vaikka kotihoidontukikin on isompi.

Et saa pelkästään 130e/kk. Siihen päälle maksetaan kaikki muutkin kulut sulle, kuten sun vuokra-asunto, sähköt, vedet sinne, vakuutukset jne. Sekä vielä matkustaminen viikonlopuksi kotiin/vanhemmille. Ja sitten tähän päälle saat ilmaisen ruuan jne. 

Huomaa hyvin että olet nainen. Vuokra ja sähkö maksettiin joo mutta vakuutuksia ei todellakaan. Myös autopaikka ja auton vakuutukset ja verot piti maksaa sekä ruoka tuosta pienestä päivärahasta. Naiset samaan aikaan nostavat rahaa töistä tai opinnoista/perhevapailta joten älä ala womenspleinaamaan asioista joista et tiedä. Eläkekin jäi tuolta ajalta kertymättä.

Et ole koskaan armeijassa käynyt tai sitten olit vaan tyhmä.

Kela maksaa sulle sun vakuutukset armeijan aikana. Jos et itse osannut hakea näitä, niin olet sitten vaan tyhmä.

Armeijassa saa ruokaa. Jos sen ruuan lisäksi halusi ostaa jotain naposteltavaa, niin ne tottakai saa jokainen itse sillä 150e:llä ostaa. 

Vierailija
54/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.

Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.

Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D

Kaikki eivät käy lukiota. Moni käy amiksen ja on vaikka paperitehtaalla töissä. Sitten joudut orjatyöhön jossa hankit 130e/kk. Naiset ovat kovia uhriutumaan vaikka kotihoidontukikin on isompi.

Et saa pelkästään 130e/kk. Siihen päälle maksetaan kaikki muutkin kulut sulle, kuten sun vuokra-asunto, sähköt, vedet sinne, vakuutukset jne. Sekä vielä matkustaminen viikonlopuksi kotiin/vanhemmille. Ja sitten tähän päälle saat ilmaisen ruuan jne. 

Miksi ei minulle maksettu vakuutuksia ja ruokia? Pelkkä vuokra ja sähkö vain. Perehdy ensin asioihin ennen kuin tulet lässyttämään. Itse et ole inttiä edes käynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa nyt jo että ylivoimaisesti suurin osa maailmasta on luopunut pakollisesta palveluksesta (tämä tarkoittaa siis kaikkia palvelusmuotoja).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription

Vierailija
56/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naistenkin tulisi palvelus käydä. Se kasvattaa nohevuutta ja kykyjä, joita työelämässä tarvitaan. m39

Vierailija
57/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on lasten takia niin paljon pois työelämästä, että se haittaa ura, palkkaa ja eläkettä. Siihen armeija vielä päälle.

Noilta ajalta naisille kertyy eläkettä ja rahaa joten älä valita. Miehet sen sijaan saavat vain 5e päivässä ja eläkettä ei kerry. Tekee ison loven eläkekertymään ja vuoden inttiajalla häviää jopa 50t e. Vielä kehtaat valittaa että naisia syrjitään vaikka synnytyskään ei ole pakollista.

Ai lukioikäset tekee 50t vuodessa/6kk? :D

Kaikki eivät käy lukiota. Moni käy amiksen ja on vaikka paperitehtaalla töissä. Sitten joudut orjatyöhön jossa hankit 130e/kk. Naiset ovat kovia uhriutumaan vaikka kotihoidontukikin on isompi.

Et saa pelkästään 130e/kk. Siihen päälle maksetaan kaikki muutkin kulut sulle, kuten sun vuokra-asunto, sähköt, vedet sinne, vakuutukset jne. Sekä vielä matkustaminen viikonlopuksi kotiin/vanhemmille. Ja sitten tähän päälle saat ilmaisen ruuan jne. 

Huomaa hyvin että olet nainen. Vuokra ja sähkö maksettiin joo mutta vakuutuksia ei todellakaan. Myös autopaikka ja auton vakuutukset ja verot piti maksaa sekä ruoka tuosta pienestä päivärahasta. Naiset samaan aikaan nostavat rahaa töistä tai opinnoista/perhevapailta joten älä ala womenspleinaamaan asioista joista et tiedä. Eläkekin jäi tuolta ajalta kertymättä.

Et ole koskaan armeijassa käynyt tai sitten olit vaan tyhmä.

Kela maksaa sulle sun vakuutukset armeijan aikana. Jos et itse osannut hakea näitä, niin olet sitten vaan tyhmä.

Armeijassa saa ruokaa. Jos sen ruuan lisäksi halusi ostaa jotain naposteltavaa, niin ne tottakai saa jokainen itse sillä 150e:llä ostaa. 

Voi hyvä ihme miten voi tyhmä ihminen olla. Ensinnäkin tuskin olet inttiä edes käynyt ja toisekseen lue kelan sivut. Vakuutus ei kuulu noihin korvattaviin menoihin. Ei edes kotivakuutus. Lisäksi oletko todellakin sitä mieltä että koko viikonloppu pitäisi pärjätä syömättä? Ei kaikki asu äidin helmoissa. Sinä tosin et inttiä edes käynyt joten älä ala puhumaan jaskaa.

Vierailija
58/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatan nyt oikeesti. Kun sille 50 kiloiselle kaupunkilaisprinsessalle lyödään 20 kiloa varusteita selkään ja lähdetään marssille, niin se homma loppuu 5 minuutin päästä kun tytteli lysähtää polvilleen maahan.

Se samainen tytteli vuotaa elämästään 5 vuotta verta ja synnyttää ihmisiä.

Siihen ei puolet väestöstä kykene.

No miten se edesauttaa sitä että se tytteli ei jaksa kantaa 20 kiloa varusteita selässään muutamaa sataa metriä pidemmälle? Siltä saa tulla pillusta vaikka paskaa, ei se sen tulosta ja voimia paranna.

Vierailija
59/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille nämä vaihtoehdot: Armeija, siviilipalvelus tai äitiys viimeistään 22 vuoden ikäisenä. Jollei mikään näistä, äänestysoikeus pois eikä mahdollisuutta valtiolle töihin. Vapautuksen saa ainoastaan terveydellisistä syistä.

Joo, miehille kanssa vaihtoehdot. Jos eivät ole töissä, ovat alkoholisteja, rikollisia,  narkkareja tai yrittävät elää tukien kautta joutuvat pakkotöihin loppuiäkseen jonnekkin leirille! Kaikki oikeudet pois. 

Täällä tää naisia vihaava sovinisti taas vuhdissa. 

Sinähän se miehiä vihaava feministi olet. Heti kun naisiltakin aletaan vaatia yhteiskunnan eteen kuten miehiltä niin heti nostat naisvihakortin esiin. Vaihda jo levyä.

Naisilta vaaditaan jo itseasiassa nyt enemmän, kuin miehiltä. Mutta äitien helmassa vielä aikuisena asuvat, ikuisesti teinitasolla olevat pojat tätä eivät ymmärrä, koska he aina olettavat, että äitien pitäisi kaikki tehdä ja hoitaa heidänkin puolesta. 

Vierailija
60/137 |
12.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille nämä vaihtoehdot: Armeija, siviilipalvelus tai äitiys viimeistään 22 vuoden ikäisenä. Jollei mikään näistä, äänestysoikeus pois eikä mahdollisuutta valtiolle töihin. Vapautuksen saa ainoastaan terveydellisistä syistä.

Kuulostaa todella hyvältä! Mun äiti sai mut 20v joten hänet olisi vapautettu mutta hän kuitenkin teki lapsen ja se on arvokasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yhdeksän