Varman/Kelan työkyvyttömyyspäätökset/Kivekäs
Jukka Kivekäs, nimellään uutisissa mielellään poseeraava päätäntävaltainen Varman/Kelan ylilääkäri, päättää Kelan eläkkeenhakijoiden hakemuksiin, Harald-robotin jälkeen (uskomatonta, että ihmisten tärkeimpiä/kipeimpiä elämänalueita ruotii, esikäsittelee joku vi*un robotti, jolla valta tehdä myös päätöksiä) annettavat lopulliset vastaukset... - niin, päättää robitin päätösten jälkeen, ja sen jälkeen kun robottia hakemusten käsittelyssä on seurannut yksi ihminen käsittelypolulla ennen Kivekästä. Usein robotti torjuu hakemukset ihan robottina, ennen yhdenkään ihmisen paneutumista potilaan asioihin.
Sä voit olla vaikka kuinka sairas javtyökyvytön, mutta Varma/Kela kävelevät ylitsesi, hylkäävät esim. kaikki potilaan työkyvyttömyydestä todistavat MRI-kuvat, monet leikkausepikriisit, liikuntarajoitteisuustodistukset kaikki - joskus Varman/Kelan potilasta koskaan näkemättömät "asiantuntijat" "säästävät" Kivekkään johdolla tuohta (eivät säästä) ja sivuuttavat jopa viidenkin potilasta OIKEASTI hoitavien lääkärien lausunnot työkyvyttömyydestä. Kivekäs vetoaa julkusuudessa juridisten ja lääketieteellisten työkyvyttömyys-syiden eroavaisuuteen. Täyttä sontaa, olen seurannut alaa erittäin tarkasti yli 15 v, lähimpäni ovat erikoislääkäreitä. Jukka Kivekäs on ihminen, joka ottaa sellaisen viran vastaan, millainen hänellä virka on.
Onneksi silmukka näillä "ihmisten auttamiselle" omistautuneilla byrokraatti-opportunistilääkäreillä sun muilla kiristyy lainsäädäntöportaissa ja toisaallakin, koko ajan.
Kommentit (3)
Sain ensimmäiseen kuntoutustukihakemukseeni Varmalta hylkäävän päätöksen ja Kelalta myöntävän päätöksen.
Jännittävää.
Ei nykyään ketään päästetä eläkkeelle, ei ainakaan töissä olevaa, se on sitä työllistämistä.
Kysymys taitaa olla rahasta. Eläkettä ei haluta mielellään oikeasti sairaallekaan potilaalle antaa, että Kela ja samalla Suomen valtio säästää rahaa. Potilaalla ei niin väliä, kun robottikin osaa jo arvioida onko hän oikeasti työkykyinen.