Uusioperhe
Kuulin olevani ahdasmielinen,kun en tahdo perustaa uusioperhettä eron jälkeen..mielipiteitä?
M37
Kommentit (9)
Se on uusperhe, ei mikään uusioperhe.
Erosin 30+ ja olen mielelläni ahdasmielinen. Hirveetä hässäkkää nuo uusioperhekuviot (joskus toimii), joten päätin suojella lapsiani ja itseäni koska erostakin piti toipua.
Ei oo tarvinnu lasten nähdä vaihtuvia äiti/isäpuolia+ siitä olen onnellinen!
Nyt on toivuttu ja lapset tajuaisi hyvin uuden puolison. Kaikki aikanaan.
En itsekään olisi suurin surmin tuohon lähtenyt, siksipä kaikki miehet kenen kanssa seurustelin olivat lapsettomia. Nykyinen mies, joka tuli jäädäkseen, taas on lapsellinen, mutta lapset asuvat äitinsä luona, ja vain käyvät täällä sopimuksen mukaan, ja joskus muulloinkin. Oma lapseni asuu jo omassa lukaalissaan.
N
Juuri katselin eturivissä poikani luokkakavereiden uusperhekuvioita ja olin niin onnellinen, ettei oman lapseni tarvitse tuota kuviota katsella. Retkellä oli yhdellä lapsella mukana viisi vanhempaa, uusmummo ja puolimummo (en tiedä, mitä eroa, näin minulle heidät esiteltiin), kolme puolikasta sisarusta tai uussisarusta (eivät olleet täyssisaruksia, muu oli vähän mysteeri) ja joku setä tai eno, jonka statuksesta en ole varma. Oli tavallaan ihanaa, että lapsella oli näin paljon välittäviä aikuisia, mutta surullista oli se, että ne aikuiset eivät selvästi halunneet olla siellä ja koko ajan joku poistui huoneesta suu mutrussa. Siellä oltiin vain, jotta "voitettaisiin" se toinen osapuoli, lapsen retki oli siihen vain sopiva keino. Ikävin hetki taisi olla se, kun lapsen äiti selitti suu vaahdossa, miten lapsen oikea mummo on sairaalassa eikä siksi voi olla täällä. No, olihan sillä niitä korvaavia koristemummoja jopa kaksin kappalein paikalla!
Vierailija kirjoitti:
Juuri katselin eturivissä poikani luokkakavereiden uusperhekuvioita ja olin niin onnellinen, ettei oman lapseni tarvitse tuota kuviota katsella. Retkellä oli yhdellä lapsella mukana viisi vanhempaa, uusmummo ja puolimummo (en tiedä, mitä eroa, näin minulle heidät esiteltiin), kolme puolikasta sisarusta tai uussisarusta (eivät olleet täyssisaruksia, muu oli vähän mysteeri) ja joku setä tai eno, jonka statuksesta en ole varma. Oli tavallaan ihanaa, että lapsella oli näin paljon välittäviä aikuisia, mutta surullista oli se, että ne aikuiset eivät selvästi halunneet olla siellä ja koko ajan joku poistui huoneesta suu mutrussa. Siellä oltiin vain, jotta "voitettaisiin" se toinen osapuoli, lapsen retki oli siihen vain sopiva keino. Ikävin hetki taisi olla se, kun lapsen äiti selitti suu vaahdossa, miten lapsen oikea mummo on sairaalassa eikä siksi voi olla täällä. No, olihan sillä niitä korvaavia koristemummoja jopa kaksin kappalein paikalla!
Lapsen retkellä huoneessa? Nyt meni vähän yli kiireessä tämä sun provo.;)
Oli siis sellainen katettu grillauspaikka ja kahvila ja oleskelutila, jossa pöydät ja jossa ruokailtiin. Ohjelmaa oli niin ulkona kuin sisällä. Vanhempia oli niin vieraina kuin järjestäjinä.
Sen verran vanhan aikainen kai sitä on,että yhteen talouteen mahtuu vaan ne omat lapset ja thats it..
Et ole ap ahdasmielinen vaan nykyaikainen. Ihan normaalia nykyään että eron jälkeen ei oteta asumaan ketään muuta kuin lapset, jotka ehkä vuorottelevat. Jos uusi parisuhde perustetaan niin sitten vasta kun on varma. Tosi harvinaista nykyään että vaikka muuttaisikin jossain vaiheessa uuden kumppanin kanssa yhteen niin sitä alettaisiin sitten perheenä pyörittää. Kyllä vanhemmat saavat nykyään säilyttää vanhemmuutensa vaikka uusi kumppani löytyisikin, aluksi etäsuhteessa ja sitten kun varmaa tai lapset jo muuttaneet pois kotoa niin sitten saman katon alle. Vanhemmuus ja parisuhde ovat kaksi eri asiaa ja parasta jos ne saa samassa paketissa mutta aina ei onnistu. Joko tulee ero tai jo lasta tehdessä tiedetään että kyseessä on kumppanuusvanhemmuus.
En usko. Normi tänä päivänä. Sano keksitylle arvostelijalle että hän on ajastaan jäljessä.